Nachwahl im Aufsichtsrat der GmbH & Co. KGaA - Jörg Wilhelm neuer Vorsitzender (Pressemeldung FCK)

[Thomas]

Prof. Dr. Jörg E. Wilhelm zum Aufsichtsratsvorsitzenden gewählt

Zu seiner konstituierenden Sitzung kam der Aufsichtsrat der 1. FC Kaiserslautern GmbH & Co. KGaA am Donnerstag, 27. Februar 2020, zusammen.

Dabei wurde Prof. Dr. Jörg E. Wilhelm zum Vorsitzenden gewählt, das Amt des stellvertretenden Vorsitzenden übernimmt künftig Prof. Dr. Peter Theiss. Für den aus dem Gremium ausgeschiedenen Wilfried de Buhr rückt Wolfgang Erfurt, Vorstandsvorsitzender des 1. FC Kaiserslautern e.V., nach. Patrick Gregorius vervollständigt weiterhin das aktuell vierköpfige Gremium.

Ein fünftes Mitglied wird die Hauptversammlung der 1. FC Kaiserslautern GmbH & Co KGaA in einer späteren, noch nicht terminierten Sitzung wählen.

Quelle: Pressemeldung FCK

Weitere Links zum Thema:

- Aufsichtsrat der Kommanditgesellschaft neugewählt (Kicker, 25.10.2019)

[EchterLauterer]

Ein fünftes Mitglied wird die Hauptversammlung der 1. FC Kaiserslautern GmbH & Co KGaA in einer späteren, noch nicht terminierten Sitzung wählen.

Hört sich das evtl so an, als wäre man mit einem Investor, der dann ein Mitglied entsendet, schon recht weit?

(Was aber dann der Vertreter Beccas noch im Gremium zu suchen hat, verstehe, wer will.)

[flonline]

Hört sich das evtl so an, als wäre man mit einem Investor, der dann ein Mitglied entsendet, schon recht weit?

War auch meine erste Interpretation. Wäre natürlich Ideal, wenn man den Platzt schon mal frei hält. Liest sich auf jeden Fall positiv.

Kann das Gremium Jim Gregorius nicht abwählen? Oder will man ihn nicht abwählen, um Becca nicht zu verprellen, bevor ein richtiger Investor unterschrieben hat?

[ExilDeiwl]

Die Frage mit Jimmix Oktavix, XXIX hatte ich mir auch schon gestellt. Aber ihn jetzt aus dem Aufsichtsrat der KGaA abzuberufen wäre wohl ein deutliches Signal in Richtung Becca, das man derzeit gar nicht senden möchte. Sollte dieser letztlich nicht beim FCK investieren, kann man Gregorius dann immer noch abberufen. Bis dahin bleibt er eben. „So what?“ möchte man da fragen.

[nieuffgebbe]

Möglicherweise ist die Bürgschaft von Becca an den Verbleib von Gregorius im AR gekoppelt.

[Pinolino]

Möglicherweise ist die Bürgschaft von Becca an den Verbleib von Gregorius im AR gekoppelt.

Diese Frage hatte ich Herrn Gregorius im November sinngemäß gestellt. Damals brachte ich meine Verwunderung zum Ausdruck, dass jemand als Vertreter einer Person, die bisher nichts investiert hat, in einem solchen Gremium sitzt. Verbunden mit der Frage, wieso Herr Gregorius also diesem Rat angehört?!
Die Antworten, die ich sowohl auf DBB als auch beim persönlichen treffen bekommen haben gingen dann genau in die Richtung der Bürgschaft. Es könnte ja sein, dass man diese ziehen müsse und somit wäre Becca dadurch Investor.

Außerdem wurde darauf hingewiesen, dass Beccas Unterstützung in den Transfers der Spieler Bachmann und Röser als Investment anzusehen ist.

Und wenn ich mich recht erinnere, hat man mir sogar erklärt, dass man kein Vertreter eines Investors oder selbst Investor sein muss, um in dieses Gremium gewählt werden zu können. Es könne quasi jeder hineingewählt werden, wenn die derzeitigen Gremiumsmitglieder entsprechend zustimmen.
So oder so ähnlich.
Ich weiß noch, dass ich nach den Antworten darauf mehr Kopfschütteln leiden musste, als vorher

[Oktober1973]

@Pinolino: etwas unscharf Deine Erinnerung.
Wenn die Kommanditisten ( sprich andere Investoren )
ihn vorschlagen in den AR der KG gewählt zu werden und dann auch noch mit Mehrheit wählen, ist er drin.
Da geht nichts auf Bedingungen Investor oder nicht.
Er ist ausgesucht worden von den Anderen ! So sehe ich das.

[super-jogi]

den hat de Buhr doch noch in den Rat durchgedrückt.

[Thomas]

@super-jogi:
Bitte informiere Dich richtig: Auf der Aktionärsversammlung wählen die Aktionäre des FCK. Diese haben im Oktober einstimmig ihren Aufsichtsrat gewählt. Die Wahl gilt für vier Jahre. Lediglich die FCK-Amtsträger wechseln, wenn sie nicht mehr im Amt sind (hier z.B. de Buhr --> Erfurt). Soweit die komprimierte Faktenlage.

Danke auch @Oktober1973, der das schon soweit richtig erklärt hat. Noch ausführlicher nachlesen kann man es u.a. in einem älteren Forumsbeitrag von November: hier.

[super-jogi]

OK, ich hatte das von der JHV dann falsch in erinnerung, sorry. Ich dachte De Buhr hatte ihn vorgeschlagen.

[Pinolino]

@Pinolino: etwas unscharf Deine Erinnerung.
Wenn die Kommanditisten ( sprich andere Investoren )
ihn vorschlagen in den AR der KG gewählt zu werden und dann auch noch mit Mehrheit wählen, ist er drin.
Da geht nichts auf Bedingungen Investor oder nicht.
Er ist ausgesucht worden von den Anderen ! So sehe ich das.

Ah genau, so war das.
Nicht die Gremiumsmitglieder, sondern die Kommanditisten..

Unabhängig davon, ob von einem Investor "abgestellt" oder nicht, des wusste ich noch...

[Oktober1973]

@Pinolino:
siehst Du, Beissreflex funktioniert noch.

[wernerg1958]

Ich hab das so eine Ahnung, der fünfte Platz bleibt für den Ankerinvestor welcher vor der Tür steht. Warum glaube ich das, weil sie alle so opptimistisch sind, daß man die Lizenz und somit das Geld zusammen bekommt. Man wartet nur noch den Ratsbeschluss von Morgen ab, denn dieser kann/wird entscheident sein.
Mal schauen...............