basdri hat geschrieben:Mal eine generelle Frage an diejenigen, die die II regelmäßig verfolgen.
Mir ist aus der letzten Saison eine Aussage eines RL-Trainers im Gedächtnis, der in etwa sagte der FCK spiele nicht wie die übrigen U23 Teams in der Liga.
Diese würden deutlich die technische und taktische Schulung ihrer Spieler, auch im Wettbewerb, vorantreiben, während der FCK deutlich sichtbar auf Ergebnisse abziele.
Der genannte Pokar dürfte da auch ein Beispiel für sein.
Den Sprung von der vierten in die zweite Liga schaffen viele nicht, wer mit 25 als Leistungsträger bei einer U23 spielt, dem kann man auch keinen entsprechenden Leistungssprung mehr zutrauen.
Sonst hätte er die bei den Profis wenigstens mal auf der Bank gesessen oder wäre letztes Jahr nach 2 ganz guten Jahren in der Regionalliga von einem ambitionierten Drittligisten verpflichtet worden.
Wie darf man also unsere 2. einschätzen, sehen das die RL-Experten ähnlich?
Interessanter Punkt!
Bei Pokar fällt auf, dass Zuschauer ihn regelmäßig loben und seine Tor -und Vorlagenquote wirklich herrausragend ist. Auf der anderen Seite spielt er mit 25 noch in der RL und wird für das Profiteam nie berücksichtigt. Irgendeinen Grund muss das haben.
Zur Strategie der 2.Mannschaft:
Scheinbar versucht man tatsächlich mit der Zweiten aufzusteigen um Talente schneller ans Profiteam heranführen zu können. Finanziell ist das für einen Zweitligisten erstmal eine ordentliche Investition, während Vereine wie die Eintracht oder der FSV ihre 2. aus Kostengründen abmelden.
Wenn dies so ist, ist die Strategie mutig bis waghalsig. Kann mich an keinen Zweitligisten erinnern, dessen Reserve in der (eingleisigen) 3.Liga spielte.
Bin gespannt!
)
