Und noch ein Hauptsponsor, sonst passts leider nicht.bazi hat geschrieben:Sehe es auch so. Jetzt noch der Knipser für den Sturm, dann passts
Gerüchteweise will die BASF mit einem selbst für Erstligaverhältnisse außerordentlich großzügigem mehrjährigen Vertrag den Einstieg ins kommerzielle Sportsponsoring tätigen. Für den FCK, wie man hört, eine bahnbrechende, wahrscheinlich aber auch vereinsverändernde Maßnahme. Man darf gespannt sein, ob die Mitglieder den vorgezeichneten Weg mitgehen wollen.De Monnemer hat geschrieben:Ist schon was zu hören,wer als Sponsor in Frage kommen könnte.
...jetzt überschätz mal den Einfluss der Mitglieder nicht... ...wenn es denn so wäre, alles bestens...Rubert 1848 hat geschrieben:Gerüchteweise will die BASF mit einem selbst für Erstligaverhältnisse außerordentlich großzügigem mehrjährigen Vertrag den Einstieg ins kommerzielle Sportsponsoring tätigen. Für den FCK, wie man hört, eine bahnbrechende, wahrscheinlich aber auch vereinsverändernde Maßnahme. Man darf gespannt sein, ob die Mitglieder den vorgezeichneten Weg mitgehen wollen.De Monnemer hat geschrieben:Ist schon was zu hören,wer als Sponsor in Frage kommen könnte.
Die BASF hat vor vielen Jahren mitgeteilt, dass sie nur den Breitensport fördern will. Sollte das jetzt tatsächlich anders werden, dann wären die Fans und Stefan Kuntz wirklich blöd, sich diese einmalige Chance entgehen zu lassen.Rubert 1848 hat geschrieben:Gerüchteweise will die BASF mit einem selbst für Erstligaverhältnisse außerordentlich großzügigem mehrjährigen Vertrag den Einstieg ins kommerzielle Sportsponsoring tätigen. Für den FCK, wie man hört, eine bahnbrechende, wahrscheinlich aber auch vereinsverändernde Maßnahme. Man darf gespannt sein, ob die Mitglieder den vorgezeichneten Weg mitgehen wollen.De Monnemer hat geschrieben:Ist schon was zu hören,wer als Sponsor in Frage kommen könnte.
Finde die Idee auch gut. Eine Traditionsmannschaft und ein Traditionsunternehmen wären eine tolle Verbindung. Könnten über Jahre was tolles aufbauen. Bitte auch in diesem Zusammenhang nicht von Werkself reden. Alla donn0174carlos hat geschrieben:Die BASF als Sponsor beim Betze.....das wäre ein Seegen für den Verein. Und bitte kein dummes Geschwätz , wenn es wirklich so weit ist . Fritz Walters BASF Arena das Wäre doch was.......![]()
Du Unterschlägst mit Gauss, der vor seiner Verletzung unser Torgefährlichster Aussen war, Jenssen, der unser Laufstärkster und 2. Torgefährlichster Aussen war noch zwei Alternativen, die uns meiner Meinung weiter bringen als Thommy, der noch nichts gezeigt hat. Das eine Tor im letzten Spiel ist für mich noch kein Leistungsnachweis, der mich voll auf den Durchbruch von Thommy schliessen lässt!BetzeBubFT hat geschrieben:Sind verdammt stark besetzt. Es fehlt noch einer für den rechten Flügel und ein Stürmer.
Mit Eilers hätte sich der Flügel für mich beendet. Eilers und Zimmer, das passt auf rechts.
Ja und eben noch einen Stürmer. Wenn noch Ring bleibt, ja dann ist unser Mittelfeld verdammt 1. Liga Reif.
Müller/Alomerovic
Schulze, Heubach, Vucur, Löwe
Ziegler, Ring
Zimmer, Halfar, Thommy
(Neu)
Stand jetzt oder? Gehe mal davon aus, das das Team so aussehen könnte, am 1. Spieltag. Auf jeden Fall eine Startelf die uns zum Topfavorit der 2. Liga macht und sicherlich kein Abstiegsteam, wie hier manche sagen. ...

Gaus muss aber zum einen erstmal wieder reinfinden und zum anderen war er auch vor seiner Verletzung nicht der krasseste Außenspieler. Schnell: Ja, Torgefahr: Für ein Außen auch ausreichend, Flanken: NEIN! Flanken sind bei uns sowieso schon seit langem ein Problem.. Und Jenssen würde ich nicht als Außenspieler betrachten, dafür ist er zu langsam und auch ein wenig zu defensiv ausgerichtet. Er hat mit im ZM immer besser gefallenmoseldevil hat geschrieben:Du Unterschlägst mit Gauss, der vor seiner Verletzung unser Torgefährlichster Aussen war, Jenssen, der unser Laufstärkster und 2. Torgefährlichster Aussen war noch zwei Alternativen, die uns meiner Meinung weiter bringen als Thommy, der noch nichts gezeigt hat. Das eine Tor im letzten Spiel ist für mich noch kein Leistungsnachweis, der mich voll auf den Durchbruch von Thommy schliessen lässt!BetzeBubFT hat geschrieben:Sind verdammt stark besetzt. Es fehlt noch einer für den rechten Flügel und ein Stürmer.
Mit Eilers hätte sich der Flügel für mich beendet. Eilers und Zimmer, das passt auf rechts.
Ja und eben noch einen Stürmer. Wenn noch Ring bleibt, ja dann ist unser Mittelfeld verdammt 1. Liga Reif.
Müller/Alomerovic
Schulze, Heubach, Vucur, Löwe
Ziegler, Ring
Zimmer, Halfar, Thommy
(Neu)
Stand jetzt oder? Gehe mal davon aus, das das Team so aussehen könnte, am 1. Spieltag. Auf jeden Fall eine Startelf die uns zum Topfavorit der 2. Liga macht und sicherlich kein Abstiegsteam, wie hier manche sagen. ...
Mit Mugosa und Hofmann haben wir zwei Stürmer mit Potenzial, sie müssen es nur abrufen, ein zusätzlicher a la Zoller wäre aber notwendig, da hast du recht.
Bei dem Angebot im MF würde ich sogar mit nur einem 6er (Ziegler/Karl) und zwei 8ern (Ring,Halfar) spielen.
Genau, nur am Knipser hat's gelegen. Hätten wir einen gehabt, der aus den gefühlten 1,5 Torchancen in den letzten 4 Spielen 8 Tore macht, wären wir aufgestiegen. Aber so: Lakic, Hofmann, Zoller: alles Nulpen aus Liga 3 halt. Da kann man Runjaic keinen Vorwurf machen. Es fehlte nur ein Detail. Und das wird jetzt dazu gekauft. Dann wird alles gut.De Monnemer hat geschrieben:Sehe ich auch so. Brauchen noch einen Knipser und einen Sponsor. Ist schon was zu hören,wer als Sponsor in Frage kommen könnte. Alla donn
Das die BASF einsteigt glaube ich nicht!Rubert 1848 hat geschrieben:Gerüchteweise will die BASF mit einem selbst für Erstligaverhältnisse außerordentlich großzügigem mehrjährigen Vertrag den Einstieg ins kommerzielle Sportsponsoring tätigen. Für den FCK, wie man hört, eine bahnbrechende, wahrscheinlich aber auch vereinsverändernde Maßnahme. Man darf gespannt sein, ob die Mitglieder den vorgezeichneten Weg mitgehen wollen.De Monnemer hat geschrieben:Ist schon was zu hören,wer als Sponsor in Frage kommen könnte.
wo gibts denn diese Gerüchte? :bRubert 1848 hat geschrieben:Gerüchteweise will die BASF mit einem selbst für Erstligaverhältnisse außerordentlich großzügigem mehrjährigen Vertrag den Einstieg ins kommerzielle Sportsponsoring tätigen. Für den FCK, wie man hört, eine bahnbrechende, wahrscheinlich aber auch vereinsverändernde Maßnahme. Man darf gespannt sein, ob die Mitglieder den vorgezeichneten Weg mitgehen wollen.De Monnemer hat geschrieben:Ist schon was zu hören,wer als Sponsor in Frage kommen könnte.
Google mal nach Unterschied Sponsor <-> Investor / Besitzer!Wuttke73 hat geschrieben:Leute Ihr seid so peinlich!
Sie böse Wekself, die bösen Leipziger mit Red Bull, die bösen Bayern mit Adidas und Telekom....
aber beim FCK und BASF passt alles!?
Hauptsache Tradition....
Bayer hat genauso viel Tradition und Adidas erst recht! Ihr kapiert einfach nicht, dass man heutzutage SPONSOREN braucht, sehr gerne eine BASF, nach der würde ich mir die Finger schlecken!! Tradition schießt nunmal keine Tore und eine verkehrte Wahrnehmung schon 3 Mal nicht. Leipzig ist genauso ein Traditionsverein wie der FCK, schau mal auf die Meisterschale 1901..... wer da Meister war. Hauptsache immer irgendwo drauf hauen!! Leute ohne Sponsoren und zwar richtige werden wir jahrzehntelang in der 2. Liga versinken. Das will doch keiner oder?? Wenn Du heute Fritz Walter fragen könntest ob er mit der BASF leben kann würde er wahrscheinlich hinlaufen und den Vertrag unterzeichnen. Wacht endlic auf Ihr Heuchler!!!