FCK-Ralle hat geschrieben:Einundneunzig hat geschrieben:Durchlaufen auf die Grundlinie und dann die Flanke in den Rücken der Abwehr. Hat das später nicht ein gewisser unrasierter Trainer mit gelben Klamotten, wiedereum sehr erfolgreich, imitiert?
Ja. Und das hat mehr nach Fußball ausgesehen, wie das Ballgeschiebe eines bayrischen Anzugträgers mit spanischem Akzent, bzw. den, die diesen Stil zu immitieren versuchten.
EchterLauterer hat geschrieben:
Hofmann ist im Runjaic-System der letzten Saison schlicht und einfach die allerärmste Sau.
Das unterschreib ich dir genau so.
Jedem seine Meinung - aber mir ist das zu schwarz/weiß.
Dass der BVB unter Klopp verstärkt auf Flanken von der Grundlinie gesetzt hätte höre ich mehr oder weniger zum ersten Mal. Lewandowski hat in seiner ersten Saison doch wiederholt seine Einstiegsprobleme damit begründet, dass er dort ein anderes Spiel lernen musste als das des "klassischen" Mittelstürmers. Und selbst ein Teil der Probleme des (vom Typ her etwas anderen) Immobile sind darauf zurückzuführen.
Dass Guardiola das noch einmal nen Tick weiter gedreht hat sieht man ja u.a. an Lewandowskis abermals verändertem Spiel bei den Bayern. Aber die Aussage "Dortmund geht auf die Grundlinie, Bayern/Barcelona (und alle
vermeintlichen Epigonen) schieben in der Mitte hin und her" ist mMn nach sachlich falsch. Dortmund hat nicht zuletzt erst dann richtig Probleme gekriegt, als sie auf der großen Bühne nicht mehr in der Außenseiterrolle waren - und die Gegner hinten zu und die Mitte dicht gemacht haben.
Ballbesitz hat viel mit Rollenverteilung zu tun, weniger mit Religion. Und so sehr das hier grad ne Minderheitenmeinung ist: Ich bin mir sicher, dass auch Runjaic das so sieht - siehe Pokalspiele.
Jeder der sich das St.Pauli-Spiel auf Konserve nochmal antut dürfte mMn sehen, dass da sicher nicht die Taktik das entscheidende Problem war. Wir haben's sportlich auf den letzten Metern verkackt. Gerade jetzt, wo da mehr und mehr der Deckel drauf kommt wär's aber gefährlich, wenn sich die (in der Situation zum Saisonende emotional verständliche) Mär vom Ballbesitz über alles schon wieder als Gift in die neue Saison zieht. Gerade die, die meinen wir müssten den Anspruch haben, geplant aufzusteigen sollten sich mMn darüber bewusst sein, dass genau das die Rollenverteilung in der Liga bestimmt - und dass wir somit wieder auf hohe Spielkontrolle angewiesen wären. Umschaltfußball auf 2.Liga-Niveau war der Ansatz von Foda - und alles hat gemeckert, warum wir nach Führung hinten auf das 1:1 warten (BTW: auch in der letzten Saison, gerade in der Rückrunde, war einer der durchgängigsten Kritikpunkte hier, dass wir nach Führung zu viel Spielkontrolle
abgeben, soviel zum Mythos "Problem Ballbesitz").
Womit wir On Topic wären:
Ich wäre froh, wenn wir das noch eine Ecke weitertreiben würden. Mit schnellen Offensiv-Außen (die eine personelle Voraussetzung für schnelles Umschaltspiel sind) - und einem Mittelstürmer, der nicht nur auf Zuspiele angewiesen ist, sondern im Zweifelsfall auch jenen schnellen Außen als Vorbereiter zur Seite steht. Der aktuelle Sturmführer unserer U21 ist da ein anderer Spielertyp. Hätte nichts dagegen, ihn als "Brecher" in petto (oder eine vernünftige Ablöse auf dem Konto) zu haben - aber ich hoffe immer noch auf einen Typ Mugosa oder Kadlec...
nur Hofmann mit einem F 
