Rund um das Heimspiel gegen den VfL Bochum (1:1) sind die Forderungen aus den Reihen der Fans nach Veränderungen beim 1. FC Kaiserslautern stärker geworden. Gleich an zwei Stellen in der Westkurve wurden Spruchbänder präsentiert, die sich mit der Zukunft des Vereins beschäftigen.
In Block 8.2 war in der Anfangsphase des Spiels zu lesen: „Alles auf den Prüfstand? Im dritten Jahr in Folge?“ Die Fans spielten damit auf die Ankündigung des FCK-Vorstandsvorsitzenden Stefan Kuntz an, im Falle des Nichtaufstiegs alles - außer den Trainer - zu hinterfragen (siehe ältere Meldungen auf „Der Betze brennt“). Der zweite Teil des Spruchbands vom „Pfalz Inferno“ lautete: „Augen auf: Das System Kuntz funktioniert nicht mehr!“
Ein weiteres Transparent wurde nach dem Spiel in Block 7.2 enthüllt. Hier plädierten die Ultras von „Frenetic Youth“ in großen Lettern: „Neuanfang jetzt!“ Sprechchöre hingegen waren noch keine zu hören, lediglich ein kurzes Pfeifkonzert durchbrach die Stille nach dem Abfpfiff. Ansonsten herrschte betretenes Schweigen im sich schnell leerenden Fritz-Walter-Stadion.
Durch den Punktverlust gegen Bochum ist der FCK auf den sechsten Tabellenplatz zurückgefallen und der angestrebte Aufstieg gerät in immer weitere Ferne. Der Rückstand auf den Relegationsplatz beträgt momentan fünf Punkte.
Deine Meinung im DBB-Forum: Braucht der FCK einen großen Neuanfang? Und wenn ja, wie sollte dieser aussehen? Diskutiere mit über die zukünftige Ausrichtung des Vereins!
Quelle: Der Betze brennt
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)
Da das mit dem Aufstieg zu 95% gelaufen ist würde ich in den kommenden Spielen mal den einen oder anderen Nachwuchsspieler testen. Viel schlechter als mit dem aktuellen Kader kann es nicht laufen und es erspart uns im Sommer eventuell n Transfer eines drittklassigen Schweden, Ungaren oder ähnliches
Das ganze noch aufgefüllt durch Talente aus der U23...Dorow,Pokar,Dadachev,Kwadwo...
DAZU einen jungen,wilden Trainer,der an der Seitenlinie Betrieb macht!!! Verstehe Kuntz nicht,man hat über Foda gemotzt,weil er einen Anzug anhat und dann holt er den nächsten Schlipsträger...Es hat nichts damit zu tun,aber so entsteht schnell wieder dummes gelaber von wegen " Anzugfuzzi,langweiler etc." Das kann man sich sparen.!!
Wir brauchen hier einen ganz klaren Schnitt!!!
Pasu sollte der Occean ERsatz sein. Er ist jünger und besser als Occean,also kann man sich hier leicht verbessern.Man brauch ihm ja keine Stammplatzgarantie geben.
Zuletzt geändert von lembi2 am 06.04.2014, 18:37, insgesamt 1-mal geändert.
was man sagen kann dass Leistungen eines teams, zumindest eins mit Potenzial, einfach vom Trainer abhängen will ich meinen
Sogar Teams ohne Potenzial können was erreichen, siehe FCK 1991...die selbe Mannschaft wäre ein jahr vorher fast abgestiegen!
Das Problem: es gibt nicht immer gute trainer an jeder ecke..man muss mit dem leben was da ist.
Feldkamp kommt sicher nicht mehr zurück!
Für mich ist Mainz deswegen so gut weil die seit 2001 eben gute trainer hatten.
sicher kann man das kuntz vorwerfen...aber so wirklich dann auch nicht.
wen soll er kaufen?
oder warten bis CR jetzt besser einkauft...vielleicht ist er schon verbraucht..oder der fck wird doch stärker nächstes jahr
oder man steigt doch noch auf?
wer das alles beantworten kann der wird schnell karriere machen!
„Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg.“ [George Bernard Shaw]
Was wir definitiv brauchen ist ein Sportdirektor!!! Und ein Schnitt in der Mannschaft ist auch unumgänglich! Folgende Spieler die keine Leistung bringen abgeben: Matmour, Fourtunis, Lakic, Alushi uvm.
Joo, dann fangt schon mal neu an. Wieder mal.
Mir fehlt im Moment die Energie.
Hermann Hesse hat geschrieben:
Es muß das Herz bei jedem Lebensrufe
Bereit zum Abschied sein und Neubeginne,
Um sich in Tapferkeit und ohne Trauern
In andre, neue Bindungen zu geben. Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne,
Der uns beschützt und der uns hilft, zu leben.
Das ist Weltliteratur.
Und doch so wahr.
Die einzige Gabe, die wahrhaft gerecht unter den Menschen aufgeteilt ist, ist der Verstand. Denn ein jeder glaubt, er habe genug davon. Pinkfarbener Text ist in jedem Falle Ironie, schwarzer Text aber vielleicht auch. Die dritte Zeile dieser Signatur ist dem Forumssignaturwart gewidmet.
Block9.3Andreas hat geschrieben:der auch mal den Herren daoben widerspricht.
Da gibt es ja nichts zu wiedersprechen da oben. Dort läuft ja alles bestens. Das hat uns ja unser AR versichert bei der JHV. Der AR macht auch keine Fehler. Das ist ein Super Team.
Unsere Situation ist nur fehlendem Glück und etwas sportlichem Pech geschuldet. Ansonsten läuft alles blendend.
Alleine schon das Ding mit Axel Roos schreit nach Aufklärung und Unvermögen.
Blabla Neuanfang, aber wie genau weiß auch keiner! Haben schon genug Unruhe in unserem Chaosverein. Aufgrund des Nicht-Aufstiegs den Kopf von Kuntz zu fordern ist meckern auf hohem Niveau - denn wir sollten im Moment ERSTMAL zufrieden sein in der zweiten Liga oben mitzuspielen, auch wenn das manche nicht wahr haben wollen.
Der Neuanfang wäre für mich, unseren FCK mal als das zu betrachten was er im Moment ist: ein Zweitligaverein. Da uns zahlungskräftige Sponsoren fehlen sollten wir schnellstmöglich zum Ausbildungsverein werden. Dafür braucht es aber Geduld und Ruhe, auch von den Fans!
In Freiburg hatte da jahrelang niemand ein Problem damit und jetzt haben die in den letzten 10 Jahren länger 1. gekickt als wir (und sind nebenbei einer DER Ausbildungsvereine...)! Und wenn sie gegen den Abstieg spielen heißt es "naja, steigen dann halt wieder auf!" Diese Ruhe möchte ich mal bei uns erleben. Aber die Erwartungshaltung der meisten hier ist so überzogen...
Geduld. Das wäre mal ein Neuanfang für die West. Aber da wollen die meisten ja Europaleague und zwar sofort.
Gut, dass die Kurve sich da jetzt auch mal zu Wort meldet. Das ganze ist zwar (noch) eher schüchtern, aber vielleicht kommt da jetzt endlich auch mal etwas davon in der Öffentlichkeit oder - besser noch - bei Kuntz und/oder dem AR an. Klar ist, dass es so wie bisher jedenfalls nicht auf Dauer weitergehen sollte.
wisst ihr was ....
wo ist die Stimmung hin wo ist der alte Capo ???
da oben die Kinder die da was machen wollen hört man nicht und es ist nur noch lächerlich!!!!!!!
Sportdirektor zur neuen Saison!!!
muss mal ne klare Philosophie erkennbar sein, anstatt nen Lakic zu verpflichten der wie Falschgeld auf em Platz rumläuft einen Sportdirektor einstellen, Kuntz scheint überfordert, was er ja selbst schkn zugegeben hat. Sollten die Mitglieder möglichst schnell drüber abstimmen dürfen!
Tja, die Vereinsentwicklung ist besorgnis-eregend. Eigentlich war am personell in der ersten Zeit bei Foda auf einem sehr guten Weg. Mit Heintz und Orban wurden zwei junge Eigengewächse an die Mannschaft geführt. Dazu noch Zuck. Mit Torrejon und Baumjohann zwei gestandene Profis verflichtet. Weitere hoffnungsvolle Talente wie Linsmayer(starke Saison bei Sandhausen) wurden ans Team herangeführt. Aus der ersten Liga hatten wir noch die Talente Borysiuk und Fortounis mitgenommen. Die Spiele waren damals alles andere als gut aber man hatte irgendwie das Gefühl, dass da langfristig etwas zusammenwachsen könnte. Die Mannschaft hatte eigentlich ziemlich Potential, lediglich die Außenbahnen waren schwach, bzw. gar nicht besetzt.
Aber irgendetwas ist da schief gegangen. Man hätte in den letzten 2 Jahren die Chance gehabt einen langfristigen Plan zu verfolgen. Die Chance war da. Man hatte nach der katastrophalen Abstiegssaison sogar die Fans noch halbwegs im Rücken. Spieler wie Borysiuk, Zuck, Heintz etc. hatten ein gutes Standing. Hätte man hier einen vern+ünftigen Trainer gehabt und sich gezielt(!!!) verstärkt würden wir nun vermutlich in Zukunft in Liga 1 spielen.
Stattdessen hat man die letzten 1,5 Jahre versucht mit Gewalt ins Oberhaus zurückzukommen. Auf der 6 wurde der gestandene Profi Karl verpflichtet, auf den Außenbahnen und im Sturm mit Occean, Matmour, Lakic weitere gescheiterte Erstligaspieler verpflichtet. Nach dieser Saison steht man vor einem haufen an Trümmern, die wirklich schwer abzutragen sein werden. Das Band zwischen Mannschaft und Fans ist wieder einmal (!) zerschnitten. Welche Spieler gibt es denn, die noch über ansehen verfügen? Selbst ein Chris Löwe, der nach vorne zwar wenig auf die Reihe bekommt aber in bester Lautern Manier sich nach hinten den Arsch aufreißt ist doch durch seine Freistöße im Ansehen schwer beschädigt.
Das wichtigste an dieser Saison ist wohl die Erkenntniss, dass SK zum dritten mal in Folge an der Kaderzusammenstellung gescheitert ist. Im Abstiegsjahr konnte man es ja noch als Pech ansehen. Letzte Saison waren mit Torrejon und Baumjohann gute Treffer dabei, aber SK hat es versäumt die Außenbahnen vernünftig zu besetzen. Aber diese Saison war eine totale Katastrophe. Der Höhepunkt war wohl die Ausleihe von Occean über 2 Jahre für 500 000 €. Ich kann die Einzelleistung der Spieler auch ehrlich gesagt überhaupt nicht einschätzen. Welcher der Spieler hätte in einem vernünftigen Team das Potential um mitzuspielen.
Hinter unsere gesammten Mittelfeldriege steht da doch ein großes Fragezeichen: Ring, Jenssen, Karl, Borysiuk, Alushi, Fortounis, Gauß, Matmour...würden manche dieser Spieler aufblühen, wenn wir vernünftige Flügelspieler hätten? Würde ein Jenssen dann das Spiel gute ordnen können oder würden wir dann auch nur Alibipässe sehen? Wäre ein Karl stärker, wenn er sich mehr auf die deffensiv Aufgaben beschränken könnte und vorne andere das Spiel schnell machen?
Wie spielt ein Matmour oder ein Fortounis wenn andere Spieler auf dem Platz stehen, die kombininieren können? Wenn wir Stürmer hätten, die auch einmal die Lücke suchen?
Zu welcher Leistung sind unsere außenverteidiger in der Lage, wenn sie vernüftige Flügelspieler vor sich hätten? Oder sind sie vielmehr der Bremsklotz, der unsere Außenspieler nicht richtig unterstützt?
Würden unsere Stürmer aufblühen, wenn sie Bälle in die Spitze bekommen? Oder kommen keine Bälle in die Spitze, weil unsere Stürmer schlechte Laufwege haben?
Kurz: Hat SK ein Team voller Mittelmaß aufgestellt? Oder hat er ein unausgewogenes Team aufgestellt indem entscheidende Positionen schlichtweg falsch besetzt sind? Kann man diese Mannschaft mit einigen gezielten Transfers stärken oder muss man die ganze Mannschaft auswechseln - sofern man kann - ?
Aber vor allem ist die Frage entscheidend, ob SK dafür der richtige Mann ist. Aber auch hier weiß man weder ein noch aus. Hat SK FF zu sehr vertraut und unterstützt in dessen Spielerauswahl (Drazan?)? Oder war es SK, der hier das Heft in der Hand hatte und FF musste mit dem Material klar kommen?
Wie ist die Leistung unserers Trainers zu beurteilen? Auf jedenfall nicht gut! Aber ging wirklich mit dem Spielmaterial mehr?
Unter hinter all dem steht das große Thema Finanzen! Der FCK hätte zwei Jahre Zeit gehabt um ein Team aufzubauen. Es waren zwei vollkommen verschenkte Jahre! Und es waren darüber hinaus auch noch teure Jahre! Hat der FCK nun überhaupt die Möglichkeit auf gehobenem Niveau langfristig etwas aufzubauen. Oder hat man eh nur noch ein Jahr - wenn überhaupt - um anzugreifen, bevor man die Möglichkeit gute Jungspieler zu finanzieren augeben kann.
Ich glaube nach 3 Jahren nicht mehr daran, dass SK es schaffen wird dem Verein eine neue Philosophie zu geben. Die Probleme (Scouting) sind seit Jahren bekannt und von SK auch angeblich in Angriff genommen. Aber Fakt ist, dass dort nichts bei rum gekommen ist. Stattdessen wurden immer die bequemen Lösungen genommen. Es werden entweder bekannte gescheiterte Spieler eingekauft oder ausländische Spieler, die sich dann mit 90% Sicherheit als wenig hilfreich herausstellen. Kreatives Spielerscouting sieht anders aus. Besonders gravierend ist hierbei die Unausgeglichenheit mit der SK den Kader aufgestellt hat. Im Mittelfeld nur relativ langsam denkende Spieler. Im Sturm nur reine Strafraumstürmer ohne jegliches Spielgefühl. Die Fehler, die SK hier gemacht hat sind schwerwiegend und teuer noch dazu!
Eigentlich gibt es nur zwei Möglichkeiten.
1) Man spricht dem DUO SK/CK das vertrauen aus. Die Hoffnung hierbei ist, dass CK es schafft mit Fußballsachverstand regulierend in die Transferpolitik einzugreifen. Das die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholt werden. Für diese Variante spricht eigentlich nur, dass CK mit vielen Vorschusslorbeeren angefangen hat. Ansonsten bleiben aus seiner Amtszeit bislang ein halbes Jahr verlorener Zeit bei der Mannschaftsentwicklung. Und eine Transferperiode, die mit Lakic und Ede nun schlechter nicht hätte laufen können. Besonders besorgnis erregend: Die Aussage von CK, dass vor allem gestandene Profis geholt werden sollte, die direkt im Austiegskampf weiter helfen können. Stärker kann ein Trainer bei der Mitwirkung in der Transferpolitik nicht scheitern!
2) Man entzieht SK das Vertrauen. Es kommt zum Sturz, da SK die Transferpolitik alleie vermutlich nicht aufgeben wird. Dazu hatte er in den letzten Jahren zuviele gelegenheiten. Wer es dann machen soll und wie erfolgreich? Keine Ahnung! Ohne die Beziehung von SK besteht bei einem Fehlgriff hier die Chance, dass der FCK noch früher auf biederes Zweitliga-Niveau gedrückt wird. Eine schlechte Besetzung hier könnte mittelfristig das Ende des FCKs bedeuten und einen Selbstzerstörungsprozess in Gang setzten, den man bei den Löwen schon sehr schön beobachten konnte.
Fazit Aussichten für die nächste Saison neblig bei zu befürchten Unwettern, die ganz schnell in Katastrophen ausarten können.
Gääsbock hat geschrieben:Blabla Neuanfang, aber wie genau weiß auch keiner! Haben schon genug Unruhe in unserem Chaosverein. Aufgrund des Nicht-Aufstiegs den Kopf von Kuntz zu fordern ist meckern auf hohem Niveau - denn wir sollten im Moment ERSTMAL zufrieden sein in der zweiten Liga oben mitzuspielen, auch wenn das manche nicht wahr haben wollen.
Der Neuanfang wäre für mich, unseren FCK mal als das zu betrachten was er im Moment ist: ein Zweitligaverein. Da uns zahlungskräftige Sponsoren fehlen sollten wir schnellstmöglich zum Ausbildungsverein werden. Dafür braucht es aber Geduld und Ruhe, auch von den Fans!
In Freiburg hatte da jahrelang niemand ein Problem damit und jetzt haben die in den letzten 10 Jahren länger 1. gekickt als wir (und sind nebenbei einer DER Ausbildungsvereine...)! Und wenn sie gegen den Abstieg spielen heißt es "naja, steigen dann halt wieder auf!" Diese Ruhe möchte ich mal bei uns erleben. Aber die Erwartungshaltung der meisten hier ist so überzogen...
Geduld. Das wäre mal ein Neuanfang für die West. Aber da wollen die meisten ja Europaleague und zwar sofort.
Im Prinzip hätte niemand was dagegen Ausbildungsverein zu werden. Aber es ist vielleicht leichter wenn du z.B.keine WM Arena, sondern ein 20.000 Zuschauer Stadion hast.
Aber ganz klar, wir brauchen Ruhe, irgendwie und zwar ganz schnell!!!
Neuanfang ? Ihr Ultrakids solltet euch schämen was ihr mit unserer Westkurve macht. Kehrt erstmal vor eurer eigenen Haustür. Soll das da oben ein Versuch von Stimmungsaufbau sein? Ihr solltet mal wieder jemanden unten ans Micro lassen!!!!
FCKjung hat geschrieben:Was wir definitiv brauchen ist ein Sportdirektor!!!
Ganz sicher nicht!
Solange SK da oben das Sagen hat, wäre das nur die nächste gutbezahlte Marionette...
Beitragvon betzeopa » 13.09.2020, 15:01
Warum nur hab ich den Eindruck, dass meine gedämpfte Erwatung über den Transfer von Hlousek schon jetzt bestätigt wird? ...nach dem ersten (!) Spiel gegen Regensburg...
Einen Neuanfang brauchen wir nicht aber "Eier in der Hose"
Wenn die Mannschaft ihr Potential, oft genug gezeigt, abruft dann sollte es kein Problem sein. Es fehlen aber seit Wochen die letzten 5% und das reicht nicht.
Wir brauchen auf jeden Fall einen guten Sportdirektor damit SK sich um Sponsoren und Finanzen kümmern kann.
Ob CR es schafft da bin ich mir unsicher
Einige Spieler bringen es nicht Ozean, Ring,Fortunix,Simunek,Lakic ....
Ich würde Ariel wieder holen Richi, auch wenn er uns heute geärgert hat, bitte nicht.
Wir brauchen jemand der auch mal das Spiel machen kann und im Mittelfeld die Fäden zieht. Dazu einige Junge Wilde alla Zoller.
Ach ja Zoller würde ich nur gehen lassen wenn es sich richtig (5Mio) lohnt sonst nicht.
Wer steht vor uns: -Außer Köln keine Großstädte, also kann das Geld/die abgelegene Region keine so große Rolle spielen. -Mannschaften mit gewachsener Struktur und modernem System. Mit Spielern, die schon gut, aber dennoch weiter entwicklungsfähig sind und die fast komplett beim Verein einen festen Vertrag haben und aus der 2. Liga oder darunter kommen.
Was haben wir:- keine gewachsene Mannschaft, sondern halbjährlichen Personalwechsel mit viel zu vielen Neuen. - Ein Hoch-Und-Weit-System wie vor 20 Jahren.- Spieler, die stagnieren oder den Zenit überschritten haben, deshalb nicht mehr entwicklungsfähig sind und zu einem ungesund hohen Anteil Leihspieler sind. Leihspieler, die wir deshalb bekommen haben, weil sie für die 1. Liga zu schwach sind.
Also reichte es doch schon, es so gut zu machen wie die anderen. Was ist daran so schwierig? Warum es die Verantwortlichen um SK dann nicht so machen, weiss ich auch nicht. Man müsste ihn halt mal fragen....
