Hallo,
dies ist mein erster Beitrag bei DBB und ich glaube er passt nicht so wirklich in die vorhandenen Foren hinein.
Worum geht es:
Dieser Artikel hier hat mich mal wieder an die Trainer des FCK erinnert.
http://www.zeit.de/sport/2013-02/amateu ... ettansicht
Der FCK braucht gute Trainer und ich finde andere Vereine sind hier ein gutes Stück weiter. Wenn man sich z. B. Mainz anschaut, wie die letzten beiden wichtigen Trainer aufgebaut wurden so ist das doch sehr beachtlich. Ich kann mich jetzt an keinen A-Trainer in Kaiserslautern erinnern, der selbst gezogen wurde und dem länger das Vertrauen ausgesprochen wurde. Es wurde immer ein fremder Trainer gekauft und der hatte dann mal mehr oder weniger Erfolg. Dieser Trainer musste aber immer jemand sein, der schon ein gewisses Standing in der Branche hatte.
Ich finde Trainer oder besser die Mitglieder eines Trainerteams sollten genauso umsichtig aufgebaut werden wie Spieler. Spieler werden schon in sehr jungen Jahren beobachtet und an den Verein gebunden und dann behutsam so aufgebaut, dass sie im besten Fall tolle Spieler werden und hoffentlich auch so ausgebildet werden, dass sie ihr leben gut meistern. Ein Verein braucht gute Spieler, aber Alexander III brauchte auch einen Aristoteles als "Trainer" um "groß" zu werden. Ich finde hier sollte der FCK verschiedene Arten von Trainern entwickeln, die wenn es sein muss, einspringen können. Der nächste Gerry Ehrmann z. B. sollte bereits jetzt aufgebaut werden um dann ,wenn es so weit ist, zu übernehmen.
Als Traditionsverein möchte der FCK Spieler aus der eigenen Jugend großziehen. Warum nicht konsequent sein und auch junge Trainer großziehen? Sicher ist nicht gleich ein Guardiola dabei und zur not kann man immer noch einen auswärtigen Trainer kaufen, aber vielleicht ist ja auch mal wieder ein Typ dabei.
http://www.sueddeutsche.de/sport/dfb-po ... -1.1099975
Grüße
kl-mz