Irgendeiner war in dem Fall ich.Dilo hat geschrieben: Wie hier schon irgendeiner geschrieben hat, braucht der Daham nen richtigen Knipser an seiner Seite. Der Daham kämpft, holt sich die Bälle, legt sie ab auf seinen Sturmpartner und der macht das Ding weg. Wenn wir so einen hätten, hätte der Daham, behaupte ich, die meisten Assistpunkte in der 2. Liga!
Und du sagst nichts anderes als ich denke.Ich hoffe nur, dass ich das noch miterleben darf, dass der Daham seine Tore schon noch macht!s.berninger92 hat geschrieben:Ich würde den Daham weiterhin spielen lassen,der macht schon noch seine Tore. Aber Ziemer könnte man auch mal wieder eine Chance geben.
Irgendwann ist das Maß einfach mal voll! Wir haben gestern 4:0 gewonnen und dabei wurde kein Tor durch einen Stürmer erzielt! Erschreckende Bilanz, oder??? Es wird Tage geben, an denen das Mittelfeld nicht so torgefährlich agiert und dann können wir uns nicht hinstellen und sagen: "Der trifft schon irgendwann!"...da brauchen wir Stürmer auf dem Platz bei denen man weiß, dass sie immer für ein Törchen gut sind!
also erstmal wurde und wird das hier im foum schon diskutiert, aber kruz zur info:Goalie hat geschrieben:Zur Siegesefeier: Die HUMBA gab es schon als sich in Mainz noch 5000 Leute zu Heimspielen einfanden. Was in Mainz passierte, ist lediglich, dass sih auch die Mannschaft hinsetzte und dann die HUMBA zusammen zelbriert wird. Ist das ein Grund sie zu boykottieren? Die Mehrheit will sie, als soll sie sie auch bekommen!
5.000Goalie hat geschrieben:Zur Siegesefeier: Die HUMBA gab es schon als sich in Mainz noch 5000 Leute zu Heimspielen einfanden. Was in Mainz passierte, ist lediglich, dass sih auch die Mannschaft hinsetzte und dann die HUMBA zusammen zelbriert wird. Ist das ein Grund sie zu boykottieren? Die Mehrheit will sie, als soll sie sie auch bekommen!
vor zehn Jahre Jahren waren es in der Oberliga noch 300. Daham und Lauth - da muss ich dann aber in der Winterpause mit autogenem Training beginnen, sonst steh´ ich das nicht durch. Oder noch besser Halfar und Lauth - da können wir nur noch mit Ohrenstöpseln ins Stadion wegen der spitzen, schrillen Schreiear.ti hat geschrieben:Also unsere Stürmer sind max. unteres zweitliganiveau. Daham kämpft und rackert zwar,aber es kommt nichts zählbares dabei raus
Karadas ist viel zu langsam und steif und strahlt noch nicht mal gegen burghausen ein bisschen Torgefahr aus!!
Meines Erachtens muss man versuchen bis zur Winterpause oben dran zu bleiben und dann einen guten Stürmer holen
(Wie wärs mit Benny Lauth ausleihen)
Und unser Nachwuchstalent hat ja auch in der RL nicht sooo brilliert...da trau ich den Trainern schon zu, dass sie das korrekt einschätzen können. Und ich bin mir sicher, wenn Ziemer mal wieder in Schwung kommt, wird er auch spielen. Aber wir neigen eh dazu, Lücken im Support mit Sinnlosaktionen zu füllen. Etwa das Absingen griechischer Fanlieder, in denen wir das PAO durch FCK ersetzen, um das verständnislose Blicke zu ernten. 
,contra Karadas 
,contra Daham Ich stelle einfach mal die These in den Raum, der Karadas würde in der 2. Mannschaft mehr Tore schiessen als der Ziemer, WEIL er gross, bullig und kopfballstark ist, genauso ein Typ wie Vitus Nagorny von Elversberg (falls den einer kennt). Und Nagorny hat schon 11 Treffer auf dem Konto.Betze-Hermann hat geschrieben:Pro Halfar
Pro Ziemer
Wenn Ziemer bei den Amas keinen Fuß vor den anderen bekommt,was macht dann Karadas?
Daham hin,Daham her,Halfar hat auch ne Chance verdient.
In den letzten Jahren hatten wir nichts zu feiern und jetzt wo wir was zu feiern haben (hoffentlich noch ganz oft) sind wir zu doof dazuJohannesS hat geschrieben: aber mir solls wurscht sein. ich feier alles mit was es zu feiern gibt
So hab ich des noch gar net gesehen!Roter_Teufel hat geschrieben: In den letzten Jahren hatten wir nichts zu feiern und jetzt wo wir was zu feiern haben (hoffentlich noch ganz oft) sind wir zu doof dazu
