TV-Tipp: Ursachenforschung zum FCK-Absturz (Der Betze brennt)

[daachdieb]

Schwarzer Idrissou......

Und blonder Sandberg ...
Gerollt heißen die Dinger dann "Walz aus de Palz" und vertrieben wird der Kram über eine ausgegliederte Tochtergesellschaft mit Sitz in Haschbach.

[wkv]

Die Frage ist, ob wir uns die UV-Beleuchtung leisten können, die Überwachung der Luftfeuchte und die Wärmeanlage.

[daachdieb]

Die Frage ist, ob wir uns die UV-Beleuchtung leisten können, die Überwachung der Luftfeuchte und die Wärmeanlage.

Wir haben eine große Solaranlage auf dem Stadiondach.
Ich befürchte aber Nebenwirkungen: Schläfrige Fans, sinnesgetrübte Schiedsrichter und lahmarschigen Fußball.
Oh wait, das haben wir ja auch schon ohne ...

[wkv]

Und komisch riechen tut es auch ab und an....
Wir sollten uns auf die Suche machen.

[SEAN]

Neuer Trikotsponsor:

Hanfanbau.de



Ich sehs schon kommen, Thema verfehlt und gleich kommt der große Radierer.

[daachdieb]

Ich sehs schon kommen, Thema verfehlt und gleich kommt der große Radierer.

Na, dann lesen wir halt über "Die wahren Gründe für den Kaiserslautern-Absturz" von Herrn "Betze-Leaks" Erb auf t-online.
Nach "jahrelanger" und "intensiver" Recherche - nix Neues. Aber was soll man von AE neben dem Erwartbaren auch erwarten.

[shaka v.d.heide]

Geht es bei dem Projekt um ein
Joint Joint-Venture?
Bei der Weltidee gäbe es auf jeden Fall ne Menge Kleininvestoren.


Der absolute Hauptgrund warum der FCK so da hängt wo er hängt ist,dass man damals nicht C.Karembeu verpflichtet hat.Zusammen mit Trifon Ivanov.
Und nix anderes.

[SEAN]

Ich sehs schon kommen, Thema verfehlt und gleich kommt der große Radierer.

Na, dann lesen wir halt über "Die wahren Gründe für den Kaiserslautern-Absturz" von Herrn "Betze-Leaks" Erb auf t-online.
Nach "jahrelanger" und "intensiver" Recherche - nix Neues. Aber was soll man von AE neben dem Erwartbaren auch erwarten.

Mir ist eigendlich jeder Tropfen Augenflüssigkeit zu schade, um einen Erb-Artikel zu lesen.

[daachdieb]

Neben dem SWR hat auch die Rheinpfalz einen Beitrag (Titel: "Der tiefe Fall des 1. FC Kaiserslautern") zusammengetragen.

[40westlich]

Man sollte sich von den FCK schön-Rednern im Anzug nicht einnebeln lassen.

Das ist ein Satz wie ein Schwert. Was schlägst du also vor? Konkret, für die Zukunft?

Die Rückrunde, insbesondere die letzten Spiele haben gezeigt, dass der FCK mit den aktuellen Spielern durchaus in Liga II zu halten wäre, dadurch gewiss in Liga III ganz oben dazugehört.
Die Zweite legt derzeit eine unglaubliche Serie hin. Dabei kommen Spieler zum Einsatz, die mindestens Regionalliga tauglich sind. Denen eine Chance in Liga III zu geben, wäre auch ein Gedanke. Notfalls eine Halbzeit lang.
Soweit das Sportliche.

Eine Ausgliederung in einige GmbH, eine auf Aktien, zieht einen Rattenschwanz an Aufwand und Kosten nach sich. Jede GmbH unterliegt der Bilanzpflicht, jede GmbH muss mind. einen Gesellschafter / Geschäftsführer haben. Geschäftsführer bekommen bekanntlich Gehalt. Wohlgemerkt alles unter dem Dach eines eingetragenen Vereins. Ich habe den Link zum HSV bereits gepostet. 2014 ausgegliedert, trotzdem abgestiegen, trotzdem 105 Millionen Euro Schulden beim HSV. Letzteres kann sich niemand in Lautern wünschen. Soweit das Administrative.

Im Falle des nicht Aufstiegs in einem Jahr muss Geld her. Dann besser die Namensrechte des FWS für einige Jahre verkaufen. (FWS gehört allerdings der Stadt, die sicher FCK freundlich ist...) Noch kann der FCK von seiner Tradition profitieren. Daher das Eisen schmieden, so lange es heiß ist. 5 Jahre "Mineralwasser-Arena" brächten dem Klub bis zu 10 Millionen Euro. Das sind nicht zurückzahlbare Einnahmen! Eine Klausel "Bei Aufstieg in Liga II erhöht sich die jährliche Einnahme um einen festgelegten Betrag", könnte für alle Beteiligten Ansporn sein. An treuen Fans und Zuschauer mangelt es dem FCK ja nicht!!
Soweit das Finanzielle.

Frage: Was ist denn mit PSA? Denen gehört doch nun Opel. Auch in Liga III wird bundesweit gespielt und Opel/Peugeot wird sicher nicht nur in Lautern verkauft.. Sind Bemühungen PSA als Sponsor zu gewinnen am laufen?

Abschließende habe ich die Befürchtung, dass man sich mit der Ausgliederung einen Klotz ans Bein hängt, ähnlich wie damals mit dem WM-Stadion Ausbau.

[jürgen.rische1998]

2 Millionen im Jahr für den Stadionamen? In Liga 3? Darmstadt erhält 300000 €, Freiburg zum Beispiel gut 500000 in Liga 1. Die Rechnung geht hinten und vorne nicht auf

[SEAN]

2 Millionen im Jahr für den Stadionamen? In Liga 3? Darmstadt erhält 300000 €, Freiburg zum Beispiel gut 500000 in Liga 1. Die Rechnung geht hinten und vorne nicht auf

Wenn man überhaupt einen findet. Da gibt es für mich nur eine Möglichkeit.
Der Stadionnamen bleibt bei "Fritz-Walter-Stadion" Betzenberg, und der "Sponsor" schreibt z.B. drunter

Powered by Hornbach

Das hält den Namen und der Sponsor bringt sich auch ins Geschäft. Alles andere wo es an den Namen vom Fritz geht bringt schlechte Kritiken. Das könnte auch für den Hauptsponsor ein zusätzlicher Anreiz sein.

[FCK-Ralle]

Neben dem SWR hat auch die Rheinpfalz einen Beitrag (Titel: "Der tiefe Fall des 1. FC Kaiserslautern") zusammengetragen.

Und wieder Grünewald...
Immer wenn es um "Scheißdreck" der Ära Kuntz geht, fällt zwangsläufig der Name diese Möchtegerns.
Ich will gar nicht wissen, was noch ans Licht kommt, was dieser Hasardeur hier noch verdummbeutelt hat.

[WernerL]

Übrigens werden die Schreie nach Modifizierung von 50+1 lauter. Dies zum Thema Absturz verhindern.

Kind hat bereits erneut seinen Antrag bei der DFL in Stellung gebracht und erneut Klage in Erwägung gezogen.
Da können Fanclubs 50+1bleibt Seiten befüllen wie sie wollen, entschieden wird das vor Gericht und nicht von unwissenden Fanclubs!
Der FCK MUSS sich jetzt am 03. Juni aufstellen!

Wenn ich schon tolle Sätze lese wie von Banf das neue FCK Modell werde wohl Vorbild sein für andere dann kann ich nur lachen!
Wie überheblich ist man in der Provinz, hat man nichts gelernt? Immer noch nicht, nach 15 Jahren null Ahnung von BWL!?

Wenn 50+1 modifiziert wird und der Weg frei gemacht wird für die kompletten Übernahmen von Investoren dann hat der FCK erneut wieder das rückständigste Modell von allen, denn wir generieren dadurch am wenigsten Geld. Und ausgegliedert sind alle anderen bereits, haben also Zeit Vorsprung während der FCK sich erst einmal mühsam zudem durch die 3. Liga nach oben kämpfen muss.
In dieser Zeit haben sich die 1. Ligisten derart finanziell abgesichert dass man sich kaum oben halten kann. Das wird in Zukunft zudem fast ausschließlich mit Geld passieren.
Natürlich auch mit Konzepten, nur diese nützen nichts wenn sie einfach von anderen weggekauft werden können.

Aber Kind macht das geschickt, denn er möchte ja nur "sein" Modell für Hannover absegnen lassen, der Rest der Liga darf sich weiter mit 50+1 herumschlagen
Das ist gut für den FCK um Zeit aufzuholen für die Zeit nach 50+1.

Es freut mich, dass jetzt auch Du das begriffen hast.
Warum hat das so lange gedauert und woher jetzt plötzlich der Sinneswandel?

Was habe ich begriffen und welcher Sinneswandel?
Ich fürchte du hast hier etwas nicht verstanden!

Mir geht es darum, dass der FCK womöglich zu kurz gesprungen ausgliedert und nicht eben 100% verkauft. Damit würde man einen weit potenteren Besitzer erhalten, welcher auch das Stadion kaufen könnte.
Was Kind macht ist Verarsche, analog RB oder Wolfsburg. Diese lassen sich Ausnahmen bestätigen um Geld investieren zu können was einem FCK unter 50+1 untersagt bleibt.
Er setzt das System ganz leicht unter Druck indem er mit Klage droht und die Hasenfüsse DFL dem nachgeben werden.
Damit hätten wir bereits die 5. Ausnahme von 50+1 in der Buli, das ist gelinde ein Witz!
Der FCK sollte komplett verkaufen und bei Einspruch DFL mit Klage gegen das System drohen!
Wie es andere auch gemacht haben und mit viel Geld in die Buli eingezogen sind.
Während ein FCK dringendst frisches Geld benötigt was unsere kleine Fanmasse nicht aufbringen kann und wird!

[wkv]

Welcher Investor legt rund 100 Mio. auf den Tisch, WernerL? Und investiert dann noch in die Mannschaft?

[Hephaistos]

Welcher Investor legt rund 100 Mio. auf den Tisch, WernerL? Und investiert dann noch in die Mannschaft?

Es gab genug Beispiele, wo Investoren deutlich mehr als nur 100 Mio auf den Tisch gelegt haben. Allerdings würde so was mit 50+1 gar nicht gehen. Dazu ist KL, mild ausgedrückt, nicht grade attraktiv zu leben.

[WernerL]

Welcher Investor legt rund 100 Mio. auf den Tisch, WernerL? Und investiert dann noch in die Mannschaft?

Es gab genug Beispiele, wo Investoren deutlich mehr als nur 100 Mio auf den Tisch gelegt haben. Allerdings würde so was mit 50+1 gar nicht gehen. Dazu ist KL, mild ausgedrückt, nicht grade attraktiv zu leben.

Die Pfalz ist zunächst eine der schönsten und geschichtsträchtigsten Regionen Deutschlands, wir müssen nicht immer auf eine riesige Stadt verweisen

Aber es gibt wie richtig gesagt dauernd Investoren die immens hohe Summen für Clubs bereit stellen,
ich hatte zuletzt Bordeaux genannt:
https://www.sportnews.bz/artikel/fussba ... ebernehmen

Hier ist gar von 150 Millionen Invest die Rede, dabei hat Bordeaux gerade einmal 23.000 Zuschauer im Schnitt in der 1. Liga.

Unser Problem ist nach wie vor, dass wir uns einfach nicht vorstellen können, das so etwas möglich ist.
Manchmal denke ich wir haben regelrecht Angst davor es könnte tatsächlich ein Investment-Haus anklopfen und 200 Millionen bieten.

Mir kommt es zudem so vor, als würden wir die Schritte der Ausgliederung auch deswegen nicht gehen wollen weil von vorneherein ohnehin kategorisch ausgeschlossen wird, dass es überhaupt Chancen auf gute und große Investore gäbe.
Wir machen uns hier als einer der größten Traditionsvereine des Landes selbst klein wie eine Kirchenmaus!

Nur jetzt ist bereits wieder das Kind in den Brunnen gefallen und wir gliedern aus mit einem Säulenmodell.
Das Problem hierbei scheint aber eben zu sein, dass wir hier ausgerecnet eben keinen Groß-Investor finden(?) welcher der wichtigsten Baustein überhaupt dabei ja ist.

Wenn wir jetzt Investoren suchen, dann bitte doch richtig, oder?

[Lonly Devil]

... ... zuletzt Bordeaux genannt:
https://www.sportnews.bz/artikel/fussba ... ebernehmen

Hier ist gar von 150 Millionen Invest die Rede, ...

Der Vergleich ist echt Genial.

FC Girondins Bordeaux: Gesamtmarktwert 136,30 Mio. €
https://www.transfermarkt.de/fc-girondi ... on_id/2017

1.FC Kaiserslautern: (noch) Gesamtmarktwert 15,10 Mio. €
https://www.transfermarkt.de/1-fc-kaise ... on_id/2017

Wenn da einer für so nen komischen französischen Erstligisten lasche 150 Mio (Deine Summenangabe) hinblättert, warum soll sich da keiner finden der für den 1.FCK lumpige 100 Mio hinblättert.

Das wäre doch gelacht, wenn sich keiner findet.

In welcher Welt leben da einige Leute?

[WernerL]

Wenn da einer für so nen komischen französischen Erstligisten lasche 150 Mio (Deine Summenangabe) hinblättert, warum soll sich da keiner finden der für den 1.FCK lumpige 100 Mio hinblättert.

Das wäre doch gelacht, wenn sich keiner findet.

In welcher Welt leben da einige Leute?

@All
Was ein bemitleidenswertes Beispiel von absoluter Unwissenheit.
Ich frage mich hier tatsächlich auch in welcher Welt gelebt wird (Diese scheint sich wohl nur in der BLÖD-Zeitung abzuspielen).
Das Problem scheint darin zu liegen simplelste Informationen nicht zu haben.


Ich meine RB hat RB Leipzig gegründet und viele Millionen investiert bevor die überhaupt einen Marktwert und kein Stadion hatten.
Hopp hat in Hoffenheim 200 Millionen investiert bevor man überhaupt Bundesliga gespielt hat.

Es fehlt unserem beklagenswerten Investor Lonly Devil leider an besagter Vorstellungskraft.
Was für ein Beweis und er ist schlimm!


Lieber Lonly Devil, ein 150 Millionen Invest in den FCK bringt in 2-3 Jahren, wenn der Club damit in die 1. Liga aufgestiegen ist einen neuen Marktwert von vielleicht 300 Millionen.
Nachdem nebenbei ein NLZ ausgebaut wurde analog Leipzig für 30 Millionen.
Genau deswegen wir das GENAU SO gemacht.
So läuft das in England!
Ein Investor schafft die Werte doch erst durch sein Invest, indem durch sein Geld Erfolg+Werte überhaupt erst entstehen.
Gerade in der heutigen Zet brauchts nicht mal viel Geld um die besten talente zu halten uum diese dann später weiter zuverkaufen.

RB muss nur Keita für 80 Millionen verkaufen und hat seine ganzen Investitionen auf einen Schlag zurück!
Orban und viele mehr, also alle die der FCK nicht halten konnte, werden RB hunderte Millionen bringen!

Wir in der kleinen Pfalz glauben zuerst muss der Efolg da sein, sonst käme niemand.
Sorry, das ist grundverkehrt und großer Humbug!
Das ist betriebswirtschaftlicher Analphabetismus!

Ich finde das beängstigend, ganz ehrlich!

[40westlich]

2 Millionen im Jahr für den Stadionamen? In Liga 3? Darmstadt erhält 300000 €, Freiburg zum Beispiel gut 500000 in Liga 1. Die Rechnung geht hinten und vorne nicht auf

Darmstadt war 4-mal in der Bundesliga. He he, Lautern war 4-mal Bl-Meister. DA war sechs Jahre in der vierten Liga und 15 Jahre in Liga 3. Es liegt auf der Hand, dass deren Marktwert im Keller ist.

Noch spielt man nicht in der Dritten. Noch kann man aus dem großen Namen (auch des Stadions) bare Münze machen. Hat der Spielbetrieb erstmal angefangen und man stünde ggf nach paar Wochen nur auf einem undankbaren Platz 7, dann ist der Marktwert auch unten. Daher gilt es jetzt, aus der Tradition ein Maximum heraus zu holen.

Wie sieht`s eigentlich mit Dr.Theiss Naturwaren aus?

[Lonly Devil]

... ...
Lieber Lonly Devil, ein 150 Millionen Invest in den FCK bringt in 2-3 Jahren, wenn der Club damit in die 1. Liga aufgestiegen ist einen neuen Marktwert von vielleicht 300 Millionen.
Nachdem nebenbei ein NLZ ausgebaut wurde analog Leipzig für 30 Millionen.
Genau deswegen wir das GENAU SO gemacht.
So läuft das in England!
.... ...!

Aha da kommt ein Investor (das Prinzip ist mir nicht fremd ) und steckt in den nächsten 2-3 Jahren ca. 150Mio in unseren 1.FCK.
Das garantiert dann, nach DEiner Annahme, den Aufstieg in die erste Liga und eine Marktwertsteigerung auf 300 Mio Euro.
Ganz nebenbei wird auch noch unser NLZ ausgebaut, wo sich dann alle Talente zu ihrer Ausbildung versammeln. Anschießend werden diese Talente mit besten Verträgen ausgestattet und gewinnbringend verkauft. Ich nehme an, das geht nach Deiner Auslegung jeweils auch zu höheren Transfersummen.

Wo sollte dieser Investor denn herkommen, der soviel in den 1.FCK investiert.
Soweit ich weiß fehlt sogar noch ein Hauptsponsor um den finanziellen Rahmen für die 3. Liga abzusichern. Dabei geht es um eine wesentlich geringere Summe als von Dir erwähnt wurde.
Ja, Hauptsponsor ist nicht mit Investor gleichzusetzen.
Mir geht es dabei um die Summen. Keiner will da scheinbar (spekuliert) 2 Mio. als Sponsor zahlen. Auf der anderen Seite soll aber jemand 150 Mio in den Verein stecken.
Das halte ich für sehr weit hergeholt.

[WernerL]

Wo sollte dieser Investor denn herkommen, der soviel in den 1.FCK investiert.
Soweit ich weiß fehlt sogar noch ein Hauptsponsor um den finanziellen Rahmen für die 3. Liga abzusichern. Dabei geht es um eine wesentlich geringere Summe als von Dir erwähnt wurde.
Ja, Hauptsponsor ist nicht mit Investor gleichzusetzen.
Mir geht es dabei um die Summen. Keiner will da scheinbar (spekuliert) 2 Mio. als Sponsor zahlen. Auf der anderen Seite soll aber jemand 150 Mio in den Verein stecken.
Das halte ich für sehr weit hergeholt.

Deine Fragen sind absolut berechtigt und sind die natürlich richtigen.

Wir müssen uns eben folgendes klar machen:
Der Big-Investor (Besitzer) kommt genau dann wenn er vorher natürlich alle Mehrheiten im Club bekommt, also ihm der Club gehört, siehe England, denn nur dann investiert dieser SEIN Geld eben auch.
Oder würdest du 150 Millionen geben und andere würden darüber bestimmen? Womöglich würde es gar verplempert?
Dieser Investor käme natürlich aus dem Ausland, USA, Asien, es gibt eine Vielzahl an Intressierten.
Die Investoren aus England kommen ja auch kaum aus England, sondern von überall her!

Das Problem des FCK in unserer jetzigen Situation ist m M n dass wir eigentlich genau so einen Großen wie in Bordeaux bräuchten, der die Mittel hat auch ein Jahr länger 2. Liga einzuplanen weil nicht dann direkt wieder zu wenig geld da ist. Vor allem mit unserem Stadion im Hintergrund. Denn er würde das Stadion für lasche 60 Millionen einfach kaufen und fertig ist die Laube!

Nur 50+1 untersagt genau DAS!
Und daher gehen wir den Weg entlang 50+1 über das Säulenmodell indem die Mehrheit, also 51% beim e. V. verbleiben.
Nur bekommen wir jetzt aber wie es aussieht wohl keinen Ankerinvestor, zu Recht weil zu diesen Bedingungen eben niemand so viel Geld hinblättert.
Weil die Merhheit in Gremien liegt denen ich persönlich auch kein Geld anvertrauen würde!

Und da viele Fans auf 50+1 bestehen, dürfen sie sich nicht wundern wenn diese eben bald wieder zur Kasse gebeten werden indem sie selbst Anteile vom Club kaufen sollen.
Und ob diese paar Milliönchen reichen kann ich mir auch nicht vorstellen.
Ich dachte insgesamt der FCK möchte wieder mit aller Macht in Liga 1? dort wo er hingehört!