Was passiert denn jetzt mit dem Antrag des Mitgliedes?
Lag ein Satzungsbruch vor oder nicht oder wird es noch geklärt?
Wer entscheidet ob ein Satzungsverstoß vorlag?
Kann mir das jemand beantworten?
Vorab Danke
@FCK-Ralle:FCK-Ralle hat geschrieben:Von einem Mitgliederforum weiß ich nicht was ich von halten soll. Frage an die Mods: Werden Infos daraus auch auf DBB eingestellt?
Oh Tempora Oh Mores - das du mich mal verlinkst!daachdieb hat geschrieben:viewtopic.php?p=1217171#p1217171sandman hat geschrieben:Wäen damit aber nicht alle Beschlüße aus dieser "vorgezogenen" JHV anfechtbar?
Nach den letzten Monaten traue ich denen alles zu..wirklich ALLES.
Waren eigentlich gestern die Aufsichts/Beiräte dabei?Wenn du erst einmal die ersten Hemmungen eine Satzung zu ignorieren überwunden hast, dann tut's später garnicht mehr weh.
Und dann kommt da ggf. noch so'n Spielverderber, der auf Nichtigkeit der Sitzung wg. Fristverletzung klagt. Angriffspunkte gibt es genug! Und dieses Recht hätten auch abgewählte Aufsichträte oder nicht entlastete Vorstände.
Ein kluger Schachzug, diese Vorverlegung!
Mitglieder die eigene Vorschläge zur Satzungsänderung haben, werden ausgebremst, da sie nun schon vor dem 31.8. ihren Antrag einreichen müssen, damit die Monatsfrist der Einladung zur Sitzung eingehalten werden kann.
Wie ist das mit möglichen Kandidaten für die Präsidentenwahl? Ad-Hoc Wahl per Akklamation aus den Reihen der Sitzungsteilnehmer? Oder doch FCKSDPiV (FCK sucht den Präsidentin im Verein) mit Vorausscheid und Recall bis Dezember 2020?
Das mit der Nichtentlastung und der Neuwahl von Aufsichtsräten sollte man sich auch gut überlegen, da die Neuwahlen mit dieser Begründung wohl auch erst 2020 stattfinden.
Damit liegt der e.V. genau auf der Linie, die er mit der Ausgliederung beschritten hat. -->
Er schafft sich langsam selbst ab....
Auch so ein paar andere Fristen werden mal eben ignoriert, insbesondere für die Abteilungssitzungen und deren Wahlen. Sorry... Opfer müssen halt gebracht werden!
Die Bilanz des e.V. kann man eh vergessen, was soll da schon drinstehen, die der Tochterunternehmen werden eh separat veröffentlicht.
Damit liegt der e.V. genau auf der Linie, die er mit der Ausgliederung beschritten hat. -->
Er schafft sich langsam selbst ab...
Auch wenn du Satzungsbruch hier in Anführungszeichen setzt: eine JHV außerhalb der von der Satzung vorgebenen Termine wäre unwirksam zustandegekommen. Jeder einzelne Beschluss könnte mit Erfolg angefochten werden. So eine Veranstaltung wäre dann im Gegensatz zu einer AOMV eine echte Geldverschwendung.Chrisbee76 hat geschrieben: Und noch ein Wort zum "Satzungsbruch" falls die JHV tatsächlich vor den 15.10. verlegt werden sollte:
Leute, jetzt reisst euch doch mal zusammen. So eine Satzung ist doch kein Selbstmordpakt...
Wer jetzt zu diesem Zeitpunkt noch darauf herumreitet, dass eine Versammlung im Juli und nicht erst im September stattfinden soll, der hat jeden objektiven Blick für die Gegebenheiten verloren. Oder eine "Ich-bin-gegen-alles"-Einstellung, der ohnehin nicht mehr abzuhelfen ist.
Diese Meinung kann ich absolut nachvollziehen, und sie ist definitiv legitim.Betze_FUX hat geschrieben:Chrisbee
Da bin ich einfach anderer Meinung.
Wenn da steht zw. 15.10 und.... Dann hat sich das der Verein irgendwann mal auferlegt.
Auch nachts um 3 hat man nicht über eine rote Ampel zu fahren, auch wenn kein Auto kommt.
Doch das hatte man bei Verfassen der Satzung vorausgesehen! Genau deshalb gibt es eine Außerordentliche Mitgliederversammlung, um bei außerordentlichen Vorfällen, außerordentlich Mitglieder versammeln zu können!Chrisbee76 hat geschrieben:Wir bewegen uns da gerade in einem Umfeld, dass beim Verfassen der Satzung so niemand voraussehen konnte. Und ich bin deswegen auch etwas zwiegespalten
Ich frage mich gerade wer hier einfachste Dinge nicht verstehen kann, denn...Betze8.1west hat geschrieben:@fck`ler willst du oder kannst du es nicht verstehen?
...nichts von all dem widerspreche ich in einem meiner Posts? Aber Hauptsache hier gleich mal wieder einen angekackt ohne Grund und auf dicke Hose gemacht!Betze8.1west hat geschrieben: Es geht um Grundsätze, darum, ob man die Satzung dehnen kann wie es einem gefällt, es geht um Antworten auf Ungereimtheiten, darum ob das 4 Säulenmdell eine Mogelpackung war um die Mitglieder zu verarschen, ob ein Bürge gewälte AR`s einfach enlassen kann, ob mit Lügen den Fans Geld aus der Tasche geleiert wurde, kurz gesagt ... um den FCK.
Das Ohnsorg-Theater ist in Hamburg bei Heidi Kabel gewesen.Betze_FUX hat geschrieben: Das ist ja wie im Ohnesorg Theater bei Willi!!
Außergewöhnliche Situationen erfordern außergewöhnliche MaßnahmenMac41 hat geschrieben:Oh Tempora Oh Mores - das du mich mal verlinkst!
De Sandhofer hat geschrieben: Mich würde interessieren, wie das konstruktive Gespräch ausgesehen hat. Stelle es mir so vor.
Buhr:"Du Banf warum habt ihr den Becca genommen und nicht die Regionalen".
Banf:"Ei Buhrli,die Regionale wollten die Besprechung im Firenze abhalten, der Becca hat uns zu der Lea Linster eingeladen. Ein Sternelokal. Da haben wir uns gedacht der hat Stil, der hat Kohle, den nehmen wir als Investor. Besonders der Investor Teller war so lecker, Investorcarpaccio hauchdünn geschnitten, kleine Kreditedelfischfilets in einem hochwertigem Eigenkapitalöl gebraten, dazu kleine Bürgschaftssteaks gereicht mit gerösteten Rolexmandeln. Vorneweg ein Verschwiegenheitssüppchen aus Schwarzgeldwurzeln und als Dessert Ein Schweigepudding auf gedrohten Insolvenzen". Da wurde sogar Paul Wüst schwach.
Buhr:"Das versteh ich"
So einfach kann Aufklärung sein, dazu braucht keiner eine AOMV. Koppkino ihr wisst bescheid.
Damit Anträge und der Jahresabschluss vorbereitet werden können. Dazu zur besseren Planung und Einladung der Mitglieder. Wäre ich zynisch würde ich sagen, dass das egal ist, wenn eh nur 3 Leute den Jahresabschluss lesen.wkv hat geschrieben:Nehmt die Satzung, und werft sie in die Tonne.
Sie wird weder von den Offiziellen, noch von vielen Mitgliedern respektiert.
[...]
Es gibt einen Grund, weshalb der Zeitraum einer JHV benannt ist. Und wer für eine Minute nachdenkt weiß auch, wieso.
Langsam gehen mir die ganzen faulen Kompromisse und die Kuscherei der Räte auch nurnoch auf den Sack. Jetzt bleibt nurnoch die Hoffnung, dass das Mitglied durchzieht.Sehe ich auch so. Wenn aomv dann richtig und nicht sowasAchim71 hat geschrieben:Welcher dieser Herren gibt schon was auf die Satzung ? Keine Sau interessiert es ! Nein ganz im Gegenteil, das gemeine Fußvolk jubelt ob der genialen Strategie dieser Führungs-Füchse... Nichts wird in einer JHV aufgearbeitet weil es vom zeitlichen Rahmen überhaupt nicht geht und weil es überhaupt nicht gewollt ist.
Und wieder der Fan an der Nase herumgeführt
Wie immer sehr unterhaltsam geschrieben aber mit leichtem Fehler. Es wurde nicht bei Léa Linster eingeladen sondern bei Mosconi, 2-Sterne und ein Hauch Italien ist ein Minimum bei FlavioDe Sandhofer hat geschrieben:Mich würde interessieren, wie das konstruktive Gespräch ausgesehen hat. Stelle es mir so vor.
Buhr:"Du Banf warum habt ihr den Becca genommen und nicht die Regionalen".
Banf:"Ei Buhrli,die Regionale wollten die Besprechung im Firenze abhalten, der Becca hat uns zu der Lea Linster eingeladen. Ein Sternelokal. Da haben wir uns gedacht der hat Stil, der hat Kohle, den nehmen wir als Investor. Besonders der Investor Teller war so lecker, Investorcarpaccio hauchdünn geschnitten, kleine Kreditedelfischfilets in einem hochwertigem Eigenkapitalöl gebraten, dazu kleine Bürgschaftssteaks gereicht mit gerösteten Rolexmandeln. Vorneweg ein Verschwiegenheitssüppchen aus Schwarzgeldwurzeln und als Dessert Ein Schweigepudding auf gedrohten Insolvenzen". Da wurde sogar Paul Wüst schwach.
Buhr:"Das versteh ich"
So einfach kann Aufklärung sein, dazu braucht keiner eine AOMV. Koppkino ihr wisst bescheid.
Ich denke halt, solange eine Regel, Satzung, Gesetz, etc. Gültig ist soll man sich dran halten. Man kann sie ja ändern.Chrisbee76 hat geschrieben:Diese Meinung kann ich absolut nachvollziehen, und sie ist definitiv legitim.Betze_FUX hat geschrieben:Chrisbee
Da bin ich einfach anderer Meinung.
Wenn da steht zw. 15.10 und.... Dann hat sich das der Verein irgendwann mal auferlegt.
Auch nachts um 3 hat man nicht über eine rote Ampel zu fahren, auch wenn kein Auto kommt.
Meine weicht nur eben davon ab
Wir bewegen uns da gerade in einem Umfeld, dass beim Verfassen der Satzung so niemand voraussehen konnte. Und ich bin deswegen auch etwas zwiegespalten. Auf der einen Seite wünsche ich mir eine schnelle Aufarbeitung der Vorfälle, auf der anderen Seite kann ich aber auch einige der Argumente für ein Abwarten nachvollziehen. Daher erscheint mir ein Termin im September als guter Kompromiss.
Wenn es eine saubere Lösung zum Vorziehen der JHV gibt, dann hoffe ich, jemand findet sie. Eine unsaubere will ich definitiv nicht, denn sie würde dem Verein noch weiteren Schaden zufügen.
Zetzet hat geschrieben:Ich habe jetzt mal ein bisschen gegoogelt, aber keine eindeutige Aussage gefunden, wie das rechtlich wirklich ist.
Im BGB gibt es keine Unterscheidung zwischen AOMV und JHV, auch kann eine Versammlung aus wichtigen Gründen verschoben werden. Natürlich sind in den entsprechenden Posts der verschiedenen Foren damit meist Verschiebungen nach hinten gemeint, ich habe kein einziges Beispiel gefunden zu Verschiebung nach vorne.
Beispiele für wichtige Gründe sind dann Krankheit, Mitglieder können mehrheitlich am satzungsmäßig festgelegten Termin nicht u.ä. ...
Ich würde mal vermuten, dass ist die rechtliche Grauzone, in der wir uns bewegen, dass die Verschiebung aus wichtigen Gründen abweichend von der Satzung gestattet ist ... aber wie gesagt, die Intention der Regelung ist wohl eine andere ...
Frage: kann da jemand rechtlich fundiert Auskunft geben?
Art. 10 - Ordentliche Mitgliederversammlung - Jahreshauptversammlung
Die Jahreshauptversammlung (= ordentliche Mitgliederversammlung) findet jährlich in der Zeit zwischen dem 15.10. und 20.12. statt.
Sie muss insbesondere folgende Tagesordnungspunkte behandeln:
Beschlussfassung über die Ergänzung der Tagesordnung infolge von Mitgliederanträgen nach Art. 9 Abs. 5 und 6;
Bericht des Vorstandes mit Vortrag des Jahresabschlusses;
Bericht des Aufsichtsrates;
Bericht der Rechnungsprüfer;
Entlastung des Vorstandes;
Entlastung des Aufsichtsrates;
für den Fall der Nichtentlastung des Aufsichtsrates: Abwahl und ggf. Festlegung der Neuwahl des Aufsichtsrates;
Berichte der Abteilungen;
in den Wahljahren: Wahl der Mitglieder des Aufsichtsrates, des Ehrenrates und der Rechnungsprüfer;
Ehrungen;
sachliche Behandlung zugelassener Mitgliederanträge nach Art. 9 Abs. 5 und 6;
Verschiedenes.
Die Jahreshauptversammlung (= ordentliche Mitgliederversammlunfindet jährlich in der Zeit zwischen dem 15.10. und 20.12. statt.
fck'ler hat geschrieben:Ich frage mich gerade wer hier einfachste Dinge nicht verstehen kann, denn...Betze8.1west hat geschrieben:@fck`ler willst du oder kannst du es nicht verstehen?
...nichts von all dem widerspreche ich in einem meiner Posts? Aber Hauptsache hier gleich mal wieder einen angekackt ohne Grund und auf dicke Hose gemacht!Betze8.1west hat geschrieben: Es geht um Grundsätze, darum, ob man die Satzung dehnen kann wie es einem gefällt, es geht um Antworten auf Ungereimtheiten, darum ob das 4 Säulenmdell eine Mogelpackung war um die Mitglieder zu verarschen, ob ein Bürge gewälte AR`s einfach enlassen kann, ob mit Lügen den Fans Geld aus der Tasche geleiert wurde, kurz gesagt ... um den FCK.
fck'ler hat geschrieben:Alleine die Tatsache, dass sich die Leute hier einzig am Termin echauffieren und nicht am Ergebnis des gestrigen Gesprächs zeigt doch wie verbittert hier versucht wird weiter Gräben zu ziehen.
Dann findet, wenn terminlich möglich, sie eben nicht im September, sondern im Oktober statt... Und wenn nicht: Ich dachte euch geht's darum die Gründe zu erfahren. Schnellstmöglich? Jetzt darf es der Satzung Willen aber auf keinen Fall vor Oktober sein. Genau mein Humor...
trink ein Bier und entspann dich
