Das ist eines der Bilder, die diese Saison wiederspiegeln. 45 Minuten an Handschuhe denken, aber nicht ans Spiel.Otto78 hat geschrieben:Und bringt dem Rodnei bitte bei, wie man Handschuhe anzieht
Das ist eines der Bilder, die diese Saison wiederspiegeln. 45 Minuten an Handschuhe denken, aber nicht ans Spiel.Otto78 hat geschrieben:Und bringt dem Rodnei bitte bei, wie man Handschuhe anzieht
So wie Richard oder Sandro?Lautrer hat geschrieben:
Und es müssen wieder mehr deutsche bodenständige Spieler verpflichtet werden.
Soweit ich weiß hat Kadlec unserem Ariel geraten nach KL zu gehen. Also ganz so untätig werden die ehemaligen nicht zu sein, wenn sie gefragt werdenLautrer hat geschrieben: Wir hatten aus dem Osten Spieler ( Kadlec, Kuka ) und im Norden ( Hellström, Sandberg ) die wären mit Sicherheit bereit Tipps für "ihren Verein" zu geben... und die kennen sich sehr gut im Fußball aus.. endlich Schluß mit der ganzen DVD Scheiße die etliche Spielerberater dem FCK schicken oder vorlegen.. Aus mit solchen Zirkusnummern!
Können wir diese unsägliche Diskussion nicht langsam mal einstampfen? Bei einem Verein wie dem FCK entscheiden sicherlich niemals die aus so einem "Geschäft" zu erwartenden 200.000€/Jahr (Stand heute, sehr wohlwollend geschätzt) über Gedeih und Verderb! Wäre mir auch ehrlich gesagt neu, dass alle Vereine, die ihren Namen schon verscherbelt haben, irgendwie "close to Bundesliga" sind.Lautrer hat geschrieben: 100% Zustimmung...
in der heutigen Zeit geht es einfach nicht anders( Stadionnamen )
Personenkult? Da stellen sich mir sämtliche Haare zu Berge. D. h. man kann ja gerne mit Fanartikeln Geld rausschlagen, aber ruhig den Namen verkaufen?ezrider hat geschrieben:Mal was anderes: SK sagt, dass kein Verein seine Idole so hoch hält wie der FCK und er sich verpflichtet fühlt, den Namen Fritz Walters in Ehre zu halten. Das ist ja schön so, aber den Luxus, den Stadionnamen nicht zu verkaufen, sollte der FCK sich eigentlich nicht leisten. Von mir aus soll man Fritz-Walter-Fanartikel verkaufen, eine Tribüne nach ihm benennen etc., aber der Personenkult sollte nicht die Konkurrenzfähigkeit des Vereins einschränken.
ezrider hat geschrieben:Fritz Walter ist kein Heiliger,...
Sicher kein Heiliger, aber ich erspare mir jetzt die Verdienste um unseren Verein und unser Land aufzuzählen. Wie war das mit dem Traditionsverein? Wenn wir alles verkaufen, warum dann nicht auch einen Investor? In meinen Augen kein Unterschied.ezrider hat geschrieben:Man sollte den rückwärtsgewandten Personen- und Traditionskult beenden oder zumindest einschränken.
Es gibt noch 1.000 andere Dinge, die man tun kann damit Geld in die Kassen kommt. Z. B. die Zahl der Vereinsmitglieder erhöhen. 20.000 neue Mitglieder * 60 Euro = 1,2 Millionen Euro. Zieht man davon Unkosten und die steuerliche Belastung ab, bleibt immer noch einiges übrig. Man könnte das Stadionkonzept endlich einmal angehen. Museum, Gastronomie und Shop verknüpfen würde Geld erzielen und würde das Stadion auch für Tagungen usw. attraktiver machen. Aber alles das kostet Energie, der Name ist schnell verkauft. Das ist mir zu einfach.ezrider hat geschrieben:Also: Stadionnamen verkaufen,...
Du meinst also, dass es besser ist, auf Tradition zu verzichten und alles modern zu machen. Ich dachte immer, wir sind ein Traditionsverein und stolz darauf, eine Tradition zu haben. Dies könnte man noch viel besser nutzen, sowohl um den Verein zu positionieren (modern sind alle) und entsprechend auch zu vermarkten.ezrider hat geschrieben:...modernes Logo wieder einführen, moderne Trikots tragen, ...
Die wird doch immer wieder von Stefan hochgezogen, weil das so eine schöne einfache Erklärung ist.scheiss fc köln hat geschrieben:Können wir diese unsägliche Diskussion nicht langsam mal einstampfen?Lautrer hat geschrieben: ( Stadionnamen )
Wieso unsägliche Diskussion? Was soll das Moralisieren? Selbst wenn es nur 200.000 € sind (was ich angesichts der Millionenbeträge woanders für untertrieben halte), sollte der FCK das Geld nicht liegen lassen, während die Stadt die Stadionmiete stundet.scheiss fc köln hat geschrieben: Können wir diese unsägliche Diskussion nicht langsam mal einstampfen? Bei einem Verein wie dem FCK entscheiden sicherlich niemals die aus so einem "Geschäft" zu erwartenden 200.000€/Jahr (Stand heute, sehr wohlwollend geschätzt) über Gedeih und Verderb!
Stimmt, hat ja auch keiner gesagt.Wäre mir auch ehrlich gesagt neu, dass alle Vereine, die ihren Namen schon verscherbelt haben, irgendwie "close to Bundesliga" sind.
Ich halte sechstellige Beträge im unteren Bereich für das Maximum, und plädiere daher für den Erhalt des Stadionnamen! Der FCK muss das Geld liegen lassen. Mit mir als Mitglied ist eine dahingehende Satzungsänderung nicht drin.ezrider hat geschrieben: Selbst wenn es nur 200.000 € sind (was ich angesichts der Millionenbeträge woanders für untertrieben halte), sollte der FCK das Geld nicht liegen lassen, während die Stadt die Stadionmiete stundet.
Hä? Da sehe ich nicht den Widerspruch. Geld bringt beides, und darum geht's leider, ob wir wollen oder nicht.JaZumMuseum hat geschrieben: Personenkult? Da stellen sich mir sämtliche Haare zu Berge. D. h. man kann ja gerne mit Fanartikeln Geld rausschlagen, aber ruhig den Namen verkaufen?
Da kann ich dir nur zustimmen. Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?Aber alles das kostet Energie, der Name ist schnell verkauft. Das ist mir zu einfach.
Nein, das meine ich nicht. Aber man sollte andere Schwerpunkte setzen. Man kann die Tradition und Personen wie Fritz Walter würdigen, aber gleichzeitig nach vorne blicken und dafür sorgen, dass Geld in der Kasse ist (z. B. für die Stadionmiete, die man der nicht gerade reichen Stadt KL bezahlen müsste). Mit Nostalgie- und Non-Profit-Träumerei kommt man nicht weiter, es sei denn man ist mit Liga 2 oder 3 zufrieden.Du meinst also, dass es besser ist, auf Tradition zu verzichten und alles modern zu machen.
Nein, Allgäuer Latschenkiefer Arena.08/15 hat geschrieben: Allgäuer Latschenkiefer Stadion......
"Stadion" ist altmodisch.Er darf das meinetwegen auch! Aber ich verstehe nicht, dass er damit an der Basis nicht ausschliesslich auf "taube Ohren" stößt. Das erstaunt mich.Mac41 hat geschrieben: Die wird doch immer wieder von Stefan hochgezogen, weil das so eine schöne einfache Erklärung ist.
KAMPFBAHN!Ich will KAMPFBAHN!ezrider hat geschrieben:Nein, Allgäuer Latschenkiefer Arena.08/15 hat geschrieben: Allgäuer Latschenkiefer Stadion......
Hat er doch:08/15 hat geschrieben:Er hätte es mit einer Antwort bewenden lassen können, in der er auf die Satzung verweist und gut.
Stefan Kuntz hat geschrieben:Wäre die finanzielle Situation ganz schlimm, würde ich nicht ausschließen, dass ich den Mitgliedern den Vorschlag unterbreite, den Stadion-Namen an eine Firma zu verkaufen.
Man kann aber auch auf das stolz sein, was man hat (um unseren Stadionnamen beneidet uns halb Europa) und in anderen Bereichen professioneller arbeiten, damit mehr Geld reinkommt. Das hat mit "Nostalgie- und Non-Profit-Träumerei" nix zu tun. Aber wenn man sich keine Mühe machen will und alles andere Geld einfach liegen lässt, dafür aber den Stadionnamen verkauft - dann ist das ... Nee, das sag ich jetzt nicht.ezrider hat geschrieben:Hä? Da sehe ich nicht den Widerspruch. Geld bringt beides, und darum geht's leider, ob wir wollen oder nicht.JaZumMuseum hat geschrieben: Personenkult? Da stellen sich mir sämtliche Haare zu Berge. D. h. man kann ja gerne mit Fanartikeln Geld rausschlagen, aber ruhig den Namen verkaufen?
Da kann ich dir nur zustimmen. Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?Aber alles das kostet Energie, der Name ist schnell verkauft. Das ist mir zu einfach.
Nein, das meine ich nicht. Aber man sollte andere Schwerpunkte setzen. Man kann die Tradition und Personen wie Fritz Walter würdigen, aber gleichzeitig nach vorne blicken und dafür sorgen, dass Geld in der Kasse ist (z. B. für die Stadionmiete, die man der nicht gerade reichen Stadt KL bezahlen müsste). Mit Nostalgie- und Non-Profit-Träumerei kommt man nicht weiter, es sei denn man ist mit Liga 2 oder 3 zufrieden.Du meinst also, dass es besser ist, auf Tradition zu verzichten und alles modern zu machen.
Ich sage ja nicht, wie schön der Kommerz ist - im Gegenteil, ich finde das Millionengeschäft um den Fußball auch nicht gut. Aber man muss sich den Realitäten stellen, wenn man oben mitspielen will.
scheiss fc köln hat geschrieben:Hat er doch:08/15 hat geschrieben:Er hätte es mit einer Antwort bewenden lassen können, in der er auf die Satzung verweist und gut.
Stefan Kuntz hat geschrieben:Wäre die finanzielle Situation ganz schlimm, würde ich nicht ausschließen, dass ich den Mitgliedern den Vorschlag unterbreite, den Stadion-Namen an eine Firma zu verkaufen.
Den Namen K(r)ampfbahn hat sich die Mannschaft heuer redlich verdient.OWL-Teufel hat geschrieben:ezrider hat geschrieben:
KAMPFBAHN!Ich will KAMPFBAHN!
Ja, herrlich! Rote Teufel Kampfbahn, das fände ich klasse!OWL-Teufel hat geschrieben: KAMPFBAHN!Ich will KAMPFBAHN!
