OHHH,Kepptn mit deiner Meinung stehst du ziemlich alleine da.kepptn hat geschrieben:Also ich finde Steffi immernoch dufte!
Das war sicher sein Berater der e sich bequem machen wollte und versucht durch die Bild seinen Spieler interessant zu machen. Sonst müsste er sich ja bemühen.
Und so schlecht wie Lexa hier gemacht wird isser auch wieder net. Da hatten wir schlimmere letzte Saison. Das er aus der Manschaft geflogen ist hat sicher weniger mit seinen Fähigkeiten zu tun, sonst wär er netmal bei den Amas verbannt worden, denn für die Oberliga langt es bei ihm allemal.
hört doch auf mit dem Mädchen, der kann NIX!!!Fluchtwagenfahrer2007 hat geschrieben:nun mal langsam, schlange hin oder her. der fck ist nicht so unschuldig wie hier getan wird. lexa ist einer der spieler die von fans schlechter gemacht werden wie sie wirklich sind (engelhardt laesst gruessen).
ich finde es ist grob fahrlaessig einen spieler (ich finde wenn lexa sein koennen abruft ist er sogar bundesligatauglich!) der vertrag hat einfach in die ecke gestellt wird und aus dem verkehr gezogen wird. er hat sich nix aussergewoehnliches zu schulden kommen lassen ausser das er fuer lange zeit ausser form war.
so lange ein spieler vertrag hat sollte man ihm zumindest die chance geben sich uebers training fuer die mannschaft zu empfehlen. eine faire chance sieht anders aus liebe fck verantwortlichen.
es ist ja gerade eine heuchlerei wenn man sich ueber einen van der vart aufregt der trotz gueltigem vertrag unbedingt weg will und dann den verein in schutz nimmt wenn er handelt wie ein van der vart.
was haette der fck denn zu verlieren wenn lexa mittrainieren wuerde und eine faire chance bekommen wuerde? das sich sein marktwert steigert? waere das so schlecht fuer uns?
Schaden könnte es auf keinen fall.Fluchtwagenfahrer2007 hat geschrieben:was haette der fck denn zu verlieren wenn lexa mittrainieren wuerde und eine faire chance bekommen wuerde? das sich sein marktwert steigert? waere das so schlecht fuer uns?
Nachdem Halfar und Daham verschenkt wurden gibts nicht mehr viel Kapital zum vernichten.Wolfgang hat geschrieben:Richtig ist, dass LExa letztes Jahr schlechte Spiele machte, aber gegen Ende hin durchaus brauchbares ablieferte. Er wäre sicher für die Oberliga-Truppe nicht zu schwach, und wenn er die Form der letzten Spiele der Rückrunde hätte, wohl auch für die erste Mannschaft. Er ist kein Fanliebling wie andere Anti-Fußballer in unseren Reihen, die 90 min rennen und kämpfen, dafür kann er technisch doch ein bissl was...sogar Flanken von ihm kamen an, was man nicht bei jedem Publikumsliebling behaupten kann. Und an dem schlechten Ruf des FCK in den letzten Jahren hat nicht die Presse schuld, sondern leider der Verein durch eher semiprofessionelles Auftreten, und auch die eigenen Fans, die durchaus taugliche Fußballer vom Berg vertrieben haben.
Und noch ein letztes: wir brauchen ihn sicherlich nicht unbedingt, aber er hat nichts verbrochen, ist ein Spieler der auf der Gehltsliste steht, also muss man ihm auch eine Chance geben. Alles andere ist Kapitalvernichtung, und davon haben wir es ja bekanntlich nicht so dicke...
hab ich nicht mitbekommen,wenn das so ist ,kann man das wohl vergessen. Schade .....kepptn hat geschrieben:@Yogi, so schlapp lachen sich die Hessen nimmer, dank Thurk.
Und sooo aleine stehe ich mit meiner Meinung scheinbar auch net.
Das mit Gerolsteiner ist sicher interessant, aber wurde vorm Fürth Spiel nicht Fachinger als neuer Sponosr begrüßt?
372k € die er sicher nicht verdient hat, also von der Leistung her! Aber wenn er die Prämie auch bekommt wenn er nicht spielt wäre das doch eher ein Grund ihn zu setzen oder alles dranzusetzen um ihn zu verkaufen?Thomas hat geschrieben:Habe vorhin im Supermarkt mal in die Sportbild reingeschaut: Dort steht auch (was Fabio ja grade angesprochen hat), was Lexa verdient - mit 20.000 Euro Grundgehalt pro Monat plus 2.500 Euro Punktprämie gehört Lexa demnach zu den Topverdienern (laut Sportbild wie gesagt). Falls Lexa die Punktprämie auch bekommt, wenn er nicht spielt, wären das letzte Saison 372.500 Euro gewesen.
