Wenn man das alles so liest, fragt man sich wirklich, ob hier tatsächlich der Trainer aus sportlichen Gründen so entschieden hat.
Wenn es stimmen sollte, dass wirtschaftliche Gründe die Entscheidung beeinflusst haben sollten und das vor dem Hintergrund, dass angeblich Macho im Hinblick auf andere Angebote die Position als Stammtorhüter zu gesichert wurde, dann wäre nicht nur Josef Hickersberger zuzustimmen (Sauerei), sondern auch die wirtschaftliche Arbeitsweise unserer Vereinsführung stünde wiederholt am Pranger. Natürlich sind die geschilderten wirtschaftlichen Erwägungen nachvollziehbar, nichtzuletzt, weil Lexa und Daham immer noch da sind.
Einen solchen Umgang des FCK hat Jürgen nicht verdient. Die Zusicherungen unterstellt, offenbaren sich hier wiederholt Mängel im menschlichen Umgang nicht nur mit dem bei den Fans so beliebten Spieler, sondern auch wiederum gegenüber den Fans selbst.
Andererseits konnte man die Entscheidung pro Fromlowitz schon in den Vortagen erkennen, als die Grundaussage pro Jugend zugespitzt wurde. Das macht aber nichts besser. Der Unterschied von ein paar Tagen macht da den Bock nicht fett.
Für verfehlt halte ich es aber, Fromlowitz im Vergleich zu Macho die FCK-Identifizierung abzusprechen oder sie bei ihm geringer zu veranschlagen. Der Junge kam mit sechs Jahren zum FCK. Mehr an FCK-Spielerblut geht wohl kaum.
Daher werde ich Flo bedingungslos unterstützen.
Was Jürgen angeht, will ich mal hoffen, dass man ihm keine großen Steine in den Weg legt, wenn er wechseln will. Das wäre das Mindeste, um nicht noch mehr Schaden anzurichten.
die nummer 1, Ja das sind wir!!! 
dankeschön herr rekdal so machen sie sich hier bestimmt keine freunde einen MEINER MEINUNG nach hervoragenden Torwart mal eben so auszumustern .... Ich finde das absoulut Hohl , wenn es hier wirklich um wirtschaftlige Gründe gehen sollte wie oben gennant sollte jemand mal was auf s Dach bekommen ,,, DIE MANSCHAFT WIRD HIER MEINER MEINUNG NACH BIS AUF GRUND UND BODEN GESCHWÄCHT 
SAUEREI
.
