Das ist aber das Geld, das die Internats-Betreung mit innehat. Dieses wiederum hat Mainz augelagert, betreibt also kein eigenes Internat. Klar, dass das dann teurer ist. Dafür werkeln dann eben auch Profis in dem Punkt herum.Troglauer hat geschrieben:AxelH hat geschrieben:...Mir fehlt im NLZ auch die Geilheit auf mehr. Immer nur ist es die Kohle, der böse Berater, das reiche Mainz und Hoffenheim, der Standortnachteil...so eine Scheiße.
...
Damals war der FCK im Südwesten das Maß aller Dinge. Das ist schon länger nicht mehr der Fall. Man muss sich nur ansehen, wie viele Kooperationen M05 seit 2008 in der Region geschlossen hat und wieviel Geld dort in das NLZ fließt. Für einen U15 (!) Spieler werden dort, einschließlich aller Kosten, pro Jahr etwa 30.000 Tausend Euro veranschlagt.
Und dennoch: War es beim FCK vor kurzem nicht viel niedriger. Das Gehalt eines Spielers, der letztes Jahr zur SGE wechelte, hätten sicherlich sehr viele sehr gerne NACH der Ausbildung. Außerdem wird beim FCK auch sehr vieles relativiert, weil die Internats-Plätze subventioniert wird. Was man in Einzelfällen stark hinterfragen kann, da dies eigentlich Kader-Spielern vorbehalten ist. Und nicht irgendwelchen ausgemusterten 08/15 Talenten ohne Auswahl-Zugehörgkeit.
Wenn man zu Hoffenheim, Mainz oder FFM aufschaut.Troglauer hat geschrieben: Man muss die Arbeit der Leute im NLZ vor diesem Hintergrund betrachten und dann umso mehr würdigen. Die Nachteile gegenüber anderen Standorten sind leider kein Trugbild und keine Übertreibung, sondern bittere Realität.
Ich habe aber ja oben beschrieben, dass man durch eigene Tölpelhaftigkeit mit dem Bruch der Vereinbarung, sich keine Spieler ggs. abzuwerben, eine eigene Wettbewerbs-Barriere geschaffen hat. Bis zur U14 wird man von überregionalen Mannschaften weitestgehend in Ruhe gelassen, da vor U15 kein Internat geführt wird (es gibt Vereine, die das über Gastfamilie oder kompletten Familien-Umzug umschiffen, Bayern, Leverkusen z. B.). Danach schließt man Verträge.
Nun kreigt man diee Zeit nicht mehr, weil M05 und SGE alles leerfegen. Dass es diese Vereinbarung gab und diese 2017 brach, kann man ja an den Wechseln erkennen.
Grill wurde bei Mainz losgelassen, um Bartels nicht zu blockieren. Das war also ein Entgegenkommen von Mainz.
----
Die griße Frage lautet aber nicht, warum uns obige Verein enteilten. Sondern, weil Elversberg mittlerweile fast auf dem selben Level agiert? Nä. Jahr kann es sein, dass U17 und U19 eine Liga über dem FCK spielen. Die direkten Duelle darunter laufen auf Pari hinaus. Elversberg liegt fast im selben Einzugsbegebiet. In ihren Teams spielen Jungs eine sehr gute Rolle, die aus Pirmasens, Landau kommen. Sie haben nur eine spartanische Fahrlinie und kein Internat. Was bedeutet, dass auschließlich Jungs dort spielen, die auch vom FCK rekrutiert werden könnten.
Saarbrücken ist kurz zuvor ein NLZ anzumelden (mit Oliver Schäfer als Architekten). Waldhofs Mäzen Beetz hat bereits das GO gegeben, die warten nur auf Erlaubnis vom DFB.
Trier wird ein Verbands-NLZ stellen, um damit bessere und konzertierere Bedingungen für die Talente aus dem Rheinland zu schaffen.
Es bewegt sich was. Beim FCK hingegn werkeln vom GF Sport bis zum NLZ Leiter (4 Tage Lautern, 3 Tage daheim in Bayern) nur Leute herum, die ihren eigenen Status quo sichern wollen. Nix mit Gestaltung und vor allem realitätsnahen Pragmatismus!
