daachdieb hat geschrieben:Bei aller Kritik, die ich an dem Mann schon angebracht habe muss ich sagen, dass er (außer, dass er schon wieder von "Hausaufgaben" spricht) in dem Interview nicht ganz so verstockt rüberkommt wie in der Vergangenheit.
Liegt vielleicht auch an den direkten Fragen?
Bezüglich eigener Fehler antwortet er recht direkt, was ich so nicht erwartet hätte. Inzwischen hat er halt auch gelernt wie das Geschäft funktioniert und dass es gut ist Fachleute neben sich zu haben.
Der Schluss gefällt mir sehr gut:
"Jammern nützt nichts. Wir haben es eingebrockt und müssen das Beste daraus machen!"
Das klingt schon fast kämpferisch von unserem seiösen Herrn Klatt.
Dir ist aber schon klar dass wir aufgrund des völligen Versagens der sportlichen Leitung und des Aufsichtsrates (mit Forenliebling und ja offensichtlich immer noch Vorstand, warum auch immer, JK) fast keinen Spieler einen Vertrag für die dritte Liga gegeben haben. Dass es nicht bei allen Spielern möglich ist ihnen einen Vertrag auch für die dritte Liga zu geben ist mir schon klar, aber fast keinem?????Stefan Schmidt hat geschrieben:Das Interview hat mich auch sehr überrascht![]()
Alles rosarot und gut ,was die Finanzen betrifft![]()
Will der Klatt uns verarschen?
Oder haben die betreits einen Investor und Plan B?
Hauptsache Lizenz und Ausgliederung
Bei aller Kritik wegen fehlender Verträge für Liga 3 sollte man eines bedenken. Die Spielerverträge wurden zu einem Zeitpunkt abgeschlossen, wo konkrete Überlegungen zu Liga 3 in weiter Ferne waren. Vielen Spielern auch einen Vertrag für Liga 3 anzubieten (vorausgesetzt diese Spieler hätten das in Kauf genommen), hätte ein unwägbares finanzielles Risiko bedeutet. Im Abstiegsfall sind diese Verträge natürlich gültig, man weiß aber konkret erst frühestens 3-4 Monate vor Saisonende ungefähr wo es im nächsten Jahr finanziell hingeht. Im schlimmsten Fall hätte das bedeuten können, man hätte 10-12 Spieler oder mehr an der Backe (vielleicht auch diejenigen, die man überhaupt nicht hätte halten wollen), die den Etat für Liga 3 ausschöpfen oder gar überlasten. Im Nachhinein ist es leicht zu kritisieren, warum man so wenigen Spielern einen Vertrag für Liga 3 anbot. Wenn es um konkrete Vertragsverhandlungen ging kann so ein Inhalt durchaus entscheidend sein, ob ein Spieler zu uns kommt oder eben nicht.TazDevil hat geschrieben:Dir ist aber schon klar dass wir aufgrund des völligen Versagens der sportlichen Leitung und des Aufsichtsrates (mit Forenliebling und ja offensichtlich immer noch Vorstand, warum auch immer, JK) fast keinen Spieler einen Vertrag für die dritte Liga gegeben haben. Dass es nicht bei allen Spielern möglich ist ihnen einen Vertrag auch für die dritte Liga zu geben ist mir schon klar, aber fast keinem?????Stefan Schmidt hat geschrieben:Das Interview hat mich auch sehr überrascht![]()
Alles rosarot und gut ,was die Finanzen betrifft![]()
Will der Klatt uns verarschen?
Oder haben die betreits einen Investor und Plan B?
Hauptsache Lizenz und Ausgliederung
Demzufolge brauchen wir aktuell eine komplette Mannschaft. Da ist es evtl. hilfreich wenn der Vorstand nicht alles an die Öffentlichkeit bring.
Es reicht, wenn sich irgendwelche Ex-Spieler in der Öffentlichkeit mal wieder in Erinnerung bringen dürfen und die beleidigte Leberwurst spielen dürfen weil Sie keine Freikarten bekommen.
Einem Investor ja, dir sicher nicht. Viele (hoffentlich nicht zu viele) haben anscheinend immer noch nicht verstanden bzw. wollen es auch gar nicht verstehen, um was es bei der Ausgliederung wirklich geht. Beherrschen das einfache Einmaleins nicht. Und das ist auch ein Grund dafür, warum wir heute da stehen, wo wir eben mal stehen.Motorschrauber hat geschrieben: Sehe ich leider nicht so. Auch einem Investor muss ich erklären können was nicht so gut gelaufen ist und wie dies geändert werden muß. Die "Monstranz " Ausgliederung in Liga 3 ist mehr als kritisch, Aktien unter Realwerte verkaufen, außer ein Investor wäre schon da, was ich nicht weiß.
Ich gehe schlicht davon aus, dass die Ausgliederung eine Grundvoraussetzung ist. Immerhin hat man vor ein paar Tagen gesagt, dass mit dem Geld der zukünftigen Anteilshaber auch die Fananleihe bedienen muss. Im Umkehrschluss bedeutet das für mich, keine Ausgliederung (und kein Geldgeber) = kein Zurückzahlen der Fananleihe. Was das bedeutet, muss man niemanden sagen. Ich glaube auch, dass man von einer dauerhaften Minderung der Stadionpacht ausgeht. Immerhin muss der Stadtrat in 2 Jahren wieder die Entscheidung fällen.Seb hat geschrieben:Wenn er sagt, dass wir für die 3. Liga gut aufgestellt sind, kann ich das nachvollziehen, wenn man sich die Planung für die neue Saison ansieht.
Er meinte allerdings auch, wir müssen nicht unbedingt aufsteigen und die 3. Liga ist auch ein paar Jahre in Folge darstellbar. Da frage ich mich: Ist das nur im Fall der geglückten Ausgliederung mit entsprechendem Anteilsverkauf der Fall oder wurden die aktuellen Strukturen tatsächlich so angepasst, um in der 3. Liga zu überleben? Ich sehe ja auch wenig Alternativen zur Ausgliederung, aber die dort genannten Zahlen, die ein Investor bezahlen soll, sehe ich doch eher als Luftschlösser an.
Salamander, in welchem seiner Verantwortungsbereiche hat Klatt falsch gehandelt ? Er hat eigentlich von Anfang an kommuniziert, dass er kein Fußballfachmann ist und hier Fachkompetenz benötigt. Da er mit diesem Wissen verpflichtet wurde, kann man ihm eigentlich für die sportlichen Entscheidungen keinen Strick drehen. Die Kompetenz wurde ihm nun erst vor ein paar Monaten in Form von Bader an die Seite gestellt. Leider mindestens 2 Jahre zu spät. Wenn man Verantwortliche herausstellen möchte, dann muss man eher den (Gott sei dank) abgesägten Aufsichtsrat und den Flüchtling Stöver nennen.salamander hat geschrieben:Gutes und sachliches Interview. Klare Fragen und ebensolche Antworten. Sympathisches Auftreten.
Fast hätte ich ihm geglaubt. Fast.
Aber dann musste ich wieder dran denken, dass wir nicht, wie Herr Klatt behauptet, abgestiegen sind, weil wir nicht kokussiert waren. Sondern, weil Fehlentscheidungen am laufenden Band betroffen wurden. Durch den Vostand, dessen eine Hälfte er in den letzten Jahren war. Ich musste dran denken, dass er auch bei früherer Gelegenheit schon nüchtern und authentisch wirkte und ich dachte, dass man ihm vertrauen kann. Dass er den FCK in eine bessere Zukunft führt. Diese Zukunft heißt jetzt 3. Liga. Und ich musste dran denken, dass einst auch Atze, Jäggi und Kuntz super Interviews gaben. Ihnen allen konnte man auch trauen.
Ich traue Herrn Klatt nicht mehr. Da ist mir im Interview zwischen den Zeilen auch zuviel Zufriedenheit damit, dass wir vielleicht sogar mehrere Jahre Liga 3 finanzieren können. Irgendwie ist bei dem Mann nicht wirklich angekommen, was der Abstieg für den Verein bedeutet. Auch, wenn er beteuert, dass er es verstanden hat.
Wie gesagt, ich vertraue ihm nicht mehr.
Klatt versteht von Finanzen genauso viel wie seine Vorgänger. Der Genotyp ist seit Atze immer der gleiche geblieben. Nur der Phänotyp variiert bisweilen.ChrisW hat geschrieben:Wenn Klatt von einer Sache was versteht, dann von Finanzen. Das heißt, wir kriegen die Lizenz und können angreifen. Würde das mal als positive Aussage werten.
Ja, das könnte man annehmen.Toppizcek hat geschrieben:Fast könnte man annehmen bei uns läuft alles planmäßig und richtig gut.
... ...
Angst vor Wut-Fans!
Polizei leitet Wolfsburg-Bus um
Nach der 1:4-Klatsche in Leipzig haben sich die Wolfsburg-Profis eine Abreibung von ihren Fans erspart.
Fast 300 Anhänger hatten gestern Abend vor der VfL-Geschäftsstelle an der Volkswagen Arena auf den Mannschaftsbus gewartet, wollten die Mannschaft zur Rede stellen. Doch dazu kam es nicht.
Quelle: https://www.bild.de/sport/fussball/vfl- ... .bild.html
Schon klar dass wir mehr als 10 Busse nutzen und dass die Jungs mehr wie nen 10er bekommen.Hephaistos hat geschrieben:Zumindest hier kann ich etwas sagen. Der Einstiegsgehalt Busfahrer in RLP liegt bei 12,90€ nach Tafir und wird ja noch steigen. Und 10 Busse? Eher 30-40. Dazu Zusatzzüge.. Früher waren es allein aus Lu 2 Stück, ca. ab Oktober nur noch einer. Irgendwo hab ich mal gehört, dass P+R uns pro Jahr um 2 Mio kostet. Weiß zwar nicht ob die Zahl stimmt, aber es könnte hinhauen. Wenn man hier paar Züge und Busse weniger bestellt, kann man im Jahr sicher paar hundert Tausend sparen. Aber wie oben schon gesagt, man wird es abwägen müssen wieviel Zuschauer kommen. Wenn zB bei Erfolg auf einmal um 30k kommen, wird die Stadt bzw. FCK mehr Transportmittel bestellen müssen. Die Stadt ist auch interessiert. Mehr Staus und Autos in der Stadt bedeutet mehr CO².Schnullibulli hat geschrieben:Logo wird p+r eingeschränkt werden. Keine Ahnung wie viele Busse da in Betrieb sind, aber nehmen wir an es sind 10 Stück, sind das geschätzt 6stunden arbeitszeit pro Fahrer. Bekäme der Fahrer 10euro pro Stunde sind wir bei 600,- allein an die Fahrer (ja, der FCK zahlt die Fahrer nicht direkt.)
Dazu kommt busmiete, sprit und der Unternehmer will auch ne Salami aufs Brot. UUUUND der Staat.
Da hast du schnell mit *Krümelbeträgen* ne Fette Summe
Warum informierst Du Dich nicht, bevor Du sowas schreibst?TazDevil hat geschrieben:Dir ist aber schon klar dass wir aufgrund des völligen Versagens der sportlichen Leitung und des Aufsichtsrates (mit Forenliebling und ja offensichtlich immer noch Vorstand, warum auch immer, JK) fast keinen Spieler einen Vertrag für die dritte Liga gegeben haben.
Quelle: FCK.deVertreten durch den Vorstand:
Michael Klatt (Vorsitzender), Martin Bader
Telefon: +49(0)631 – 3188 0
Telefax: +49(0)631 3188 290
E-Mail: info@fck.de
www.fck.de
Habe ich doch gemacht. Auf der Homepage steht, Stand 06.05.2018, unter Aufsichtsrat:ExilDeiwl hat geschrieben:Warum informierst Du Dich nicht, bevor Du sowas schreibst?TazDevil hat geschrieben:Dir ist aber schon klar dass wir aufgrund des völligen Versagens der sportlichen Leitung und des Aufsichtsrates (mit Forenliebling und ja offensichtlich immer noch Vorstand, warum auch immer, JK) fast keinen Spieler einen Vertrag für die dritte Liga gegeben haben.Ein Blick ins Impressum der FCK Website hätte genügt, um das hier zu finden:
Quelle: FCK.deVertreten durch den Vorstand:
Michael Klatt (Vorsitzender), Martin Bader
Telefon: +49(0)631 – 3188 0
Telefax: +49(0)631 3188 290
E-Mail: info@fck.de
http://www.fck.de
Da eine Nachfolgeregelung getroffen wurde (Bader als Sportvorstand, Drach als Direktor Marketing & Vertrieb), müsste Kinds kommissarische Entsendung in den Vorstand beendet und er wieder Aufsichtsrat sein. Aber Du hast insofern Recht: an eine offizielle Aussage dazu (nämlich dass Kind wieder in der AR zurück gekehrt ist) kann ich mich auch nicht erinnern.Bis zur Bekanntgabe einer Nachfolgeregelung wird satzungsgemäß das bisherige Aufsichtsratsmitglied Jürgen Kind ehrenamtlich und kommissarisch die geforderte Position des zweiten Vorstandes neben Michael Klatt übernehmen. Solange wird sein Aufsichtsratsmandat ruhen. Die Position des Vorstandsvorsitzenden wird von Michael Klatt ausgefüllt.
Lieber SalineBetze, ich finde gut das du das 1 mal 1 beherrscht. Du mit deinem Gesäusel, nur Geld hilft uns, bist vielleicht der Totengräber. Fähige Menschen an den veantwortlichen Stellen sind notwendig. In Liga 1/2 hätte ich kein Problem mit der Ausgliederung. In Liga 3/4 aber schon, da spielen doch nur "Halbprofis".Reicht für die meisten Vereine. Fang an zu rechnen, übrigens 1*1 bleibt eins aber 1+1ergibt 2, denk daranSalinenBetze hat geschrieben:Einem Investor ja, dir sicher nicht. Viele (hoffentlich nicht zu viele) haben anscheinend immer noch nicht verstanden bzw. wollen es auch gar nicht verstehen, um was es bei der Ausgliederung wirklich geht. Beherrschen das einfache Einmaleins nicht. Und das ist auch ein Grund dafür, warum wir heute da stehen, wo wir eben mal stehen.Motorschrauber hat geschrieben: Sehe ich leider nicht so. Auch einem Investor muss ich erklären können was nicht so gut gelaufen ist und wie dies geändert werden muß. Die "Monstranz " Ausgliederung in Liga 3 ist mehr als kritisch, Aktien unter Realwerte verkaufen, außer ein Investor wäre schon da, was ich nicht weiß.
Bis zur Bekanntgabe einer Nachfolgeregelung wird satzungsgemäß das bisherige Aufsichtsratsmitglied Jürgen Kind ehrenamtlich und kommissarisch die geforderte Position des zweiten Vorstandes neben Michael Klatt übernehmen. Solange wird sein Aufsichtsratsmandat ruhen.
Über was man hier noch diskutieren kann, verstehe ich nicht. Jürgen ist wieder im AR.Den zweiten Vorstandsposten beim FCK neben Michael Klatt wird ab dem 1. Februar 2018 Martin Bader besetzen.