AlterFritz1945 hat geschrieben:Ich würde mir wünschen, dass ein Großteil der Mannschaft sich an die 98 er Meistertruppe erinnert, die den Karren nach dem Abstieg wieder aus dem Dreck gefahren hat, habe aber wenig Hoffnung, dass dem so sein wird.RichardHoerner hat geschrieben:Bravo Sievers!... Ich hoffe, dass der FCK wieder dahin zurückkehrt und vor allem auch auf den Charakter der Profis achtet!
Dali2604 hat geschrieben:Ich habe schon zu Beginn der Rückrunde gesagt, dass man voll auf Sievers setzen muss. Gerade mit Berücksichtigung, dass Müller nach Leihende wieder zurück nach Leipzig muss (eher darf) weil wir keine KO haben.
Sievers braucht Spielpraxis und in den Spielen wo er spielte hat er gezeigt dass er stärker als Müller ist. Ich lehne mich aus dem Fenster und sage im nachhinein, dass wir mit Sievers im Tor mind. 7 Punkte mehr geholt hätten. Ja mag sein, dass ich meine Abneigung gegen Müller nicht verbergen kann, aber geht mal die Rückrundenspiele durch beurteilt mal neutral die Leistung von Müller bei den Gegentoren.
Den Charakter, den die Truppe die gesamte Vorrunde vermissen ließ.Davy Jones hat geschrieben:RichardHoerner hat geschrieben:Bravo Sievers!... Ich hoffe, dass der FCK wieder dahin zurückkehrt und vor allem auch auf den Charakter der Profis achtet!
Wessen Charakter meinst du denn damit?
Es ist definitiv eine Marktlogig und wenn Grill ebenfalls bleibt, ist er tw2. Und bitte nicht noch lauter nach Spielern schreien mit angeblicher FCK dnaRheinteufel2222 hat geschrieben:Ob die Vertragsverlängerung von Sievers jetzt eine Charakterfrage ist oder einfach nur Marktlogik, weiß ich nicht.
Dritte Liga dürfte das Niveau sein, auf dem Sievers einzuordnen ist, und so wie es zurzeit aussieht, gilt das gleiche ja für den FCK. Von daher ist das einfach nur eine für beide Seiten nachvollziehbare Entscheidung.
für die Ziegler selbst ja garnichts kann....babsack hat geschrieben:Und als I - Tüpfelchen geht auch Ziegler mit, an den hat man sich mittlerweile aber sowas von gewöhnt, der darf da nicht fehlen.
Wäre schade wenn man dann hier nicht mehr wegen der Ablöse so schimpfen würde.
Kleine persönliche Wette, dass Grill nach der Saison weg ist?SEAN hat geschrieben:Damit hab ich gerechnet, ihn hatte ich auch in ner Aufzählung, wer für die dritte Liga in Frage kommt. Mit Grill hat man noch nen guten Mann, die Baustelle "Tor" dürfte damit abgeschossen sein.
100%FCK1984 hat geschrieben:Nüchtern betrachtet ist es völlig logisch das er verlängert und im Falle des Abstiegs mit in Liga 3 geht.
Ich gehe davon aus das er schlechtere bis gar keine Angebote hatte. Er ist bisher nicht wirklich positiv aufgefallen also bevor man dann ab Sommer arbeitslos ist verlängert man eben.
Das ist kein klares Bekenntnis zum FCK das ist Geschäftssinn.
Rheinteufel2222 hat geschrieben:Ob die Vertragsverlängerung von Sievers jetzt eine Charakterfrage ist oder einfach nur Marktlogik, weiß ich nicht.
Dritte Liga dürfte das Niveau sein, auf dem Sievers einzuordnen ist, und so wie es zurzeit aussieht, gilt das gleiche ja für den FCK. Von daher ist das einfach nur eine für beide Seiten nachvollziehbare Entscheidung.
Es wäre super, wenn einige bleiben würden. Aber Halfar und Modica... ich weiß nicht... .Mit Halfar als Kapitän war die Truppe keine Mannschaft. Er hat es nicht geschafft, einen positiven Geist ins Team zu bringen oder die schrecklichen Vorstellungen auch mal direkt anzusprechen. Er kann höchstens als "normaler" Spieler sein Glück nochmal bei uns versuchen, aber als Führungsspieler ist er gescheitert. Bei Modica sehe ich kein Potential. Er ist verletzungsanfällig und seine Vorstellungen waren kaum auf Drittliga Niveau. Also nur die behalten, die uns auch wirklich weiterhelfen... und die Sentimentalität mal beiseite lassen. Warum kam Müller zurück? Warum verlängert Sievers? Wegen GARRY! Er ist ausschlaggebend, nicht der FCK! Spieler bleiben nur wegen Geld, Heimat oder Perspektive... und mit Gerry als Torwarttrainer hast du Perspektive. Also schminkt euch Mwene und Borello ab und ganz sicher auch Moritz und Seufert, sowie Anderson und Osawe. Nur wenn irgendwoher ein Geldgeber aufgetan wird, könnte man mit dem Verbleib einiger rechnen.Lippeteufel1959 hat geschrieben:Ich denke schon, dass sich einige ältere Spieler mit FCK-DNA bei einem halbwegs vernünftigen Angebot dazu bereit erklären würden, auch in der 3. Liga für uns zu spielen. Ihre Erfahrung würde uns gut tun und wir hätten einen sehr guten Defensiverband mit Sievers im Tor. Ich denke da an Kessel, Correira, Modica, Halfar und vlt. stößt ja auch nach Flo Dick hinzu, der eine gute Saison in Bielefeld spielt und der auch FCK-Herzblut hat.
Aber noch haben wir ja ein kleines Fünkchen Hoffnung auf den Klassenerhalt.
Aus dem Fenster gelehnt und runtergefallen...Mit Neutralität hat deine Bewertung nichts zu tun, eher mit Ahnungslosigkeit.Dali2604 hat geschrieben:Ich habe schon zu Beginn der Rückrunde gesagt, dass man voll auf Sievers setzen muss. Gerade mit Berücksichtigung, dass Müller nach Leihende wieder zurück nach Leipzig muss (eher darf) weil wir keine KO haben.
Sievers braucht Spielpraxis und in den Spielen wo er spielte hat er gezeigt dass er stärker als Müller ist. Ich lehne mich aus dem Fenster und sage im nachhinein, dass wir mit Sievers im Tor mind. 7 Punkte mehr geholt hätten. Ja mag sein, dass ich meine Abneigung gegen Müller nicht verbergen kann, aber geht mal die Rückrundenspiele durch beurteilt mal neutral die Leistung von Müller bei den Gegentoren.
Hephaistos hat geschrieben:100%FCK1984 hat geschrieben:Nüchtern betrachtet ist es völlig logisch das er verlängert und im Falle des Abstiegs mit in Liga 3 geht.
Ich gehe davon aus das er schlechtere bis gar keine Angebote hatte. Er ist bisher nicht wirklich positiv aufgefallen also bevor man dann ab Sommer arbeitslos ist verlängert man eben.
Das ist kein klares Bekenntnis zum FCK das ist Geschäftssinn.
Ja genau. Jagen wir ihn vom Berg und schreiben viele Plakate was wir von ihm halten.
Wobei ich mir nicht sicher bin, wie groß der Gehaltsabstand zwischen einem Drittliga-Stamm- und einem Zweitliga-Ersatz- oder Ergänzungsspieler wirklich ist.Troglauer hat geschrieben: ... Halfar, Seufert, Moritz, Borello...das ist alles Tagträumerei! Spieler die keinen Vertrag für die 3. Liga haben und die bewiesen haben, dass sie die Qualität für die 2. Liga mitbringen, kann man sich zu 99,9 Prozent alle abschminken. ...
für das eine Jahr dritte Liga.wkv hat geschrieben:Macht euch mal mit den Namen der Amateure vertraut.
Die werden unsere Mannschaft sein für das eine Jahr dritte Liga.
Vielleicht mit ein paar Verstärkungen. Aber 5 Mio. Euro Spieleretat lassen wenig Grund zur Hoffnung.
Hoffen wir mal, dass wir uns dort nur 1 Jahr aufhalten werden müssen.Das ist bestimmt möglich aber grundsätzlich muss man sich damit abfinden, dass nur noch ganz, ganz kleine Brötchen gebacken werden, sollte der GAU eintreten.Hessischer Aussenposten hat geschrieben:Wobei ich mir nicht sicher bin, wie groß der Gehaltsabstand zwischen einem Drittliga-Stamm- und einem Zweitliga-Ersatz- oder Ergänzungsspieler wirklich ist.Troglauer hat geschrieben: ... Halfar, Seufert, Moritz, Borello...das ist alles Tagträumerei! Spieler die keinen Vertrag für die 3. Liga haben und die bewiesen haben, dass sie die Qualität für die 2. Liga mitbringen, kann man sich zu 99,9 Prozent alle abschminken. ...
Ich denke, es könnte wirklich Fälle geben, wo ein Spieler, der bei uns das Potenzial zum Stammspieler sieht, sich finanziell gar nicht so viel schlechter stellt als bei einem mittel- bis unterklassigen Zweitligisten.
So, ich versuche mal neutral die Rückrunde zu beurteilen. Geht wahrscheinlich gaaanz schlecht, weil ich ein Müller-Befürworter bin, du eher nicht, wenn ich den Post richtig leseDali2604 hat geschrieben:Ich habe schon zu Beginn der Rückrunde gesagt, dass man voll auf Sievers setzen muss. Gerade mit Berücksichtigung, dass Müller nach Leihende wieder zurück nach Leipzig muss (eher darf) weil wir keine KO haben.
Sievers braucht Spielpraxis und in den Spielen wo er spielte hat er gezeigt dass er stärker als Müller ist. Ich lehne mich aus dem Fenster und sage im nachhinein, dass wir mit Sievers im Tor mind. 7 Punkte mehr geholt hätten. Ja mag sein, dass ich meine Abneigung gegen Müller nicht verbergen kann, aber geht mal die Rückrundenspiele durch beurteilt mal neutral die Leistung von Müller bei den Gegentoren.
Danke für die Blumen, so diskutiert es sich doch angenehm....Troglauer hat geschrieben: Ich denke, @wkv hat das mit dem einen Jahr etwas anders gemeint, denn auch wenn er und ich unterschiedliche Positionen vertreten, hat er ohne Frage einen klaren und nüchternen Blick für die Situation.
