Forum

Zwei Millionen zusätzliche TV-Gelder für den FCK (Der Betze brennt)

Neuigkeiten und Pressemeldungen zum 1. FC Kaiserslautern.
WernerL
Beiträge: 3178
Registriert: 14.05.2010, 12:37
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von WernerL »

bjarneG hat geschrieben:Ist mir ein Rätsel, wie Manche hier auf Kuntz... seit 15 Monaten nicht mehr beim FCK, 2 Spiele zu Null gewonnen und grinst ?! Unerhört. Der Deal mit dem HSV für den von Kuntz zum FCK und zur U21 geholten Polle ist ja jetzt durch, ab jetzt paar Fliegen fangen, dann vergeht dem Bösen sein dreckiges Grinsen.

Ich verstehs nicht. Muss ich auch nicht. Wegen der Betzeanleihe ?
Dann ist das halt wohl der einzige Meisterkapitän, Pokalsieger, Torschützenkönig, Fußballer des Jahres etc. in unsrer Vereinsgeschichte den man hassen kann.

Aus meiner Sicht ist das ein großer Trugschluss von sicher sehr vielen Fangemeinschaften, man müsse nur einen fähigen Manager holen, dann würde es automatisch aufwärts gehen.
Schafft derjenige es nicht (dies könnte auch ein Dieter Zetsche sein) dann wird er als unfähig, inkompetent und stümperhaft dargestellt, egal welchen Hintergrund er hat und Erfolge erzielt.
Das ist eben eins der großen Probleme von Traditionsvereinen, deren Fans einem ruhigen Arbeiten dann eben selbst im Weg stehen, weil die Mechanismen des Arbeitens auf diesen Ebenen nicht bekannt sind.
Ich habe bereits zitiert, dass Traditionsvereinen daher keine größere Zukunft eingeräumt wird.

Auch ein Uli Hoeness könnte den FCK nicht flott machen.
Jeder Vorstand ist auch letztlich nur so gut wie die gegebenen Rahmenbedinngungen und die sind beim FCK garnicht mehr gegeben. da bringt auch ein etwas höherer Etat nichts, wenn er durch andere Faktoren aufgehoben wird.
Die TV Tabelle zeigt es auf, wir wären ohne Meister-Bonus mittlerweile weit hinten.
Dazu kommen unsere Stadionkosten die andere garnicht haben und damit keine Drucksituation.

Kuntz ist Risiko gegangen was in der damaligen Situation legitim war. Er wollte es schaffen ohne Investoren als e. V. und allen Rechnung tragen (in Amerika hätte man seine Trikotnummer nicht mehr vergeben, bei uns wird er verspottet).
Was verkannt wird, dass es für jede wirtschaftliche Situationen auch Auswege gibt. Eine aktuelle ist eben die Ausgliederung. Danach, wenn es richtig, bzw. gut gemacht ist, wird der FCK nicht mehr diese finanziellen Nöte haben wie aktuell.
Ob dies dann aber reicht um auch wieder aufzustiegen oder Anlagevermögen zu erlangen müssen wir abwarten.
„Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg.“ [George Bernard Shaw]
FCK-Ralle
Beiträge: 7860
Registriert: 10.08.2006, 15:34
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Nein

Beitrag von FCK-Ralle »

bjarneG hat geschrieben:Ach was. So wichtig ist das netz-geschreibsel nicht. Gibt genug nachvollziehbare Gründe für das Ende seiner Tätigkeiten bei uns, in 8 Jahren läppert sich was zusammen, das abzustreiten, wär lächerlich. Aber selbst wenn ich jeden Minuspunkt addiere, komme ich immer noch auf ein deutliches Plus. Und selbst wenns nur 51:49 wäre, bin ich froh, dass mir nicht als Erstes, wenn ich den Namen höre, die Zornesader schwillt. Und auch nicht als Letztes.
Können wir nicht einfach diesen Satz nehmen um die Kuntz-Hater und die Kuntz-Vergötterer zu befrieden und wieder zum Thema zurückkehren?
FCK 4-life
"Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!" (Gerry Ehrmann)
Rurerdeiwel

Beitrag von Rurerdeiwel »

bjarneG hat geschrieben:Bad luck, wenn die letzten 2 Jahre überproportional bewertet werden.

2015 Wir 4. Die 7.
2014 Wir 4. Die 9.
2013 Wir 3. Die 7.

Edit: Könnte es daran liegen, dass Union (vermutlich ?) in der 3. Liga Livespiele auf den dritten Programmen hatte ?

Is auch egal.
Es liegt daran das in der "Bestand" Aufteilung (welche den größten Batzen mit 70% ausmacht) so gewertet wird, das die aktuell abgeschlossene Runde die höchste Wertung hat und dann immer weiter bis zur 5. zurückliegenden Saison abgewertet wird.

http://www.fernsehgelder.de/2017-18/bestand/

2017 Union 4./75 Punkte FCK 13./30 Punkte
2016 Union 6./52 Punkte FCK 10./36 Punkte
2015 Union 7./36 Punkte FCK 4./45 Punkte
2014 Union 9./20 Punkte FCK 4./30 Punkte
2013 Union 7./12 Punkte FCK 3./16 Punkte
-----------------------------------------------
Union 195 Punkte FCK 157 Punkte
Zuletzt geändert von Rurerdeiwel am 23.06.2017, 09:41, insgesamt 2-mal geändert.
bjarneG

Beitrag von bjarneG »

Der Südpfälzer7 hat mich schon aufgerklärt, aber auch Dir ein Dankeschön @Rurerdeiwel :daumen:
Rurerdeiwel

Beitrag von Rurerdeiwel »

bjarneG hat geschrieben:Der Südpfälzer7 hat mich schon aufgerklärt, aber auch Dir ein Dankeschön @Rurerdeiwel :daumen:
Bitte gern geschehen 8-)

Der hatte so klein geschrieben das ich es erst jetzt gesehen habe :lol:
bjarneG

Beitrag von bjarneG »

Natürlich nicht @FW1920. Ich wollt Dich damit nicht veräppeln. Das ist die Erklärung, warum sich manche über mehr Geld freuen, obwohl wir nur noch 7. sind. Das wir 7. sind, lässt sich nunmal nachträglich nicht mehr ändern. Warum sollte man sich dann nicht (wenigstens) über mehr Geld freuen ?
Antworten