Forum

Viele Baustellen für Kuntz (Süddeutsche Zeitung)

Neuigkeiten und Pressemeldungen zum 1. FC Kaiserslautern.
ohm
Beiträge: 946
Registriert: 16.11.2014, 01:32

Beitrag von ohm »

Man sollte einfach seinen Job machen mit Liebe zum Detail. Mit Kreativität.

Wissen, was man den Fans schuldig ist. Keine getürkten Besucherzahlen vom Stadionfest rausgeben und denken, die merken das eh nit, sondern versuchen, mit Demut und Liebe den Fans ein schönes, attraktives Fest zu bieten.

Es ist schon geschrieben worden: Die größten "Baustellen", an denen am schnellsten und effektivsten was verbessert werden könnte, sind da oben. Und wenn auf jede Kritik nur eine Schnecken- und Kampfhaltung eingenommen wird, weiß jeder, dass da was nicht stimmt. Mit der Einsicht. Da fehlt es an Grips und guten Ideen. Und manchmal auch an Fleiß. So mein persönlicher Eindruck.
AlbiundIssi
Beiträge: 2965
Registriert: 16.08.2012, 22:32

Beitrag von AlbiundIssi »

ohm hat geschrieben: Und wenn auf jede Kritik nur eine Schnecken- und Kampfhaltung eingenommen wird
könnte das auch dran liegen, dass immer wieder völlig übertriebene "kritik" geäußert wird, die in voller kriegsrüstung und mit kampfesgebrüll vor die verantwortlichen hinklatscht wird und diese zur schnecke machen oder gar köpfen will?

(nur als denkanstoß gedacht...)

:wink:
hessenFCK
Beiträge: 4059
Registriert: 14.06.2013, 12:15

Beitrag von hessenFCK »

AlbiundIssi hat geschrieben:
ohm hat geschrieben: Und wenn auf jede Kritik nur eine Schnecken- und Kampfhaltung eingenommen wird
könnte das auch dran liegen, dass immer wieder völlig übertriebene "kritik" geäußert wird, die in voller kriegsrüstung und mit kampfesgebrüll vor die verantwortlichen hinklatscht wird und diese zur schnecke machen oder gar köpfen will?

(nur als denkanstoß gedacht...)

:wink:
...ach ohm, ich freue mich schon, wenn du alles in die Hand genommen hast - SK dann endlich weg ist - wir dann sofort schwarze Zahlen schreiben, wegen des eingesparten Gehaltes. Dann, aber erst dann gehen wir wieder rosigen Zeiten entgegen...
Betzebayer
Beiträge: 413
Registriert: 15.07.2014, 15:16

Beitrag von Betzebayer »

@User Wir hatten doch mal eine Zeitlang Ende der 80er und dann Anfang bis kurz vor Ende der 90er alles richtig gemacht und damit war auch der Erfolg da.

Du meinst das ende der 90er wo man nachweislich um mit den grossen mithalten zu können bei Spielern Steuern hinterzogen hat bei den Gehältern wie bei Y.Dorkaeff oder Sforza!?
Das hat uns doch erst mit dahin geführt wo wir jetzt sind und auch SK musste das noch mit ausbaden viele Jahre später.
zet
Beiträge: 896
Registriert: 10.11.2006, 18:46

Beitrag von zet »

Für mich zeigt das nur mal wieder, dass ich keinem Interview irgendetwas glaube, wenn ich es nicht komplett selbst gesehen oder gehört habe.
Vermutlich hat ja der Kicker-Artikel und dieser Artikel die gleiche Quelle und wenn dier Artikel aus der Süddeutschen zuerst erschienen wäre, wäre das Geschrei nicht halb so groß ...
Es stimmt doch einfach, dass die Ansetzung des Nürnberg-Spieles scheisse ist und normalerweise sind wir doch hier die ersten, die sich darüber aufregen. Und SK darf das doch gerne sagen ...
Ich wette, dass im Originalwortlaut des Interviews die Forulierung "Der Spielplan ist nicht gerecht" gar nicht gefallen ist, so wie es im Kicker stand. Da ist diese Version hier vermutlich näher am Original.

Edit: hab den Link zum Flutlichtinterview jetzt erst gesehen, er hat es am Ende tatsächlich gesagt ... aber ehrlich - im Zusammenhang mit der Frage, ob es eine Ehre ist, die zweite Liga gegen Duisburg zu eröffnen find ich die Antwort nun aber auch nicht so weinerlich, wie hier gemacht wird.
"Es ist ein schwerer Fehler, wenn man theoretisiert, ohne Prämissen zu haben. Unmerklich fängt man dann nämlich an, Tatsachen zurechtzubiegen, sie Theorien anzupassen, statt Theorien nach Tatsachen zu bilden."

Arthur Conan Doyle, Die Abenteuer des Sherlock Holmes
Thomas
Beiträge: 27861
Registriert: 05.07.2006, 20:40
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Piesport / Mosel
Kontaktdaten:

Beitrag von Thomas »

zet hat geschrieben:Ich wette, dass im Originalwortlaut des Interviews die Forulierung "Der Spielplan ist nicht gerecht" gar nicht gefallen ist, so wie es im Kicker stand. Da ist diese Version hier vermutlich näher am Original.
Diese Wette verlierst Du. ;) Hier im Originalinterview mit dem SWR ist der Wortlaut genau so gefallen: Zur SWR-Mediathek. Ansonsten halte ich aber sowohl Carsten Schröter vom Kicker als auch Tobias Schächter von der Süddeutschen Zeitung für ziemlich seriös bei solchen Zitaten.
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)
ohm
Beiträge: 946
Registriert: 16.11.2014, 01:32

Beitrag von ohm »

Manchmal geht ein Vorgesetzter und es heißt später

"Die Lücke, die er hinterlassen hat, ersetzte ihn vollkommen"

:lol:
bank24
Beiträge: 121
Registriert: 02.03.2011, 20:59

Beitrag von bank24 »

Dazu kommt auch der Kontext, unter dem solche Aussagen getätigt werden! Diesen unter anderem Kontext ist erlaubt, allerdings nicht sonderlich fein. Und hier wird sich dann auf diese Aussage gestürzt. Aber nicht nur hier! Ich bin zumindest sehr skeptisch was journalistische Ergüsse angeht. Vor allem bei Berichten mit eingefügten Zitaten! Man sollte nicht alles auf die Goldwaage legen!
"Jetzt ist es raus... Erleichterung!"
Kosta Runjaic, 01.08.2014, Pressekonferenz, nachdem das Saisonziel "oberes Drittel" ausgegeben wurde
De Sandhofer
Beiträge: 1866
Registriert: 08.07.2015, 11:46

Beitrag von De Sandhofer »

salamander hat geschrieben:Ach, dieses Gejammer wegen Pokal und Mittwochspielen.....mir gefällt das Gejammer nicht, aber auch nicht, wie Kuntz den Verein nach unten moderiert. Wenig sportlicher Erfolg führt zu niedrigeren Einnahmen aus dem Sponsoring und niedrigeren Spielergehältern und niedrigeren Ablösen und sportlicher Talfahrt. Die Erwartungen des Publikums und die Stadionmiete sollen sich bitte dem Misserfolg anpassen und auch sinken. Damit man sich dann in dieser Zweitklassigkeit besser überleben kann, soll aber nicht nur die Stadt bluten, sondern am besten gleich die ganze Liga.

Das ist doch alles Mumpitz, verwalteter Niedergang. Wir sind ein Sportverein und die Wahrheit ist immer noch, dass 2 Siege aus. Den letzten 4 Spielen gereicht hätten, aber leider leider konnten wir dem Champions League Kader von Darmstadt nicht Paroli bieten. Schade, denn andernfalls bräuchten wir jetzt über all das, was in dem Artikel steht, nicht zu reden. Und wo ist der Verantwortliche für dieses Desaster? In die Wüste geschickt, zur Verantwortung gezogen? Nein, der ist in Amt und Würden und treibt weiter sein Unwesen.

Vielleicht sollte Kuntz, statt absurde Nebenkriegsschauplätze zu eröffnen, einfach das ändern, was er ändern kann und seinen Club so aufstellen, dass er aufsteigt. Dafür bezahlen wir ihm nämlich ein fürstliches Salär und während er als Sportler das voll und ganz verdiente,weil er nämlich Spitze war, ist doch sehr fraglich, ob das als Sportmanager auch der Fall ist. Und als Grüssgottonkel ist er zu teuer, der in Mainz macht den gleichen Job fer umme, allerdings mit 2 entscheidenden Unterschieden: Eine Liga höher und mit Erfolg. Die Mittel für den Aufstieg waren in den letzten Jahren weiß Gott da und die Verantwortung dafür, dass wir Um 17.30 kicken dürfen liegt weder bei der DFL noch bei den Schiedsrichtern, sondern bei Kuntz, Runjaic und Schupp, letztere von Kuntz verpflichtet.
Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen.Vielleicht eine Spur zuviel Sarkasmus,aber sonst bin ich bei dir. :daumen:
bagaasch 54
Beiträge: 1045
Registriert: 15.01.2011, 15:16

Beitrag von bagaasch 54 »

Die Äußerungen von Stefan Kuntz machen schon etwas nachdenklich.
Bei mir wirkt es so,als sei bei Stefan etwas die Luft raus.Man scheint sich nur noch im Kreis zu drehen,es sind kaum noch Entwicklungen erkennbar und richtige wirksame Erfolge kaum sichtbar.
Ich werde den Eindruck nicht los,dass ein Perspektivkonzept fehlt,mit Zwischenstationen und entsprechenden Zielen,welche es zu realisieren gilt.
Der tägliche Kleinkram scheint unsere Verantwortlichen aufzufressen.Sicherlich haben wir ungeduldigen Fans einen erheblichen Anteil daran.
Manchmal sind offengelegte ehrliche kleinere Ziele besser und massenwirksamer als versteckte große Ziele -wie direkter Aufstieg in Liga 1 - welche von Jahr zu Jahr verpasst werden.
Ich möchte der Führungsetage nicht zu nahe treten,dafür bin ich örtlich zuweit weg.
Aber ein offenes Wort an die Vereinsmitglieder könnte schon manche entstandenen Berge versetzen.
Sicherlich nicht leicht,aber andere Vereine mussten und müssen da auch durch.
Vieleicht sollte man sich mal wieder Unterstützung von außen holen.
Unser Verein muss mit den Gegebenheiten leben und daraus das Beste machen.
Ansonsten könnten wir im Nichts enden.
Probleme müssen gelösst werden.
Ich glaube die Masse der Fans wäre dazu bereit.
:wink: :teufel2:
Westkurvenalex
Beiträge: 2233
Registriert: 10.08.2006, 08:32
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Westkurvenalex »

bagaasch 54 hat geschrieben:Die Äußerungen von Stefan Kuntz machen schon etwas nachdenklich.
Bei mir wirkt es so,als sei bei Stefan etwas die Luft raus.Man scheint sich nur noch im Kreis zu drehen,es sind kaum noch Entwicklungen erkennbar und richtige wirksame Erfolge kaum sichtbar.
Ich werde den Eindruck nicht los,dass ein Perspektivkonzept fehlt,mit Zwischenstationen und entsprechenden Zielen,welche es zu realisieren gilt.
Der tägliche Kleinkram scheint unsere Verantwortlichen aufzufressen.Sicherlich haben wir ungeduldigen Fans einen erheblichen Anteil daran.
Manchmal sind offengelegte ehrliche kleinere Ziele besser und massenwirksamer als versteckte große Ziele -wie direkter Aufstieg in Liga 1 - welche von Jahr zu Jahr verpasst werden.
Ich möchte der Führungsetage nicht zu nahe treten,dafür bin ich örtlich zuweit weg.
Aber ein offenes Wort an die Vereinsmitglieder könnte schon manche entstandenen Berge versetzen.
Sicherlich nicht leicht,aber andere Vereine mussten und müssen da auch durch.
Vieleicht sollte man sich mal wieder Unterstützung von außen holen.
Unser Verein muss mit den Gegebenheiten leben und daraus das Beste machen.
Ansonsten könnten wir im Nichts enden.
Probleme müssen gelösst werden.
Ich glaube die Masse der Fans wäre dazu bereit.
:wink: :teufel2:
Oder Stefan hat vielleicht realisiert, was vielen Fans noch nicht klar ist. Der Zug 1 Liga oder gar mal dort unter die ersten 10 zu kommen ist abgefahren. Der Fußball hat sich in den letzten 15 Jahren zu sehr gewandelt, genau in der Zeit in der wir uns eine Auszeit genommen haben. Wenn wir schon Schwierigkeiten haben einen Sponsor zu unseren Konditionen zu finden, dann sieht dies in anderen Feldern genauso aus. Der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga ist mittlerweile so groß geworden, dass eigentlich nur noch finanzstarke Clubs den Sprung dauerhaft schaffen können (die 60er klammern wir mal aus).
Unsere Alleinstellungsmerkmale, die uns bis 1996 in der 1. Liga gehalten haben sind weg. Durch eigenes Verschulden aber meines erachtens in erster Linie durch die Entwicklung im Fußball generell. Diese Zeiten werden nicht wieder kommen.
Für Großsponsoren ist unser Verein und die Fans nicht mehr interessant genug. Und deshalb werden uns die besten Marketingkonzepte, Marktstrategien etc. nichts bringen.

Der einzige Ausweg, wenn es überhaupt einen gibt, ist der jetzige. Irgendwie an Geld kommen durch Verkäufe der Spieler, auch wenn es weh tut.
Rückkorb
Beiträge: 1933
Registriert: 15.08.2006, 20:24
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Rückkorb »

Wo er Recht hat, da hat er recht.

Fernsehgelder nach Zuschauerzahlen zu bemessen, ist längst überfällig. Nicht nur weil es die zuschauerstarken Tradiitionsvereine besser schützt, sonder auch aus wirtschaftlichen Gründen für die Spielevermarktung: Da wo mit mehr Zuschauern bessere Stimmung herrscht, lässt sich ein Spiel auch besser vermarkten. Also muss dass auch für einen Verein wie uns goutiert werden. Und nebenbei: Den Vorteil haben die Retortenvereine nicht, die sich wirtschaftlich aber aus anderen Gründen einen noch viel größeren Vorteil verschaffen. Ausgleich durch entsprechende Fernsehgelder ist daher die absolut richtige Forderung.

Damit einher geht die Forderung, insbesondere für Spiele mit normalerweise vielen Zuschauern auch entsprechende Anstoßzeiten zu haben, nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen, sondern auch für die Fans, die genau auf diese Spiele verzichten müssen. Also eigentlich auch eine Forderung der Fans.

Auch ansonsten finde ich die getroffenen Aussagen und den Artikel absolut o.k.. Insbesondere gilt der Autor Tobias Schächter seit Jahren als anerkannter FCK-Experte, der auch hier wieder die aktuell maßgeblichen FCK-Themen gut herausarbeitet.

Und ob dem entgegen Stefan Kuntz dafür verantwortlich zu machen ist, dass uns letzte Saison die Schiris wiederholt 10 Punkte gekostet haben haben und die letzten vier Spiele mehr oder weniger vergeigt wurden, will ich mal mehr als anzweifeln. Das ist Blödsinn.
Auch das kann ein Rückkorb noch aufladen.
Lautrer
Beiträge: 644
Registriert: 10.08.2006, 21:23
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Lautrer »

3 x dürft ihr raten wer der beste Gehaltsempfänger im Verein ist??? Egal ob in der ersten oder zweiten Liga...

Damit ist alles gesagt...

Der Fisch stinkt vom Kopf....

Genauso wie bei den geparkten Jüngern aus der Meistermannschaft von 91/92 :D
Westkurvenalex
Beiträge: 2233
Registriert: 10.08.2006, 08:32
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Westkurvenalex »

Lautrer hat geschrieben:3 x dürft ihr raten wer der beste Gehaltsempfänger im Verein ist??? Egal ob in der ersten oder zweiten Liga...

Damit ist alles gesagt...

Der Fisch stinkt vom Kopf....

Genauso wie bei den geparkten Jüngern aus der Meistermannschaft von 91/92 :D
Ich behaupte mal, dass Kuntz nicht gerade eine 40 Stunden Woche hat. Des Weiteren lastet auf ihm die Verantwortung ein mittelständisches "Unternehmen" mit über 100 Mitarbeitern zu lenken. Eine entsprechende Vergütung halte ich da angemessen.
Bitte belege deine Aussage mit Fakten und Zahlen. Wenn nicht, dann ist das wieder nur ein weiterer Kommentar für die Ablage rund.
jan
Beiträge: 2003
Registriert: 12.08.2006, 11:46
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: merzig

Beitrag von jan »

Viele der Baustellen hat sich Kuntz aber auch selbst gemacht. Solche Aktionen wie bei der letzten JHV bringen auch nicht mehr Vertrauen zurück.
Ich finde es merkwürdig das nach der JHV die Leistungen der Mannschaft mehr und mehr nachgelassen hat.
Die letzten Jahre machen sich gar nicht gut auf seiner Vita. Und wenn der DFB seinerzeit Kuntz gewollt hätte wäre er beim FCK schon lange Geschichte.
Man muss kein großer Prophet sein um zu spüren das weder SK und schon mal gar nicht KR einen großen Kredit bei den Fans besitzen.
Hoffentlich lassen sich die ersten Spiele positiv gestalten. Denn falls nicht ist die Saison für uns schon gelaufen obwohl sie nicht mal richtig angefangen hat. Und der neue Trainer muss ab Herbst Schadensbegrenzung betreiben.

Ich persönlich kann das Leistungspotenzial unserer runderneuerten Mannschaft absolut nicht einschätzen. Das kann mal wieder in alle Richtungen gehen.
Unsere Problemzonen wurden allerdings bei den bisherigen Neuverpflichtungen ignoriert. Die Außenbahnen sind nach wie vor dürftig besetzt, ebenso das Sturmzentrum. Stand heute werden wir somit das gleiche Ballgeschiebe erleben wie im vergangenen Jahr. Viel Aufwand und wenig Ertrag.

Leider hat es der FCK in den vergangenen Jahren geschafft das bei vielen Fans eine "Egal" Haltung eingezogen ist. Mit das gefährlichste was einem Verein passieren kann.
Im gesamten Einzugsgebiet des FCK sieht man mehr und mehr Kinder mit Bayern oder Dortmund Trikots. Eine Entwicklung die nur schwer aufzuhalten sein wird.

Für Sponsoren auch aufgrund der miserablen Außendarstellung zunehmend uninteressanter sind wir auf dem besten Weg zur grauen Maus.

Wenn wir es nicht schon sind :cry:
Betzebayer
Beiträge: 413
Registriert: 15.07.2014, 15:16

Beitrag von Betzebayer »

@ userFür mich zeigt das nur mal wieder, dass ich keinem Interview irgendetwas glaube, wenn ich es nicht komplett selbst gesehen oder gehört habe.
Vermutlich hat ja der Kicker-Artikel und dieser Artikel die gleiche Quelle und wenn dier Artikel aus der Süddeutschen zuerst erschienen wäre, wäre das Geschrei nicht halb so groß ...


Das gleiche habe ich mir auch gedacht ....der Artikel aus der Süddeutschen ist viel umfangreicher und lässt die Aussagen in einem ganz anderen Licht erscheinen und verständlichber erscheinen. Ist für mich in alle Punkten so nachzuvollzuiehen.
hessenFCK
Beiträge: 4059
Registriert: 14.06.2013, 12:15

Beitrag von hessenFCK »

Westkurvenalex hat geschrieben:
Lautrer hat geschrieben:3 x dürft ihr raten wer der beste Gehaltsempfänger im Verein ist??? Egal ob in der ersten oder zweiten Liga...

Damit ist alles gesagt...

Der Fisch stinkt vom Kopf....

Genauso wie bei den geparkten Jüngern aus der Meistermannschaft von 91/92 :D
Ich behaupte mal, dass Kuntz nicht gerade eine 40 Stunden Woche hat. Des Weiteren lastet auf ihm die Verantwortung ein mittelständisches "Unternehmen" mit über 100 Mitarbeitern zu lenken. Eine entsprechende Vergütung halte ich da angemessen.
Bitte belege deine Aussage mit Fakten und Zahlen. Wenn nicht, dann ist das wieder nur ein weiterer Kommentar für die Ablage rund.
...vielleicht liegt es an unserer "Neid-Gesellschaft". Sind wir nicht immer schnell dabei Gehaltsgrößen zu kritisieren? Da macht man es sich zu einfach. Die Wurzel des Übels liegt bestimmt nicht an dem Gehalt von SK.
AlwaysFCK
Beiträge: 46
Registriert: 16.01.2011, 17:28
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Frankfurt

Beitrag von AlwaysFCK »

Lautrer hat geschrieben:3 x dürft ihr raten wer der beste Gehaltsempfänger im Verein ist??? Egal ob in der ersten oder zweiten Liga...

Damit ist alles gesagt...

Der Fisch stinkt vom Kopf....

Genauso wie bei den geparkten Jüngern aus der Meistermannschaft von 91/92 :D

So ein Schwachsinn! Erstens bin ich sicher, dass du wie wir alle keinen blassen Schimmer hast was Kuntz verdient noch was andere VVs im Profifussball verdienen und zweitens disqualifizierst du dich mit "Meistermannschaft von 91/92" sowieso aus meiner Sicht für alle weiteren Aussagen.

Zum Artikel
Ich finde insbesondere folgende Aussage interessant:
"Es wäre doch ein Saisonziel zu sagen, wir wollen uns wieder bis zum 30. Spieltag jene gute Ausgangsposition erarbeiten wie in der letzten Saison - und dann beweisen, dass wir gelernt haben."

Darf ich das als Saisonziel: Aufstieg interpretieren?
Kitzmann-Übersteiger
Beiträge: 922
Registriert: 23.09.2008, 17:06
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Kitzmann-Übersteiger »

Westkurvenalex hat geschrieben:
Oder Stefan hat vielleicht realisiert, was vielen Fans noch nicht klar ist. Der Zug 1 Liga oder gar mal dort unter die ersten 10 zu kommen ist abgefahren.
Jetzt verkaufst Du uns "Fans" aber für blöd. Der Zug war nämlich schon stramm in Richtung 1. Liga unterwegs, dass es nicht gereicht hat, war eigenverschulden. Den zweiten Teil des Satzes unterschreibe ich Dir. Auch am Rest Deines Posts ist etwas dran. Auch wird es, wenn überhaupt, maximal noch zur Fahrstuhlmannschaft reichen, schon klar.

Widerspruch kriegst Du von mir aber für den Satz mit den Marketingkonzepten. Man muss, wenn man es schon sportlich nicht mehr packt, zumindest emotional etwas bewegen. Machen die Freiburger ja auch irgendwie, oder z. B. St. Pauli. Auch dann ist man für Sponsoren interessant, wenn allgemein bekannt ist, wofür ein Verein steht (die "Marke").

Und die Marke FCK hat deutlich gelitten. Niemand weiss eigentlich mehr, für was, außer Tradition und Fritz Walter, wir eigentlich stehen. Hier macht SK zu wenig seit der Herzblut-Kampagne, finde ich.
Westkurvenalex
Beiträge: 2233
Registriert: 10.08.2006, 08:32
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von Westkurvenalex »

Kitzmann-Übersteiger hat geschrieben:
Westkurvenalex hat geschrieben:
Oder Stefan hat vielleicht realisiert, was vielen Fans noch nicht klar ist. Der Zug 1 Liga oder gar mal dort unter die ersten 10 zu kommen ist abgefahren.
Jetzt verkaufst Du uns "Fans" aber für blöd. Der Zug war nämlich schon stramm in Richtung 1. Liga unterwegs, dass es nicht gereicht hat, war eigenverschulden. Den zweiten Teil des Satzes unterschreibe ich Dir. Auch am Rest Deines Posts ist etwas dran. Auch wird es, wenn überhaupt, maximal noch zur Fahrstuhlmannschaft reichen, schon klar.

Widerspruch kriegst Du von mir aber für den Satz mit den Marketingkonzepten. Man muss, wenn man es schon sportlich nicht mehr packt, zumindest emotional etwas bewegen. Machen die Freiburger ja auch irgendwie, oder z. B. St. Pauli. Auch dann ist man für Sponsoren interessant, wenn allgemein bekannt ist, wofür ein Verein steht (die "Marke").

Und die Marke FCK hat deutlich gelitten. Niemand weiss eigentlich mehr, für was, außer Tradition und Fritz Walter, wir eigentlich stehen. Hier macht SK zu wenig seit der Herzblut-Kampagne, finde ich.
Ich möchte die Fans nicht für blöd verkaufen. Nur haben eben viele noch die rote Brille auf. Ist ja auch verständlich, wenn man mit Herzen dabei ist. Ich kriege das hautnah bei mir im Büro hier in NRW mit. Mein Kollege, Dortmundfan, hat ein komplett anderes Bild vom FCK als ich. Für ihn ist der Verein mittlerweile eine graue Maus, die in der Vergangenheit lebt. Der Verein ist aus dem Blickfeld geraten.

Mit dem Marketing allerdings ist das so eine Sache. St. Pauli z.B. hat ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal, alleine schon durch die Fans. Nur ist deren Marketing auch ausgelutscht. Unser Alleinstellungsmerkmal ging vor 15 Jahren verloren. Mit der Herzblutkampagne gebe ich dir recht. Seitdem ist nicht mehr viel gekommen.
Dortmund ist auch ein Traditionsverein, nur kommt er wesentlich moderner rüber. Und hier liegt meiner Meinung nach eine Hauptwurzel unseres Übels. Wir leben einfach noch zu sehr in der Vergangenheit und verschließen uns vor Neuerungen. Neuerungen, die nunmal notwendig sind um in der heutigen Zeit mithalten zu können.
Angefangen beim Stadionnamen, durch das uns gewiss ein gutes Sümmchen durch die Lappen geht, über die Ausgliederungsdiskussion bis hin zu unserem Image.
Die Mitglieder und Fans müssen sich langsam aber sicher mal die Frage stellen was sie wollen. Einen Verein wie in den 90er oder moderne Strukturen, die vielen aber zu weit gehen. Beides ist kein Garant für Liga 1. Nur mit der Option 1 sind wir mittelfristig nicht mehr konkurrenzfähig.
Kitzmann-Übersteiger
Beiträge: 922
Registriert: 23.09.2008, 17:06
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Kitzmann-Übersteiger »

Nur kurz zu den für mich entscheidenden Punkten:
Westkurvenalex hat geschrieben: Für Dortmundfan ist der Verein mittlerweile eine graue Maus, die in der Vergangenheit lebt. Der Verein ist aus dem Blickfeld geraten.
Sehe ich wie Dein Kollege. Jedoch ohne Häme, sondern eher traurig berührt. In mir lodert nur noch ein Funken, wo früher ein Großbrand war. Liegt am Alter vielleicht, aber nicht nur.
Westkurvenalex hat geschrieben:
Dortmund ist auch ein Traditionsverein, nur kommt er wesentlich moderner rüber.
Japp. Und denen ging es auch mal dreckig, die haben aber irgendwie die Kurve bekommen, während wir auf den Parkplatz gefahren sind.
Westkurvenalex hat geschrieben:Und hier liegt meiner Meinung nach eine Hauptwurzel unseres Übels. Wir leben einfach noch zu sehr in der Vergangenheit und verschließen uns vor Neuerungen.
Zustimmung. Aber wer ist "wir"? Die Richtung muss die Vereinsführung vorgeben und die Fans mitnehmen. Wie in der Wirtschaft. Nicht umgekehrt.
Westkurvenalex hat geschrieben:Die Mitglieder und Fans müssen sich langsam aber sicher mal die Frage stellen was sie wollen. Einen Verein wie in den 90er oder moderne Strukturen, denen viele zu weit gehen, aber dann vielleicht in Liga 1.
Hier beantwortest Du die Frage nach Deinem "wir", was sicherlich auch zum Teil richtig ist. Aber wie oben geschrieben: Die Richtung gibt die Vereinsführung vor. Wenn der FCK halt in der Form kein tragfähiges Modell mehr für die Zukunft ist, muss man einen anderen Weg einschlagen und nicht darauf hoffen, dass von irgendwo die Glückssau um die Ecke geflitzt kommt. Der Depp ist man doch als Vorstand sowieso, entweder bei den Traditionalisten oder bei den Progressiven. Dann geht's halt auch mal an die heiligen Kühe (Stadionnamen, Ausgliederung etc.). Aber dazu muss man überzeugt sein! Und diese Überzeugung kann man von den Zuschauern weniger erwarten wie von der Vorstandschaft, die doch viel besser über die Nöte des Vereins Bescheid weiß (oder wissen sollte). Aber auch bei der Vereinsführung kann ich nicht erkennen, welchen Weg man genau gehen möchte. Ausgliederung etc. wird zwar immer angedeutet, aber verfolgt wird es nicht (offiziell). Es wäre an der Zeit, die Fans/Mitglieder darauf vorzubereiten, was auf sie zukommt. Oder auch nicht. Ich empfinde es aber so, als würde um den heißen Brei herumgeredet oder geschwiegen. Dann wird man automatisch zur grauen Maus.
Antworten