attacke pfalz hat geschrieben:@betzi 80-du hast recht es geht genau darum in den mannschaftsteilen besser zu werden die du erwähnt hast.nur haben die transferkritiker (zu denen ich definitiv gehöre) und du verschiedene lösungsansätze...ich denke halt,dass das vorhandene personal genau die dinge wie kreativität,das schnelle kombinationsspiel,die abgezocktheit (siehe zoller,idrissou...) usw die wir im spiel nach vorne benötigen,leisten kann.dafür brauchen wir keine neuen...außerdem kann mmn borysiuk einen besseren weil offensiveren,ballsichereren 6er geben als karl und ring (zumindest in seiner hinrundenform)...ich unterstelle einfach mal,dass die auch noch mehr leute holen würden,wenn sie mehr kohle hätten...
denkt doch mal an das 2 tor in bielefeld,das können die möglichen neuen auch nicht besser
Ja, mag sein, dass wenn mehr Geld da wäre, man evtl auch mehr Spieler holen würde. Oder aber ebenfalls 1-3, dafür qualitativ hochwertigere oder eben Spieler mit weniger Transferrisiko (ob dieser einschlägt).
Sehe Borysiuk auch lieber als Karl. Vermute aber, dass Willi und Karl die Nase vorne haben aufgrund ihres Kopfballspiels. Denn ansonsten hätten wir keinen außer unsere beiden IV und Mo. Ist mühsig darüber zu diskutierten, letztlich wird es uns keinen großen Unterschied bringen ob Karl, Borysiuk oder Willi auf der Position spielen. Aber Ariel wird das höchste Gehalt verdienen. Und in der Entscheidungsfindung, wen ich dann abgeben soll, wenn Ariel bei mehreren Trainern (muss ja was dran sein) nicht spielt, sprich gleichgut oder gar "schlechter" ist, aber das höchste Gehalt bezieht, würde ich ihn auch auf die Transferliste setzen - nachvollziehbar.
Das zweite Tor in Bielefeld war super - keine Frage, aber Bielefeld spielte auch mit einer anderen taktischen, offensiveren Ausrichtung als die letzten Heimspielgegner. Ich kann Deinen Lösungsansatz absolut nachvollziehen. Ich bekomme nur immer Bauschmerzen, wenn ich sehe wie viele Bälle wir quer oder nach hinten spielen. Dies ist eine Eigenschaft, welche einen besseren Spieler ausmachen. Dass er nicht nach hinten spielen brauch, sondern die Ruhe, Übersicht und vor allem Gedankenschnelligkeit besitzt unter Druck den Ball nach vorne zu tragen. Diese Spieler vermisse ich beim FCK und setze meine Hoffnungen auf einen fitten Alsuhi, der solche Voraussetzungen absolut mitbringt. Ring sehe ich ebenfalls wie Du da auch nicht in der Rolle (enttäuschende Hinrunde). Auch kein Karl, Borysiuk oder Willi (wobei letzterer am flexibelsten einsetzbar ist). Es sind keine schlechten Spieler, nur denke ich die falschen für einen Offensivfußball.
Fortunis traue ich das noch zu und er zeigt es auch in Ansätzen. Allerdings nur in Ansätzen eben und erzeugt zu viele Fehlpässe mit Torfolge (siehe Düsseldorf). Der Kader ist nicht schlecht - es ist der zweitbeste der Liga ! Verstehe daher Deinen Ansatz. Die Frage ist nur: ist der zweitbeste Kader der Liga auch spielstark genug oder bezieht sich der Marktwert auf andere Attribute. Wie auch immer, die letzten Spiele haben gezeigt, dass wir es so wohl nicht schaffen werden und ich bete, dass wir noch nen 3er aus Ingolstadt mitnehmen können, so dass wir noch alle Chancen nach der Winterpause haben
oder SCF. Damit finanzieren die sich.
Ich vergass, wir haben ja mit 6 Millis vorgesorgt. 
