Mmmh. Ehrlich gesagt bin ich nicht sooo begeistert, dass immer noch ein "Brecher" für vorne gesucht wird.
Ich verstehe FF's Argumentation (2. Liga = Körperfußball), wenn er uns so hochbringt soll's mir mehr als recht sein. Auf der anderen Seite bevorzuge ich persönlich mittlerweile einen Fußball, der ohne Hünen wie Gomez oder Drogba - oder in unserem Fall Wagner oder Proschwitz - auskommt.
Ganz allgemein verdeutlicht sich mMn an dieser Frage ein großes Problem für Aufstiegskandidaten: In der ersten Liga sind die Neuerungen die der Fußball taktisch die letzten 5, 6 Jahre mit sich gebracht hat mittlerweile komplett angekommen; in der 2. Liga wird oft noch der Fußball von "davor" gespielt. In meinen Augen ist FF's Wunsch nach einem Brecher ein Versuch, sich auf den Fußball in der 2. Liga einzurichten. Dahinter verbirgt sich eine Richtungsentscheidung: "Old school" aufsteigen und dann umbauen - oder darauf setzen, dass man mit innovativem Fußball ein System etabliert, dass auch die "ruppige" 2. Liga schafft und dann bei Ankunft in der Ersten bereits sitzt.
Mein persönlicher Eindruck: Mannschaften, die taktisch innovativ und auf der Höhe der Zeit den Aufstieg packen (Freiburg in den 90ern, später M*inz) etablieren sich nachhaltiger; unter erhöhtem Druck etwas zu lernen, was man vorher gar nicht probiert hat ist da schon schwieriger - unser Scheitern 11/12 ist auch der Tatsache geschuldet, dass wir a) in der Offensive im Aufstiegsjahr 09/10 sehr konventionell gespielt haben (Standards mit kopfballstarker IV; Brecher Nemec und Wusler Jendrisek ganz vorne, ein herausragender Kreativspieler mit Sam), b) dann in einer für die Liga insgesamt turbulenten Saison das Glück (im Nachhinein vllt auch: das Unglück) hatten, mit einer Übergangstaktik zum Ende heraus sehr erfolgreich gewesen zu sein (sehr tief stehen, nur noch ein Brechertyp mit Lakic vorne, im Mittelfeld alles über Tiffert). Im Sommer 11/12 wurde dann eine Umstellung angedacht, zu Saisonbeginn jedoch die altbewährte 10/11er-Taktik gewählt, die diesmal eben nicht mehr so gut funktionierte - u.a., weil sie verdammt ausrechenbar war. Als dann im Winter am offenen Herzen operiert wurde, ist die Mannschaft implodiert.
Als Lehre aus dieser ganzen Geschichte würde ich mir persönlich wünschen, dass wir bereits jetzt anfangen, den Fußball einzuüben, mit dem wir in den nächsten Jahren das Projekt erste Liga angehen wollen. Ich würde eine taktische Philosophie mit mittelfristiger Erfolgsaussicht jederzeit einer provisorischen "Aufstiegstaktik" vorziehen - auch wenn das vllt heißen würde, dass man mit dieser Saison zockt und ggf. erst nächste Saison voll angreift.
Daher wünsche ich mir, dass wir keinen Brecher mehr holen (und wenn, dann einen der in Sachen Gehalt und Ablöse wenigstens nicht so bedeutsam ist, dass wir bei einem Aufstieg wieder auf einen Fußball anno 2004 festgelegt sind). Volle Konzentration auf die Außen - und endlich mal taktisch "Butter bei die Fische"; ein System, von der B-Jugend bis zur Kampfmannschaft. Tradition ist unser Kapital - aber wenn es einen Bereich gibt, in dem Traditionalismus den Tod bringt, dann ist das Taktik. Man schaue nur einmal nach England...
Ich will keinen Sandro Wagner mehr bei uns rumstolpern sehen - und das geht nicht gegen Sandro, sondern gegen antiquierte Offensivtaktiken, die für jedes Team auf Spitzenniveau (und das sind 75% der ersten Liga) mit dem taktischen 1x1 auf Leerlauf zu schalten sind. Bitte keinen Brecher!
