Also einige sollten mal den Ball flach halten hier.
Das Spiel gestern war wirklich nahezu eine "Nicht-Leistung", und darüber kann man sich auch zurecht aufregen und einiges - jedenfalls zum Spiel gestern an sich - monieren.
Aber was hier jetzt schon wieder für eine Welle losgetreten wird...
Beispiele:
- Trainer muss weg:
Zuerst fordert ihn hier der Großteil, und jetzt ist er natürlich nur gut genug für die Amateure - lachhaft. Erstens ist Freiburg halt unheimlich heimstark und zweitens haben wir nun wirklich nicht die Qualität wie Freiburg (vor der Saison schon Aufstiegsfavorit neben RB). Dann fallen vom durchschnittlich besetzten Kader auch noch 3 wichtige Spieler aus aufgrund von Sperren. War also schon irgendwie damit zu rechnen, leer auszugehen. Natürlich kam vom FCK wenig bis gar nichts, aber: die Frage hier ist dann doch: ist das wirklich des Trainers Schuld oder reicht schlicht die Qualität nicht aus? Natürlich muss man Kampf, Einsatz und Laufbereitschaft immer in jedem Spiel voraussetzen. Aber gestern war einfach alles scheiße, so Tage gibt´s dann im Fussball halt einmal. Soll nicht heißen dass man dann nicht mehr rennen und kämpfen soll, aber sie schienen gefrustet ob der Tatsache, dass sie einfach nicht in die Zweikämpfe kommen und wenn, diese meist verloren und eigentlich nur am Ball hinterher rennen waren. Vielleicht läuft man dann mal weniger, ist irgendwo auch menschlich. Bedauernswert, dass KF dies vorher aber extra nochmals betonte, voraussetzte und verlangte von seinen Jungs. Dennoch: jetzt mit der Statistik anzukommen, 9km weniger gelaufen zu sein als Freiburg: zur Info: in ihrer Abstiegssaison war Freiburg bereits das LAUFFREUDIGSTE TEAM DER BUNDESLIGA. Das ist also nicht so neu, dass die wie wild rennen und vor allem mehr als der Gegner. Das half ihnen im übrigen in der Bundesliga beim Abstieg dann auch nichts. In Liga 2 hingegen, zusammen mit ihrem ansehnlichen, technisch feinen Fussball, ist es natürlich gewinnbringend. Aber das alles auf KF jetzt zu schieben ist lachhaft. Es war die erste Niederlage der Rückrunde überhaupt. Und wäre gegen Union und Heidenheim alles "normal" verlaufen, hätten wir sogar 2 U weniger und dafür 4 Punkte (2 S) mehr. Und nur weil wir jetzt einfach einen gebrauchten Tag erwischten ist KF natürlich zweitligauntauglich - das ist echt suspekt.
- die Kritik an Müller ist zu überzogen. Er hat uns schon viele Punkte gerettet. Natürlich sollten es auch nicht zu viele Böcke sein, das stimmt. Aber selbst ein Neuer hatte diese früher in seinen Saisons 2-3x drin. Heute ist er Welttorhüter. Müller ist noch jung, wird sich stabilisieren. Man kann in seinem Alter keinen fehlerlosen, fertigen Profi-Torwart erwarten.
- die in letzter Zeit lauter werdende Kritik an Zimmer: für ihn gilt das Gleiche für Marius. Junge Spieler unterliegen Formschwankungen, sie müssen reifen. Da sind eben auch mal schlechtere Spiele dabei, ähnlich wie bei MM. Aber dann - nur weil evtll im Sommer sein Abgang ansteht - ihn zu belächeln, weil er das Ziel Bundesliga hat... hättet Ihr lieber Profis, die sagen: "Klar, ich will immer zweitklassig bleiben"? Er ist halt ehrgeizig, und er haut sich rein. Er ackert um jeden cm, ist ein wichtiger Umschaltspieler da pfeilschnell. Ich freue mich deshalb, so lange er unser FCK-Trikot trägt. Genauso wie bei Müller.
- die Kaderdiskussion: also als Karl das Tor letztens erzielte, mussten die Verantwortlichen "natürlich unbedingt den Vertrag jetzt mal verlängern". Nach nem - zugeben - echt schrecklichen Spiel gestern ,von der gesamten Mannschaft, ist er wieder der Anti-Fussballer und der schlechteste Spieler, der je auf dem Betze gespielt hat. Von einem Extrem ins andere... und alles immer schön von einem Spiel abhängig machen, gell? Meine Meinung ist: er verlangsamt unseren Spielaufbau, spielt technisch sehr limitiert und sollte gehen (ja, auch wenn er jetzt gegen 60 einen 3er-Pack schnüren sollte
). Er ist zwar ein wichtiger Defensivfaktor, räumt vor allem hohe Bälle gut ab oder foult auch mal, um einen gegnerischen Angriff klug zu unterbinden, aber er ist schlichtweg zu langsam, zu unsauber im Passspiel und wird uns, wenn wir Tempo in unsere eigenen Aktionen bringen wollten und schnellere Mittelfeldspieler ausschalten wollen, nicht mehr weiterhelfen. Jedenfalls: so ist vieles relativ gleich von einigen hier über so ziemlich alle Spieler: vom einen Extrem ins nächste - je nach Spielleistung.
- diese Aufstiegs-/Abstiegsfrage: also die ganze Zeit jetzt vor dem Freiburg-Spiel waren wir "mit einer kleinen Serie" ja noch in der Lage, Rang 3 zu erreichen, nach dem Freiburg-Spiel müssen wir "natürlich aufpassen, jetzt nicht noch abzusteigen" - auch wenn die 2.Liga ja eng zugeht, so war den Realisten doch schon klar, dass nach dem Verlauf der Hinrunde die Saison für uns im Mittelfeld enden wird, jenseits von gut und böse. Keine Gefahr nach unten, keine bis wenig Chancen nach oben. Ja, im Fußball ist alles möglich, und ja, auch rechnerisch ginge beides noch, aber: es läuft im Normal aufs (graue) Mittelmaß hinaus. Wie grau das sein wird, hängt an uns allein. Denn es geht ja schließlich auch noch um wichtige TV-Gelder, da sollten wir möglichst nichts mehr herschenken jetzt, wie wir es gegen Union und Heidenheim taten.
- Kuntzt ist an allem Schuld: das Thema ist doch jetzt echt durch, und ja, er geht doch, ist doch alles gut. Ja, er hat viele Fehler gemacht, aber den Jungs in Freiburg wenigstens die Grundtugenden zu verbieten, glaube ich zumindest, da hat er jetzt gestern nun wirklich mal keine Schuld dran. Natürlich hat er die Spieler verpflichtet, aber sie werden kaum bei der Vertragsunterschrift zusammen gesessen haben und er ihnen dann mitgeteilt haben: "Aber beim Spiel in Freiburg lässt Du Dich dann mal hängen, gut?"
Also: war ein Drecksspiel von uns gestern, aber jetzt wieder ab nach vorne. Und dran denken: es gibt nicht nur schwarz und weiß, sondern auch grau...
In diesem Sinne, Gruß
MadDog
