FCK trennt sich von Sportdirektor Boris Notzon (Pressemeldung FCK)

[Yogi]

ich frag mich jetzt blos wem geben hier einige jetzt die schuld am versagen ? trainer , sportdirektor , der arme platzwart vielleicht?

Ganz klar ,der neue Rasen.
Schliesslich war man die Löcher im alten gewoehnt

[DerRealist]

Vielleicht wechselt Notzon ganz bald zu einem Liga-Konkurrenten (oder ist sich schon einig). Dann erklärt sich das von selbst, dass man sich jetzt trennt. Man will sich ja auch nicht in die Karten schauen lassn.
Alles gut, wie es ist. Eine Zusammenarbeit endet. Und weiter gehts.
Wir stehen mit 1,5 Beinen in Liga 4. Fokussieren jetzt!

[oskarwend]

Bin aber auch gespannt wer als nächstes von den Usern zum SCHULDIGEN erklärt wird....

@yogi, hör doch bitte auf, anderen "Usern" hier ständig unhaltbare Vorwürfe zu machen. Hast du keine anderen Beiträge? Man hört ja hin und wieder, die Fans des 1. FCK wären nicht die Hellsten. An diesem Vorurteil sind Foristen wie du leider nicht ganz unschuldig.

[bjarneG]

- kann weg -

Deine Nachricht enthält 12 Zeichen. Es müssen jedoch mindestens 50 Zeichen verwendet werden.

[Omnimodo]

Den kompletten Misserfolg an nur einer Person festzumachen, ist tollkühne Ignoranz.

Die Namen der Neueinkäufe machten immer wieder Mut und Hoffung, die Enttäuschung kam doch oft erst, wenn die Spieler nicht wie gewünscht einschlugen im FCK-Dress. Und das ist alles BNs alleinige Schuld? Hat er die Spieler, die über dem Schnitt waren, und mit denen man hätte langfristig Planen müssen, weggeschickt und nur deswegen gab es kaum ein Einspielen innerhalb der Mannschaft? Nein, das war die bittere Not durch die klammen Kassen. Oder hat er sie taktisch schlecht aufgestellt bzw. konditionell nicht genug gefordert? Nein, das waren die Träner.

Das, was ich ihm ankreide, war die taktisch eher schlechte Einkaufspolitik - man hätte Positionenbedarfsgerechter so wie Charakterhomogener einkaufen sollen. Und sicher hätte er noch den ein oder anderen Glücksgriff laden können/sollen/müssen. Aber wie lange wäre diese Personalie dann auf dem Betze geblieben?

Konstruktive Kritik in allen Ehren, aber pauschale Verurteilungen mit Sündenbockcharakter - nein Danke!

An dieser Stelle nochmals GANZ VIEL GLÜCK UND GESCHICK Herr Hengen! Sie werde es verdammt nötig haben, um hier nicht der neue Alte zu sein.
Aber wo wir gerade beim Thema TH sind. Wo greift ER genau durch? Und was hat ER an Erfolgen in dieser Position vorzuweisen? Erstmal abwarten...

Welche Gefühle eine Neuverpflichtung hervorruft, entscheidet also über die Qualifikation eines Sportdirektor?
Ich würde bei einer Neuverpflichtung lieber im Strahl kotzen wenn die Jungs dann auf dem Feld funktionieren und Siege sammeln und mir denken - Der Sportliche Verantwortliche hat es uns bewiesen.
Fakt ist doch, dass Herr Notzon drei Jahre in Folge keine homogene Truppe zusammengestellt hat. Teilweise Positionen über- und unterbesetzt. Dinge wie eine viel zu behäbige Defensive wurden übersehen oder nicht erkannt.

Ein sportliches Gesamtkonzept im Verein ist auch nicht zu erkennen, was die Vogelwilden Trainerwechsel beweisen. Jede mögliche Trainerphilosophie wurde mal auf "gut Kick" verpflichtet.

Mit seiner job description und als einzige "Konstante" über viele Jahre ist Herr Notzon sehr wohl als Sündenbock für diese sportliche Talfahrt heranzuziehen.

[AlterFritz1945]

Wäre Schommers unser Trainer geblieben und wäre nicht weggeekelt worden, ständen wir auch besser da.

Sorry, @alterfritz, aber langsam wird es grenzwertig.

Welchen Nutzen stiften deine derartigen Beiträge jetzt in diesem Moment? Null.

Grenzwertig???
Ich bin nach wie vor der Meinung und das lasse ich mir von keinem im Forum ausreden, dass wir unter BS die Klasse gehalten hätten. Jetzt haben wir einen Trainer, der gut ist und alles ausbaden darf und nebenbei einen Fußball spielen lässt, der BS`s Stil mehr als ähnlich ist.
JS war sicher ein sehr netter und auch erfahrener Trainer, aber manchmal hatte ich das Gefühl, da säßen die Muppets auf dem Trainerstuhl.
Sei`s drum alles Geschichte.

[Betze_FUX]

Also ich kann mich an keinen Auftritt unter BS erinnen, der so kampfbetont, einsatzfreudig war wie die letzten Spiele!!!
Vom Fussball spielen! Ganz abgesehen.

[Wolf869]

@alterfritz

Was soll der Quatsch?
Nach hinten schauen bringt nichts. Vorne spielt der Markt und am Samstag müssen 3 Punkte her und dies wird schwer genug.
Wenn du BS hinterher trauerst bringt das uns gerade wenig.
Das wir unter BS besser stehen würden ist deine Hypothese und weder wissenschaftlich noch mit Altagspsychiologie wiederlegbar.

[crombie]

(...)

Welche Gefühle eine Neuverpflichtung hervorruft, entscheidet also über die Qualifikation eines Sportdirektor?
Ich würde bei einer Neuverpflichtung lieber im Strahl kotzen wenn die Jungs dann auf dem Feld funktionieren und Siege sammeln und mir denken - Der Sportliche Verantwortliche hat es uns bewiesen.

Ich auch - aber was wäre dann die Taktik? Möglichste schlechte Spieler verpflichten und hoffen, dass sie besser sind, als erwartet? Man kauft doch realistisch gesehen immer ein wenig die Katze im Sack. Es gibt Millionenflops zu Hauf in der Geschichte des modernen Fußballs und kein SD kann dies zu 100% ausschließen. Nur viele andere Vereine können sich sowas eben mal leisten...

Fakt ist doch, dass Herr Notzon drei Jahre in Folge keine homogene Truppe zusammengestellt hat. Teilweise Positionen über- und unterbesetzt. Dinge wie eine viel zu behäbige Defensive wurden übersehen oder nicht erkannt.

Agreed

Ein sportliches Gesamtkonzept im Verein ist auch nicht zu erkennen, was die Vogelwilden Trainerwechsel beweisen. Jede mögliche Trainerphilosophie wurde mal auf "gut Kick" verpflichtet.

Wie du richtig sagst "Im Verein". Hier sehe ich eben auch Vorstand, AR und alle sonstigen Führungspersonen in der Kritik: Hier hätte man nachjustieren müssen.

Mit seiner job description und als einzige "Konstante" über viele Jahre ist Herr Notzon sehr wohl als Sündenbock für diese sportliche Talfahrt heranzuziehen.

Naja, lassen wir mal die Diskussion um den Begriff "Sündenbock" weg, dann ist dieses Argument nicht ganz von der Hand zu weisen. Aber er ist - wie ich finde - eben nicht der einzige! Ich wiederhole mich: Wenn ich Arbeitgeber oder Vorgesetzter bin und (m)ein Abteilungsleiter baut nachhaltig Mist, dann bin ich zum Wohle aller Beteiligen in der Pflicht, dies schnellstmöglich abzustellen - in welcher Form auch immer. Und nicht 7 Jahren zuzuschauen und dann sagen: Du kannst doch nix, hau ab. Irgendwas muss er ja dann wohl auch richtig gemacht haben. Einige Spieler, die jetzt höherklassig oder in andern Clubs erfolgreicher Spielen, unterstützen diese These.

Fakt ist: Es ist zu einfach, die Misere nur an ihm festzumachen. Zumal es bei unserem Chaosclub überall und immer wieder mächtig hakt und knirscht - DAS ist die (traurige) Konstante...

[Miggeblädsch]

Notzons Vertrag wäre eh ausgelaufen. Was soll dieser frühzeitige öffentlichkeitswirksame Rausschmiss denn bringen? Einem Sieg am Samstag wird uns diese populistische Maßnahme mit Sicherheit nicht näher bringen.
BN war über die Jahre seiner Tätigkeit nie derjenige, der die alleinige Entscheidungsmacht hatte. Über ihm standen die Herren Stöver, Bader und Voigt. Die waren es, die für teueres Geld Trainerauslaufmodelle wie Meier und Frontzeck verpflichtet haben. Nach deren Maßgabe wurden in erster Linie die Kader zusammen gestellt.
Notzon war auch folgt man dem Flurfunk nicht für die Verpflichtung von Saibene.
Notzon wurde von den Fans ohne großen Einblick in die internen Vorgänge zum Sündenbock gestempelt. Ist so schön einfach. Und die Vereinsoberen werfen den Fans jetzt den Prügelknaben Notzon zum Fraß vor und lenken damit von den eigenen Fehlern und Unzulänglichkeiten ab. Billig und ganz schlechter Stil.

Anstatt über die vergangene JHV oder über das aktuelle Interview mit Jörg Wilhelm zu diskutieren, stürzt sich die Masse auf das Bauernopfer Notzon. Wilhelm fragt zum Beispiel, warum der FCK nicht juristisch gegen die Öffentlichmachung der Interna vorgeht und bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet. Warum geschieht das eigentlich nicht? Hat man daran kein Interesse, dass richtig ermittelt und der Sauerei nachgegangen wird? Hat da jemand etwa Angst, dass derjenige oder diejenigen dann tatsächlich ans Licht der Öffentlichkeit kommmen und selbst an den Pranger gestellt werden? Wäre das peinlich? In dem Interview stehen noch sehr viele andere interessante Dinge drin.

Zu Notzon muss man dir insoweit Recht geben, als dass er jetzt das Bauernopfer ist.
Aber: Notzon ist daran selbst schuld. Im Sinne seiner Joberhaltung wollte er es jedem recht machen und hat keine eigene Verantwortung übernommen. Und das wäre nunmal sein Job gewesen.

Zu dem Interview (Teufelsplausch) mit Wilhelm stimme ich dir absolut zu. Überhaupt ein sehr sehenswertes Interview mit viel Substanz und Aussagekraft. Daher habe ich den Link dazu bereits im JHV-Thread eingestellt. Ich kann nur jedem Foristen hier empfehlen, sich dieses Interview anzusehen.

[Miggeblädsch]

...Wenn ich mit vielen, oder sagen wir einfach mal mit mehreren Köchen, ein Gericht plane und Einigkeit besteht, was in das Gericht rein soll, können viele Köche mit ihrem Geschmackssinn auch ein perfektes Gericht auf den Teller bringen...

@SEAN: Da hast du es ja auf den Punkt gebracht!

Wenn Einigkeit bestanden hätte. Hat sie aber nicht

[schallalafck]

Sorry aber so langsam überholen wir mit unseren Aussagen sogar die Bundesregierung mit deren Aussagen in Sachen Corona, was Fadenscheinigkeit und Dreistigkeit betrifft!!!
Sein Vertrag wäre doch zum 1. Juni sowieso ausgelaufen also in 2 Monaten!!
Da hoffe ich wirklich Mal auf eine Nachfrage, ob die 2 Monatsgehälter so ins Gewicht fallen bzw. durch Resturlaub und die jetzt gegebene Möglichkeit einer einklagbaren Abfindung (ich weiß, dass es anders heißt, komm nur nicht drauf aber man klagt auf Wiedereinstellung und will eigentlich nur eine angemessene Abfindung) kann uns die Sache viel eher mehr Geld kosten als da eingespart wird.

Zeichen für die Mannschaft? Ich kenne natürlich keine Interna aber der einzig logische Grund für diese Kündigung wäre, dass Notzon durch seine Anwesenheit im Verein eine Art Blockade oder Verunsicherung bei der Mannschaft bewirkt weil er gewisse Trigger aufgebaut hat und die solange die Mannschaft behindern,solang er die Möglichkeit auf den Zugriff zum Team hat und das durch die Kündigung versucht wird, das von der Mannschaft zu nehmen.
Ich weiß hört sich wirklich weit hergeholt an aber sonst macht doch diese Kündigung wirklich absolut keinen Sinn und diese Aussage Kostengründe bestätigt doch nur ein weiteres Mal, dass nicht offen mit uns Kommuniziert wird, sondern das weiter schön im Geheimen rumgedoktort wird

[Datenleak]

Er wurde freigestellt.
Das hat mit Kündigung herzlich wenig zu tun.
Es steht doch klar drin, der Vertrag geht noch 2 Monate.
Weiß nicht wie du auf Kündigung Abfindung usw, kommst

[blueeyessun]

Ein Wohl eher symbolischer Akt .
Mit welchem wohl Handlungsfähigkeit demonstriert werden soll .
Die Personalie betreffend , leider 4 Jahre zu spät .
Vermutlich wird er sich bald auf dem Tivoli wiederfinden .
Bei der anderen namentlich nicht genannten Person .

[Fahrer am Ball]

Bernd Schmitt hat bei SWR einen treffenden Kommentar zur Causa Notzon abgeliefert. Deswegen kann ich mir die Zeit sparen, denn da steht schon alles drin, trifft haargenau meine Einschätzung. Der FCK bleibt weiter auf bescheidenem Niveau. Wer sich immer noch Illusionen macht, der wird noch ein weiteres Mal hart auf dem Boden aufschlagen. Die jämmerliche JHV findet ihre Fortsetzung. Mit der Einflussnahme der Regionalen sinkt der Kurs weiter. Steckt schon im Wort selber drin. Hoffentlich ist Nomen nicht Omen.

[Ke07111978]

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc- ... g-100.html

Mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen. Auf den Punkt gebracht!

[Rheinteufel2222]

Der gute Bernd Schmitt ist anscheinend ernsthaft empört:

"...Keiner hat sich vor ihn gestellt, aber mancher hat sich hinter ihm versteckt. Und andere haben sogar hinter seinem Rücken als sportlich Verantwortliche agiert. In seinem ureigensten Zuständigkeitsbereich, ohne ihn zu informieren..."

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc- ... g-100.html

EDIT: Ken war eine Minute schneller.

[Chrisss]

Ich finde, man tut BN keinen Gefallen, wenn man ihn jetzt auch noch zum Opfer macht. So, wie man SOV zum Opfer machen wollte, nur dass der so gar nicht nach Opfer und Aufhören klingt im Podcast.

BN hatte ein riesiges Mitspracherecht die letzten Jahre. Bernd Schmitt zeichnet paradoxerweise ein sehr einseitiges Bild - so, als ob BN quasi nie ernsthaft partizipierte. Kann man so sehen, vor allem wenn man das „Die bösen Investoren“-Narrativ erzählen will.

Fakt ist: Wir hatten unter seiner Beteiligung nie ernsthaft aufstiegsfähige Mannschaften. Den Beweis, dass er, wenn auch nur im Spannungsbogen Trainer, GF, SD, ein Gefühl dafür hat, eine Mannschaft (mit)zugestalten, hat er nie erbracht und würde es auch in Zukunft nicht.

BN ist kein Opfer. Hört auf ihm die Verantwortung zu nehmen.

[Datenleak]

Kann mich nur anschließen.
Bernd Schmitt hat es genau richtig zusammengefasst!

Und genau, Notzon muss bezahlen. Mindestens nach den Haag vors Tribunal

[Firehead81]

Zu dem Interview (Teufelsplausch) mit Wilhelm stimme ich dir absolut zu. Überhaupt ein sehr sehenswertes Interview mit viel Substanz und Aussagekraft. Daher habe ich den Link dazu bereits im JHV-Thread eingestellt. Ich kann nur jedem Foristen hier empfehlen, sich dieses Interview anzusehen.

Danke für den Hinweis, anders wäre mir das wohl entgangen.
Ich habe mir das Interview mit Wilhelm jetzt angeschaut.

Das was ich dort gehört habe, das muss ich jetzt zuerst mal Sacken lassen!
Das hat alles ziemlich reingehauen, das war mal knallhart Tacheles geredet.
Ich hoffe nur, das sich viele das Video anschauen und auf den Rat von Herr Wilhelm eingehen!

[AlterFritz1945]

ich frag mich jetzt blos wem geben hier einige jetzt die schuld am versagen ? trainer , sportdirektor , der arme platzwart vielleicht?

Einen wird man hier immer finden. Das ist schon so, seit wir abgestiegen sind aus der Bundesliga.

[AlterFritz1945]

@alterfritz

Was soll der Quatsch?
Nach hinten schauen bringt nichts. Vorne spielt der Markt und am Samstag müssen 3 Punkte her und dies wird schwer genug.
Wenn du BS hinterher trauerst bringt das uns gerade wenig.
Das wir unter BS besser stehen würden ist deine Hypothese und weder wissenschaftlich noch mit Altagspsychiologie wiederlegbar.

Ist auch nur ne Meinung. Nichts weiter. So wie hier alle ihre Meinung kundtun.

[AlterFritz1945]

https://www.swr.de/sport/fussball/1-fc-kaiserslautern/artikel-fc-kaiserslautern-kommentar-boris-notzon-freistellung-100.html

Mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen. Auf den Punkt gebracht!

Das kann ich nur bestätigen. Bernd Schmitt nennt das Kind beim Namen. Toller Bericht.

[Seit1969]

BN ist Geschichte.
Wenns gut geht ist TH der Held am Betze.
Nur wie lange? Da oben gibt es Investoren und AR's die keine andere Götter neben sich dulden.

[Wolf869]

@alterfritz

Was soll der Quatsch?
Nach hinten schauen bringt nichts. Vorne spielt der Markt und am Samstag müssen 3 Punkte her und dies wird schwer genug.
Wenn du BS hinterher trauerst bringt das uns gerade wenig.
Das wir unter BS besser stehen würden ist deine Hypothese und weder wissenschaftlich noch mit Altagspsychiologie wiederlegbar.

Ist auch nur ne Meinung. Nichts weiter. So wie hier alle ihre Meinung kundtun.

Nein mein Lieber, du hast eine Hypothese aufgestellt
Diese Hypothese kann man nicht wiederlegen, weil BS nach dem 2ten Spieltag mit 0 Punkte gehen musste und dies ist ein Punkt der Fakt ist.

Nochmal mit Alltagspsychologie kommen wir nicht weiter.

Es muss am Samstag ein Dreier für uns her, denke da sind wir uns einig.