Neuer Hauptsponsor gesucht: Paysafecard hört auf (Der Betze brennt)

[WM1954]

Zum Thema Haupt- und Trikotsponsor tut sich in Kaiserslautern im Moment wenig bis nichts - dafür in Mainz umso mehr. Aus der Rheinpfalz von heute, Samstag, 11. Juli 2015:

FSV Mainz: Fensterhersteller Kömmerling neuer Trikotsponsor

Mainz (dpa/lrs) - Fünf Wochen vor dem Bundesliga-Start hat der FSV Mainz 05 seinen neuen Haupt- und Trikotsponsor vorgestellt. Die Rheinhessen werben künftig für das Fenstersystem Kömmerling. Der Vertrag laufe über drei Jahre, teilte der FSV am Freitag mit. Details über die finanziellen Konditionen wurden nicht genannt.

Die Printausgabe der Rheinpfalz geht noch etwas weiter. Kömmerling zahlt für die nächsten 3 Jahre insgesamt 13 Mio. Euro.

So geht das. Und mitten im dicksten FCK Gebiet. Glückwunsch an die Aktiven und die Schläfer.

[ix35]

So geht das. Und mitten im dicksten FCK Gebiet. Glückwunsch an die Aktiven und die Schläfer.

In der Nähe von mir hat ein VW Händler seine Niederlassung, ich fahre aber trotzdem einen Hyundai. Wenn Kömmerling in der 1.Liga für sich werben will dann hast du als 2.Ligist null Chancen. Das hat mit "schlafen" nix zu tun. Im Moment ist halt mal so das wir für große Unternehmen uninteressant sind. Leider!

[EvilKnivel]

Und deswegen wird hier extra ein Thread aufgemacht????

[Määnzer]

Zum Thema Haupt- und Trikotsponsor tut sich in Kaiserslautern im Moment wenig bis nichts - dafür in Mainz umso mehr.

Vor zwei Tagen hat sich in Mainz auch noch wenig bis nichts ergeben und die spielen 1.Liga! Profine hat ja schon letzte Saison Bandenwerbung bei denen gemacht. Da waren ja Kontakte schon da.

Wartet doch mal ab - wir bekommen schon noch einen.

Die Deppen sind sogar unzufrieden mit dem Sponsor und hätten lieber einen japansichen Großkonzern gehabt. Naja - vielleicht schafft Kömmerling, dass es in der Kotzfass-Arena nicht mehr so durchzieht. Vielleicht haben die mit Kömmerling auch einen Deal gemacht. Dann sind die 13 Millionen auch anders einzuschätzen, wenn Kömmerling einen Auftrag von ein paar Millionen bekommt. Wer weiß?

Hauptsache die Deppen stehen nach außen hin als Supi-Verein da
und andere Deppen fallen darauf rein.

[fckfans]

Bitte schließen unnötig wie die Deppen! Ein Vergleich 1.Liga 2.Liga unmöglich

[salomon]

Bitte schließen unnötig wie die Deppen! Ein Vergleich 1.Liga 2.Liga unmöglich

Das ist überhaupt nicht der Punkt, vielmehr, daß wir noch nicht mal einen Sponsor in Reichweite haben. Mit "Paysafe" war das schon auf den letzten Drücker >>für einen billigen Appel und noch ein billigeres Ei<<,...und nun wiederholt sich die Episode. Schon schwach, dass sich auf diesem Gebiet bei uns nichts tut. Wo liegt die Verantwortung?

[kantersieg]

Bitte schließen unnötig wie die Deppen! Ein Vergleich 1.Liga 2.Liga unmöglich

Das ist überhaupt nicht der Punkt, vielmehr, daß wir noch nicht mal einen Sponsor in Reichweite haben. Mit "Paysafe" war das schon auf den letzten Drücker >>für einen billigen Appel und noch ein billigeres Ei<<,...und nun wiederholt sich die Episode. Schon schwach, dass sich auf diesem Gebiet bei uns nichts tut. Wo liegt die Verantwortung?

Ja, Du stellst die richtige Frage.

Vor einem Jahr konnte man in diesem Forum lesen, der Vorstand Stefan Kuntz mache einen super Job, nur aus den sportlichen Belangen solle er sich raushalten. Die Verpflichtung von Schupp wurde hier bejubelt.

Inzwischen ist festzustellen, dass Stefan Kuntz auch auf dem Gebiet des Sponsorings keinen Erfolg hat.

Auch die Abwicklung des "Großprojekts" Fröhnerhof verlief in den letzten Jahren suboptimal.

Auch wenn die Kuntz-Jünger hier in diesem Forum sicherlich eine andere Meinung haben und uns sicher erklären können, dass die derzeitige Sponsorenlandschaft beim FCK einen Riesenerfolg darstellt, sieht die Realität anders aus: Stefan Kuntz ist gescheitert.

[Seit1969]

Und mit dem nächsten Hauptsponsor ist er dann wieder der Held für die sogenannten Kunz-"Jünger".
Das ewige Pingpong Gezeter zwischen Jünger und Gegner des VV ist nur noch nervend.

Alle Kritiker, so wichtig auch Kritik sein mag, möchte ich doch bitten, gleichzeitig einen belastbaren Vorschlag bei zubringen, wer es wie besser machen würde.
Der Mann (Frau) wird durch die nächste HV den AR zum Handeln zwingen!

[fckfans]

Zur Erinnerung das man das jedes Jahr neu schreiben muß, der 1.FcKaiserslautern eV hat einen Vermarktervertrag mit Sportfive, Sportfive zahlt eine Garantiesumme für das Hauptsponsoring und somit sucht auch Sportfive den Hauptsponsor zu den besten Konditionen damit Sportfive auch maximal verdienen kann. Sicherlich kann sich der Aufsichtsrat und die Vorstände, sowie deren Manager, Angestellte des Vereins Mitglieder und Fans ebenso bemühen und einen Vorschlag einbringen, aber den Vertrag macht Sportfive. Wenn ich mich richtig erinnere lagen die Summen auch in der 2.Liga recht hoch. Weiß nicht was man da SK vorwerfen sollte.

[AlbiundIssi]

Weiß nicht was man da SK vorwerfen sollte.

manche sind hier ARRRRRG vergesslich, da hilft etwas erinnerungsstütze.

[shaka v.d.heide]

@fckfans

Wäre halt mal interessant zu wissen wie hoch die von dir erwähnte garantiesumme ist....
Einhundert tausend?500000?800000?1,2 Millionen?

das die Summe für zweitligavereine recht hoch ist....was bedeutet das?
In euro

[AlbiundIssi]

Einhundert tausend?500000?800000?1,2 Millionen?

meines wissens ist dabei EIN euro garantiert und die anderen 1,2 millionen MÖGLICH, wenn der vermarkter gut gelaunt ist...

sowas wolltest du jetzt doch hören, oder?

[Betze@Bub]

http://www.der-betze-brennt.de/news/738 ... arbeit.php

Da steht doch alles. Macht euch doch net so nen Kopp...

Hier sogar nochmal eingefügt:

Der 1. FC Kaiserslautern und SPORTFIVE verlängern die Vermarktungskooperation zum 01. Juli 2014 um 3 + X Jahre. Die weitere Zusammenarbeit läuft zunächst über drei Jahre und enthält verschiedene Verlängerungsoptionen.

Die Vergabe der Vermarktungsrechte für die kommenden Spielzeiten erfolgte in einem mehrstufigen Ausschreibungsprozess. Der unterzeichnete Vertrag am Ende des Prozesses, den sich SPORTFIVE durch sein Matching Bid Right sicherte, beinhaltet für den FCK in allen wesentlichen Punkten deutlich verbesserte Konditionen.

Unter anderem bieten Erlösgarantien eine wirtschaftliche Absicherung und eine bessere Planbarkeit, die neuen Provisionssätze sind gestaffelt und wesentlich erfolgsorientierter ausgerichtet und die Vermarktungsrechte für das Nachwuchsleistungszentrum sind nicht mehr Bestandteil des Vertrages, sondern gehen an den 1. FC Kaiserslautern zurück. Besonders für die weitere strategische Ausrichtung war es für den FCK ein wichtiger Punkt, im Zusammenhang mit dem Ausbau des Nachwuchsleistungszentrums die Vermarktung für diesen Bereich selbst übernehmen zu können. Als zusätzliches Recht kümmert SPORTFIVE sich zukünftig auch um die Vermarktung von Drittveranstaltungen im Fritz-Walter-Stadion.

„Wir haben uns die erforderliche Zeit genommen, um ein nachhaltiges und wirtschaftlich bestmögliches Ergebnis für den Verein zu erreichen. Der FCK ist mit dem neuen Vermarktungsvertrag in diesem Bereich optimal für die Zukunft aufgestellt. Die Ausschreibung der Vermarktungsrechte hat gezeigt, dass der FCK als Verein und als Marke ein hohes Ansehen genießt“, erklärt Fritz Grünewalt, Finanzvorstand des 1. FC Kaiserslautern und fügt hinzu, dass „die abgegebenen Gebote und das erzielte Ergebnis ein Beleg dafür sind, dass der Verein wirtschaftlich seriös aufgestellt und die Gesundung insgesamt weit fortgeschritten ist.“

Für die strategische Ausrichtung des Vereins ist dies ein weiterer Meilenstein. „SPORTFIVE verfügt über große Erfahrung in der Fußballvermarktung und ein sehr gutes Netzwerk, von dem der Verein zukünftig gerade im Bereich der nationalen Sponsorenpartner noch besser profitieren wird. SPORTFIVE ist gut auf die spezifischen Anforderungen des FCK eingegangen, das sehen wir als positives Zeichen für die Zukunft“, so Stefan Kuntz, Vorstandsvorsitzender des 1. FC Kaiserslautern.

Philipp Hasenbein, Geschäftsführer der SPORTFIVE GmbH & Co. KG: „Wir freuen uns, die erfolgreiche Partnerschaft mit dem 1. FC Kaiserslautern langfristig fortzusetzen. Gemeinsam wollen wir den 1. FC Kaiserslautern in den kommenden Jahren als authentische Marke weiterentwickeln und die Vermarktung auf ein neues Level heben.“

Damit ist doch alles geklärt und einzig und allein SPORTFIVE ist in der Pflicht, weil die Kohle verdienen wollen. Lautern kann sich zuücklehnen und mit der Mindestvertragssumme seriös arbeiten. Alles richtig gemacht von der Vorstandschaft oder gibt es weitere Vorwürfe? Vielleicht haben wir ja nur keinen neuen Hauptsponsor, weil potentielle Firmen gerne den Stadionnamen hätten. Doch Kuntz muss dann wohl fürchten, dass er erhängt wird. Selbst, wenn er 15 Mio. im Jahr an Land ziehen würde.
Denkt mal darüber nach, was die Tradition bedeutet. Das ist eine Kulturlandschaft rund um den FCK. Wenn man sich da an den Namen eines Gebäudes hängt, kann ich niemand mehr helfen.

[Benutzernamen]

Eine der ersten Amtshandlungen des Mannes, der es mit der Wahrheit nicht allzu genau nimmt, war es, die Landschaft nach potentiellen Käufern für den Stadionnamen abzuklappern. Völlig normal, dass Niemand diese Miene lostreten will. Zumindest nicht als Erstes. Wenn es aber nach ihm ginge, wäre die heilige Kuh lieber heute als morgen geschlachtet. Sehr kreativ.

In Lautern ist es ja nicht nur irgendein x-beliebiger Stadionname. Es ist eig. die einzige Konstante im Verein (Neber den anti-proportionalen Preis-Leistungs-Verhältnissen im Gehalts-Sektor des Gesamt-Vorstandes). Da geht man nicht einfach in eine Auktion und verscherbelt es an den Meistbietenden.

Es gibt de facot keinen Markt dafür. Nicht in der 2. Liga. Und aufgrund der besonderen Umstände auch nicht zwignend in der Ersten.

Wenn dem nicht so wäre, wäre die Umsetzung schon längst in die Wege geleitet worden.

Hauptsponsor ist nicht in Sicht. Aber der blonde Engel hat dafür schon 3 Kracher auf Investoren-Ebene in petto. Könnte noch sehr spaßig werden.

[FCK58]

...Hauptsponsor ist nicht in Sicht. Aber der blonde Engel hat dafür schon 3 Kracher auf Investoren-Ebene in petto. Könnte noch sehr spaßig werden.

Darauf warte ich schon lange, dass dieses Theater bei uns losgeht.

[Schlossberg]

Sollte einer die Alternative aufbauen wollen,
Einschränkung der Mitgliederrechte oder kein Hauptsponsor,
dann kann die Antwort nur lauten: RAUS !

[Naheteufel11]

...Hauptsponsor ist nicht in Sicht. Aber der blonde Engel hat dafür schon 3 Kracher auf Investoren-Ebene in petto. Könnte noch sehr spaßig werden.

Darauf warte ich schon lange, dass dieses Theater bei uns losgeht.

Da soll mir mal einer vorrechnen, wie wir die Zinsen+Tilgungen leisten, bei einem Jahresgewinn von 160k in 2014 und etwas mehr in 2015 ?

Vielleicht verzichtet ja Herr Schwenken auf sein Beraterhonorar...

Wurde sein Vertrag verlängert ? Was ist mit dem Vertrag von Fritz Grünewalt ? Der läuft doch auch bald aus...

[FCK58]

Sollte einer die Alternative aufbauen wollen,
Einschränkung der Mitgliederrechte oder kein Hauptsponsor,
dann kann die Antwort nur lauten: RAUS !

Dieses Szenario wird nicht kommen. Dazu ist SK zu bauernschlau. Das wird auf eine andere Art und Weise geschehen.
Eines aber ist so sicher wie das Amen in der mir so verhassten Kirche: Der Tag wird kommen. Er ist sogar schon verdammt nahe.

[Naheteufel11]

Sollte einer die Alternative aufbauen wollen,
Einschränkung der Mitgliederrechte oder kein Hauptsponsor,
dann kann die Antwort nur lauten: RAUS !

Dieses Szenario wird nicht kommen. Dazu ist SK zu bauernschlau. Das wird auf eine andere Art und Weise geschehen.
Eines aber ist so sicher wie das Amen in der mir so verhassten Kirche: Der Tag wird kommen. Er ist sogar schon verdammt nahe.

Und da müssen wir hellwach sein !
Der erste Versuch mit der Begründung des Steuern-Sparens ging ja wegen unserem Gegenwind in die Hose.
Die AOMV sollte ja im Mai kommen.
Glaubt mir, ich habe das selbst bei meinen AG erlebt, dass "BERATER",die ich am meisten hasse, vieles schön rechnen,vor allem die Einsparungen und Steuern, (natürlich auch,damit sie selbst sich rechnen),und dann das ganze nix bringt.

Mein Aufruf:sparen wir uns das Beratervolk !

[Schlossberg]

Die Beispiele, wo Berater nur Not und Elend über die Beratenen gebracht haben, sind Legion.
Sicherlich muss das nicht immer so sein.
Aber bei der nächsten JHV muss die Kosten-Nutzen-Analyse für den Fall Schwenken unbedingt zur Sprache kommen.

[FCK58]

Bei "Beratern" aus dem eigenen Umfeld kann man immer davon ausgehen, dass sie äußerste Loyalität zeigen - natürlich gegenüber ihrem Spezi. Oder auch anders ausgedrückt: Wess´ Brot ich fress`...
Über das Ergebnis der Begutachtung durch AS wird es keine 2 Meinungen geben können. Das stand schon fest, bevor er überhaupt mit seiner "Arbeit" angefangen hatte. Sonst hätte SK ihn gar nicht erst geholt.

[Rieddevil]

Viele hier sind nur am meckern und motzen!!!!

Warum macht ihr nichts für den FCK? Ist meckern leichter das geht ja hier im Forum so einfach und anonym. So müßt ihr auch keine Verantwortung übernehmen und euch nicht bewegen.

Wir sind mit der Entwicklung in den letzten Jahren nicht glücklich und traurig wo unser Herzblut der FCK steht. Wir sind nicht mit der 2. Liga zufrieden und auch nicht damit wie wir wirtschaftlich stehen.
Auf die Ursachen möchte ich nicht eingehen denn ein Blick zurück bringt nichts.

Schauen wir nach vorne, helfen dem FCK und sorgen dafür das unsere Tradition und die Werte von Fritz Walter erhalten bleiben.

Wir sind Betze. e.V. befindet sich in der Gründung und wir bereiten im Hintergrund schon einige Aktionen vor.

Wir wollen aus der Pasivität raus und mit euch FCK-Fans den FCK und unsere Tradition unterstützen.

Also aufhören zu meckern und mit machen bei Wir sind Betze

Wer aktiv im Verein mit machen möchte bitte Kontakt mit uns aufnehmen.

Im DBB: Rieddevil und Määnzer
Per Mail: info@wir-sind-betze.de

Ansonsten noch etwas warten und schon mal Geld sparen

Info: wir sind weder Opposition noch Radfahrer. Wir sind neutral aber für den FCK engagiert!

[Benutzernamen]

Im Übrigen würde ich jeden raten, die kicker-Lektüre über Bochum von vorletztem Montag zu studieren. Der Nachfolger des ach so geschätzten Herr Schwenken hat es geschafft, dass der VFL das erste mal seit 6 Jahren die Lizenz ohne Auflagen erhält. Man erwirtschaftete gar Gewinn (Und das ohne einen Pälzer Verschiebe-Bahnhof zu inszeniren).

Und das obwohl der VFL noch nie so grau wie heuer war. Sportlich und in der Außenwirkung. Nicht durch Hand auflegen, oder einer massiven Ticket-Preis-Erhöhung. Sondern durch Reform-Umsetzung, die "bitter nötig geworden war".

" Der 1. FC Kaiserslautern hat einen „dicken Fisch“ für das operative Geschäft jenseits des Fußballplatzes an Land gezogen: Ansgar Schwenken (44) wechselt vom VfL Bochum in die Pfalz und wird in den nächsten Monaten als freiberuflicher Berater für den FCK tätig sein.

Schwenken hat zum 30. Juni 2014 den VfL Bochum verlassen, wo er 20 Jahre lang tätig war, zuletzt als Vorstandsmitglied für Finanzen und Organisation. In Bochum arbeitete er von 2006 bis 2008 bereits mit dem heutigen FCK-Vorstandsvorsitzenden Stefan Kuntz zusammen. Schwenkens überraschende Trennung vom VfL wurde medial mit unterschiedlichen Zukunftsvisionen zwischen Aufsichtsrat und Vorstand, aber auch mit finanziellen Differenzen begründet. (...)

http://www.der-betze-brennt.de/news/750 ... en-fck.php

Wahrlich, ein dicker Fisch.

[Schlossberg]

Sagen wir mal, es war ein dickes Wirbeltier.
Fisch oder Hund ist eine andere Frage.

[shaka v.d.heide]

Einhundert tausend?500000?800000?1,2 Millionen?

meines wissens ist dabei EIN euro garantiert und die anderen 1,2 millionen MÖGLICH, wenn der vermarkter gut gelaunt ist...

sowas wolltest du jetzt doch hören, oder?

Eigentlich nicht.
Aber erwartet hab ich nix anderes