Ktown2Xberg hat geschrieben:Unsere Stürmer (zumindest Mo und Lakic) arbeiten gar nicht so schlecht gegen den Ball.
Ja, die rennen schon und verschieben und pressen, aber das passiert oft genug nicht im Verbund mit ihren Mitspielern und verpufft somit wirkungslos.
Ktown2Xberg hat geschrieben:- Auf den offensiven Außen haben wir das große Problem, dass unsere Leute weder der Typ "zweiter Verteidiger" sind, wie sie dem Denfensivverhalten förderlich sind (Bsp.: Hlousek), noch der Typ "kreatives Genie", für den es sich lohnt, die Defensivarbeit anders aufzuteilen (Bsp.: Sam).
Paderborn hatte auch keinen Sam....aber ich gebe Dir insoweit Recht, als dass unsere Flügel seit Jahren das grosse Problem sind und wir hier suboptimal besetzt sind. Dennoch fehlt mir auch hier gar nicht mal so sehr die technische oder kämpferische Fertigkeit, sondern ebenfalls das Arbeiten im Verbund zwischen defensiver und offensiver Aussenbahn (Übernehmen, Hinterlaufen,...). Für mich sieht das in dieser Hinsicht genau aus wie bei Foda.
Dabei kann man das doch üben. Aus einem Ackergaul wird dann kein Rennpferd, aber zumindest ein paar Fortschritte sollte man doch sehen.
Ktown2Xberg hat geschrieben:- Wir bekommen mit unserem Kader - spätestens seit der Implosion von Jan Simunek - keine zwei sicheren IVs auf den Platz; ein Problem dass sich dadurch verschärft, dass Dick nicht nur immer wieder Fehler im Stellungsspiel macht, sonder - für einen so beherzten Kämpfer - leider auch noch überraschend ungeschickt im Zweikampf ist..
Das Dilemma auf dieser Position hängt für mich auch damit zusammen, dass Runjaic hier keinem der Kandidaten neben Torrejon Sicherheit vermittelt hat. Heintz berücksichtigte er lange Zeit gar nicht, später sporadisch. Simunek flog nach einigen Fehlern aus dem Team. Dafür kam dann Orban, der, je nach Sicht der Dinge, solide spielte oder Alibifussball ablieferte. Hätte man von Beginn an auf Heintz gesetzt und akzeptiert, dass Spieler in dem Alter nicht fehlerfrei sind, wäre man besser gefahren.
Ktown2Xberg hat geschrieben:DAS sind für mich die zwei großen Probleme unseres Kaders. Wenn wir eine kompakte Abwehr hätten, hätten wir weiter hoch stehen können (womit wir im Herbst sehr erfolgreich die schwächen im 1 gg. 1 über schnelle Kombinationen wettgemacht haben); wenn wir schnelle Außen mit Stärken im 1gg.1 hätten, könnten wir tiefer stehen und gezielt auf Umschaltspiel setzen. Dank dieser beiden Probleme können wir aber nur entweder tief stehen und Schlafwagenfußball liefern oder hoch stehen und Chancen kreieren - während wir hinten regelmäßig ausgehebelt werden.
Diese Weltsicht ist mir dann doch ein wenig zu einfach. Runjaic zwischen Skylla und Karyptis? Auch wenn er die Idealtypen in Reinkultur nicht zur Verfügung hatte, muss man nicht 8 Punkte hinter Paderborn ins Ziel laufen. So langsam und schlecht im 1:1 ist dann Matmour nicht und gleiches gilt für Gaus defensiv. Da standen ja keine Regionalligaspieler auf dem Platz...
Mir gefällt es gar nicht, wenn Du Runjaic hier völlig aus der Diskussion zu nehmen versuchst. Die Flexibilität hätte so aussehen können, dass man konsequent auf ein 4-5-1 mit Fortounis (oder Stöger, dessen Potenzial wir ja nie sehen durften) umstellt und das auch mal ein paar Spiele durchhält. Ab dem Zeitpunkt, wo Lakic spielte, ging nur noch hoch und weit.
Zudem hatte Runjaic durchaus die Chance, in der langen Winterpause Einfluss zu nehmen, bei der Kadergestaltung und bei den berühmten "Mechanismen". Die Aufgabe war ja gestellt nach der "Ergebniskrise" zum Ende der Hinrunde. Es ist Runjaic aber leider nichts eingefallen, um diese Aufgabe zu lösen. Statt dessen wurde das eingeübte 4-5-1 nach dem (gewonnenen) Spiel gegen Fürth geopfert und auf Langholz umgestellt.
Dein Ansatz - dass Runjaic das Richtige will, das Kochrezept also quasi kennt, und man ihm nur dierichtigen Zutaten Liefern muss, und schon flutscht das - ist mir zu einfach. Eine Mannschaft zu führen, da gehört schon mehr dazu - und ja, auch motivieren muss ein Trainer können, auch wenn das heutzutage nicht mehr hoch im Kurs steht.
Runjaic betreut die Mannschaft seit über 30 Spielen und einer langen Vorbereitung. Da würde man gerne einige Fortschritte sehen, Lichtblicke, Entwicklungen im Team und bei Einzelnen. Das fehlt mir aber gänzlich. Ich sehe da nur einen halbwegs eloquenten Trainer mit einer Spielidee und eine Mannschaft, die stagniert und krutzt.
Und ja, Orban hat für unsere Zielsetzungen als Innenverteidiger nicht die entsprechenden Fähigkeiten. Leider!
, usw.) dann komme ich zu dem Ergebnis, dass man die Zahlen dort getrost einfach in die Tonne treten kann. Mit sehr viel Fantasie kann man dort allerhöchstens sowas wie eine Tendenz erkennen.
