Genau das ist der Punkt. Alles andere ist augenwischerei. Falls wir uns retten brauchen wir dringend eine tragfähige Konzeption für die kurz- und mittelfristige Zukunft. Sonst ist der endgültige Untergang unaufhaltbar und wir werden als FC Kaiserslautern 2009 in der C-Klasse neu gegründet.TorbenD hat geschrieben:DAS ist der entscheidende Punkt!!!salamander hat geschrieben:
Nach wie vor gibt es keine glaubwürdige finanzielle Konzeption, die deutlich macht, wie Profifussball in Kaiserslautern langfristig möglich sein soll. Alles steht auf tönernen Füßen.
Gebe dir aber zu den vorangegangenen Dingen auch weitgehend Recht.
Große Klasse, danke! Welch illustre Gesellschaft würde da zusammenkommen... Braucht´s nur noch Gerry als Wärter, bzw.`Fachpfleger Psychiatrie´!Doch, doch,.... "verhaften" .... alle! Sofort! In die "Zelle" mit ihnen! Rechtsgrundlage?
PsychKG RLP, §§ 11(1), 14(3), 15 (1,5,6)
Rossobianco
Fidei Defensor
Sind diese Fakten eigentlich irgendwo in schriftlicher Form in diesem Vorgang festgehalten? Gäbe es ggf später die Möglichkeit festzustellen, dass diese Entlastung gar nichtig ist?salamander hat geschrieben:Dieses Finanzloch sollte laut Buchholz durch Sponsoren gedeckt werden, die nur für den Fall der Entlastung bereit stünden. Wortwahl und Art der Ankündigung erweckten gezielt den Eindruck, dass es sich um NEUE, zusätzliche Sponsoren handelt, die Buchholz gewonnen hat. Nach der Veranstaltung stellte Buchholz dar, dass es sich lediglich um die vorhandenen Sponsoren handelt, die mehr Geld einschießen.
Welcome to the real world. Die Historie, das Ansehen, die Erfolge und die Tradition vom FCK spielen absolut keine Rolle, wenn wir es sportlich nicht schaffen. Aber - und da bin ich immer noch Optimist - wir schaffen das. Wir haben es selbst in der Hand. Es sind noch genug Spiele. Wir haben ein "gutes" Torverhältnis für einen Abstiegskandidaten - das kann ausnahmsweise mal ein Punkt für uns sein.Rheinteufel2222 hat geschrieben: Hätten nicht im August 2007 noch 90 % in Deutschland gesagt, dass wir als Verein trotz aller erkennbaren Probleme eigentlich in die Bundesliga gehören und die zwei Jahre in der zweiten Liga nur kleine Ausrutscher waren? War diese Sichtweite angesichts unseres Namens und unserer Erfolge und unserer Tradition nicht völlig selbstverständlich? Waren wir vom Ansehen, dass wir genossen haben, am Anfang der Saison nicht mindestens auf Augenhöhe mit z.B. Köln oder Gladbach?
Und jetzt? Jetzt kommen Artikel wie dieser, die uns suggerieren, dass wir froh sein können, wenn wir in Zukunft noch Zweite Liga spielen dürfen und nicht völlig in der Versenkung verschwinden. Wir sind in der öffentlichen Wahrnehmung mittlerweile anscheninend so bedeutsam wie Osnabrück oder Koblenz oder Augsburg - niedliches Zweitliga-Beiwerk aus der Provinz, vor dem sich niemand mehr ernsthaft fürchtet. Und das schlimme daran ist, dass dies wahrscheinlich sogar stimmt.
Es ist wirklich alles schon ziemlich zum Kotzen.
Da fehlt der Schweizer, der bei uns dreimal unter Vertrag stand.Red Devil hat geschrieben: 29. Juli 1999
Weltmeister Youri Djorkaeff kommt von Inter Mailand. Der FCK will "auf Sicht zu Europas Spitze gehören" (Boss Atze Friedrich). Djorkaeff erhält von 1999 bis 2002 5,408 Millionen Mark Gehalt, 11,8 Millionen Mark werden für die Abtretung der Persönlichkeitsrechte an den Steuerbehörden vorbei an eine Schweizer Firma gezahlt. Zahlungen an Taribo West, Strasser, Lincoln und weitere Spieler werden ähnlich gehandhabt und im wesentlichen als verdeckte Lohnzahlungen interpretiert.
Niemand hat Macho weggejagt, was soll diese Aussage? Macho ging, weil er als Nummer 2 keine Chancen sah, die eigene EM zu spielen. Man hat ihm "großzügig" keinen Stein in den Weg gelegt. Also keine falschen Aussagen hier reinstellen.anne_masson hat geschrieben:Toll, dass man Macho damals weggejagt hat, alles rächt sich nun. Hoffe nur, dass das nichts ernstes ist, sonst sehen wir alt aus...
Dir ist schon klar, dass die Pfalz überwiegend protestantisch ist.Mac41 hat geschrieben: Es wurde mit Sasic ein neuer Trainer installiert, der mit seinem kroatischen Naturell in Duktus und Auftreten dem pfälzischen Naturell eher entspricht, als der protestantische Grantler aus Skandinavien.
Du solltest die Anhängerschaft des FCK nicht unbedingt auf die engere Westpfalz beschränkt sehen, sondern etwas überregionaler, zumindest zwischen Rhein und Saar. Selbst das Westerwaldgebiet (mehrheitlich katholisch) und das Saarland (auch mehrheitlich katholisch) stellt ja auch führende Vereinsfunktionäre.Travis hat geschrieben: Dir ist schon klar, dass die Pfalz überwiegend protestantisch ist.
Jetzt geht es hier auch noch um religiöse Dinge...Mac41 hat Folgendes geschrieben:
Es wurde mit Sasic ein neuer Trainer installiert, der mit seinem kroatischen Naturell in Duktus und Auftreten dem pfälzischen Naturell eher entspricht, als der protestantische Grantler aus Skandinavien.
!
Interessanter Gesichtspunkt Travis.Travis hat geschrieben:Dir ist schon klar, dass die Pfalz überwiegend protestantisch ist.Mac41 hat geschrieben: Es wurde mit Sasic ein neuer Trainer installiert, der mit seinem kroatischen Naturell in Duktus und Auftreten dem pfälzischen Naturell eher entspricht, als der protestantische Grantler aus Skandinavien.
