Rückkorb hat geschrieben:Bewertung
Den Elfer zu geben fand ich vertretbar, ebenso die gelbe Karte. In meiner Wahrnehmung spielt der Müller den Ball, räumt aber auch den Heller ab. Das war Foul, also Elfer, und nicht ganz ungefährlich, daher Gelb. Rot kommt hier nicht in Frage, da keine Torchance vereitelt wurde, weil Müller zunächst den Ball traf. Mich wunderte hier gar nichts. Ich war zunächst mehr als nur verwundert, dass weiter gespielt wurde.
Wenn der Torwart so raus kommt, muss ihm klar sein, dass er einen Elfer riskiert.
Anderere Entscheidung?
Wenn Heller von einer 50:50-Entscheidung spricht, kann man davon ausgehen, dass er an dem an ihm verursachten Foul jedenfalls insoweit aktiv, wie intensiv auch immer, beteiligt war und den Elfer gerne genommen hat. Die Authentizität seiner Aussage anzuweifeln, ist wohl so spekulativ wie müßig. Jedenfalls eine Verschwörungstheorie zu bemühen, halte ich für baren Unsinn.
Andererseits: Ein Manuel Neuer hat hier mehr Narrenfreiheit. Es ist eine Binsenweisheit, dass gestandene Torhüter, insbesondere wenn sie Nationalspieler sind, sich mehr rausnehmen dürfen. Das darf man getrost als ungerecht bezeichnen. Gleichwohl darf das auch ein junger Torhüter wissen und beachten.
Zu viel, zu wenig oder falsches Theater?
Man muss sich hier einig sein, was man will.
Wer nur sachliche Kritik an einer vermeintlichen Fehlentscheidung üben will, muss sich dann auch den Gegenargumenten stellen. Solcher Protest ist nichtzuletzt als Tatsachenentscheidung schnell abgehakt.
Wer im playball'schen Sinne die Situation instrumentalisieren will, muss in der Tat anders auftreten. Dabei kommt es dann aber auch gar nicht unbedingt auf die richtige Bewertung an.
Auch kann es nicht sein, dass ein stellvertretender Mannschaftskapitän Karl sich aus dem Fenster lehnt und damit eine Strafe riskiert, während vom Vorstand Kuntz moderate Töne angeschlagen werden, auch wenn der Trainer den Schiri anmmotzt. Trotz aller Aufgeregtheit muss so etwas - strategisch - abgestimmt sein, idealerweise spätestens, wenn der erste den Mund aufmacht.
Entschuldigen wir uns noch bei Schiri Stark, wie konnten wir nur.
Du hast dich bemüht hier sachlich zu bleiben, aber hier geht es einfach um zuviel.
Runjaic hat es vor 2 Wochen auf normalen Wege versucht, was dabei rumkam, haben wir gesehn.
Spieler und Verantwortliche sollen Partien entscheiden und nicht the men in black! (sorry Bibi)
Ich könnte einen Elferpfiff vllt noch verstehen, wenn er ganz klar ein Bein oder Körperstelle
hart trifft, das die anschließenden Rollen berechtigt sein könnten.
Wenn 2 Spieler dem Ball nachjagen ist doch verständlich das es -sofern keiner zurückzieht- zum Kontakt kommt. Vorrangig wurde der Ball gespielt, so sah es Stark auch. Keine Ausreden!
Am besten wir binden unseren Müller im Kasten fest, wenn er nix mehr machen darf.
Vorrangig wurde der Ball gespielt, wenn man diese Situation pfeift, dann bitte überall!
Keine Grauzonen mehr!
Bei Orbans Abwehr gegen Düdo, dann bitte auch überall so pfeifen.
Wir haben einen anderen Maßstab, warum?
Da bin ich auch wieder bei Steini, weil vieles sehe ich ähnlich. Gegen unsere Mannschaft sitzen die gelben Karten lockerer. Mag sein das Heubach im Spiel gegen Bochum ein anderes Beispiel ist.
Generell würd ich schon sagen, das wir benachteiligt werden.
Auch andere Coaches von "kleineren" Vereinen kennen dieses Gefühl (Streich Freiburg).
Wir sind dann paranoid oder Verschwörer und das ist mir halt auch zu einfach!
Ich sehe & bewerte Dinge anders. Ich lauf auch gern mit meinem Aluminiumschirm auf Kopf durch die Gegend und prophezeie die Apokalypse.
Was ich in meiner Freizeit mach geht niemanden was an.
Talent wächst mit Rückenwind, Charakter bei Gegenwind.
Jahre ein weiteres am üblen Ruf von uns kleinen aus der Provinz geschürt. 
