Das tue ich nicht, das sollte man in der heutigen Zeit auch nicht mehr. Obwohl es ja früher immer hieß ein Stürmer muss man an seinen Toren messen können.bazi hat geschrieben:Jan hat ja in Vielem Recht, aber Lakic halte ich im Moment für unverzichtbar. Zur Zeit mit unser wichtigster Spieler. Bitte nicht nur an Toren messen.
Dazu: Ich hatte mir die moderne Technik zur Hilfe genommen (bei sportal.de im ticker kann man auf die opta Daten zugreifen) und unsere beiden Flanken verglichen.marxxe hat geschrieben:2. Schulze: War für mich gegen Pauli in Halbzeit 2 einer der Schwächsten. Hat bestimmt 7-8 Flanken über seine Seite zugelassen. Vielleicht klappt da auch die Abstimmung mit Zimmer als Vordermann noch nicht so gut wie mit Matmour in den Spielen zuvor.
Über so ein Geschreibsel kann man nur den Kopf schütteln. Jetzt haben wir endlich mal wieder nen Top-Trainer, dann passts auch wieder nicht.Auch Matmour als Versager zu bezeichnen, der hat diese Saison Klasse-Spiele gemacht. Nur mit dem Torabschluss sollte es besser werden.fckerik hat geschrieben:Für die Erkenntnis, dass sowohl S. Jacob und J. Zimmer unbedingt in die Mannschaft gehören, anstatt ständig den Versager Matmour und den fußballerisch überforderten Hofmann zu bringen, hat KR mal wieder ´ne halbe Saison gebraucht!! Diese Flasche wird erneut den Aufstieg versauen - obwohl die Mannschaft es `drauf hätte. Ich muß (leider) bei dieser Meinung bleiben. Oder aber es geschieht ein Wunder (hoffentlich). Allerdings: KR als erstliga Trainer ist für mich überhaupt nicht vorstellbar!
Forca FCK, Gruß an`s Forum vom pessimistischen fckerik
...du bist stand-up-comedian, und zwar einer der besten, richtig?bazi hat geschrieben:Jetzt haben wir endlich mal wieder nen Top-Trainer, dann passts auch wieder nicht.Auch Matmour als Versager zu bezeichnen, der hat diese Saison Klasse-Spiele gemacht. Nur mit dem Torabschluss sollte es besser werden.
Karl hat geschrieben:...du bist stand-up-comedian, und zwar einer der besten, richtig?bazi hat geschrieben:Jetzt haben wir endlich mal wieder nen Top-Trainer, dann passts auch wieder nicht.Auch Matmour als Versager zu bezeichnen, der hat diese Saison Klasse-Spiele gemacht. Nur mit dem Torabschluss sollte es besser werden.
...hast schon mal überlegt, dass das gar kein Fehler war Stöger letztes Jahr nicht spielen zu lassen - Stöger war einfach noch nicht so weit - geschadet hat ihm das nicht spielen weniger. Es war auch genau richtig, ihn nach dem letzten Spiel einfach mal raus zu nehmen (was er da zu wenig, bzw. zu viel gemacht hat, ist bekannt).ChrisW hat geschrieben:KR mach dieses Jahr deutlich weniger Fehler als im letzten. Er scheint die Mannschaft im Griff zu haben und nimmt notwendige Änderungen früher vor als letztes Jahr.
Aber er sollte bei Jacob und bei Zimmer nicht den gleichen Fehler begehen wie bei Stöger, der letztes Jahr kaum ein Spiel gemacht hat.
Nach der Leistung in Pauli und mit einem lösbaren Gegner im Heimspiel, muss Jacob in die Startelf. Er brennt und sein Selbstvertrauen ist wohl schon unter der Decke! Zudem wäre das mal eine taktische Rafinesse, um den geparkten Bus vorm Tor umzuschießen.
Mit Younes und Zimmer auf den Flügeln und Lakic mit Jacob vorne drin bauen wir das Erz ab!
Man muss sich nur trauen.
Was nützt es, junge Talente behutsam aufzubauen, wenn sie uns in 2 Jahren eh verlassen? Wofür baut man sie dann auf?
Solange sie besser sind als die Alten...SPIELEN LASSEN!
Such dir einen aus.Atti1962 hat geschrieben: .... ....
PS: Leider gibtts keinen Stinkfingersmilie!
Konnte ich dir behilflich sein ?salomon hat geschrieben: Ich, für meinen Teil, bin jedenfalls froh, dass wir glücklich einen Dreier eingefahren haben. Überzeugend haben Heidenheim und der KSC bei Pauli gewonnen, aber ganz sicher nicht wir. Pauli war nicht zweitligareif, aber ihr "Piratenherz" hätte uns beinahe erfolgreich Paroli geboten - phasenweise waren sie am Remis nahe dran. Also streuen wir uns bitte keinen Sand in die Augen.
Sonst wurde hier soweit ja alles gesagt, aber die Kritik an Laki finde ich auch überzogen. Klar hat er als Stürmer wenig Tore geschossen, aber er kämpft und rackert im Mittelfeld. In meinen Augen ist er zur Zeit eher der Kämpfer im offensiven Mittelfeld, der Zweikämpfe gewinnt und den Angriff einleitet. Aber klar sollte er als Stürmer auch mal wieder selbst treffen. Wobei mir das egal ist wer trifft, hauptsache es trifft einer und wir gewinnen das Spiel -salomon hat geschrieben: Apropos Sippel: Er durchschreitet mal wieder eine Talsohle - na und? Ehrmanns Flugschule ist berühmt, nicht umsonst sind unsere Torhüter immer wieder begehrt. Insbesondere Reflexe und Reaktionsfähigkeit auf der Torlinie zeichnen sie aus. Aber Hand aufs Herz: Im Rauslaufen waren sie allesamt nie die Sichersten - ebensowenig wie seinerzeit unser verehrter "Tarzan" Gerry Ehrmann. Ein nahezu unüberwindbarer >Bär< im Gehäuse, aber im Rauslaufen oder bei hohen Bällen nicht selten ein wackliger Pirouttendreher. Insofern ist dbzgl. die eine oder andere Schwäche nicht verwunderlich. Jedoch: Haut doch bitte nicht drauf,...manche sogar auch gleich noch auf den Youngster Müller. Wir verunsichern sie doch nur weiter. Nein, ich komme jetzt nicht mit Enke und wohin Druck, Häme sowie Zynismus führen können. Fehler machen alle Spieler, die wir aber oftmals erheblich schneller bei den 10 im Feld verzeihen, als bei unseren Torhütern. Sippel ist nun mal momentan ab und an ein wenig indisponiert, also unterstützt ihn und baut ihn auf, damit er aus der Leistungsdelle schnell wieder herausfindet und uns wieder Siege rettet - so, wie er das schon so oft in der Vergangenheit getan hat.

...das ist sicherlich alles richtig, doch darf man nicht vergessen, ab welchem Zeitpunkt wir geschwommen haben - erst nach Sippels Patzer und das war nun wirklich nicht der gefährlichste Angriff von Pauli. Bei Orban´s Patzer in Fürth, sind wir auch erst dadurch ins Hintertreffen geraten (da wurde mal richtig drauf geschlagen). Wie schon geschrieben: "...er durchschreitet mal wieder eine Talsohle" - das sagt alles! Ich bin nicht gegen Sippel, doch für einen Wechsel - die Talsohle kann dann auch Müller oder wer auch immer durchschreiten - bleibt letztendlich egal...Määnzer hat geschrieben:salomon hat geschrieben: Ich, für meinen Teil, bin jedenfalls froh, dass wir glücklich einen Dreier eingefahren haben. Überzeugend haben Heidenheim und der KSC bei Pauli gewonnen, aber ganz sicher nicht wir. Pauli war nicht zweitligareif, aber ihr "Piratenherz" hätte uns beinahe erfolgreich Paroli geboten - phasenweise waren sie am Remis nahe dran. Also streuen wir uns bitte keinen Sand in die Augen.So sieht es aus. Nach dem Tor von Pauli haben die richtig Druck gemacht und wir sind phasenweise geschwommen. Da lief eine Zeit lang gar nichts mehr. Nicht auszudenken, wenn Pauli zu dieser Zeit das 2:2 gemacht hätte. Ich denke, dann hätten wir sogar noch verloren.
Wenn hier so schön Spieler kritisiert werden, müssen wir uns auch mal an die eigene Nase fassen. Das ist eine junge Mannschaft und die braucht unsere Unterstützung. Gerade in der Zeit, wo es im Spiel nicht läuft. Nach dem Anschlusstreffer kam von Uns stimmungstechnisch gar nichts mehr, aber genau in der Phase, hätte die Mannschaft uns gebraucht. Erst als die Mannschaft sich gefangen hatte und wieder ein paar Chancen da waren, kam von uns dann wieder was. "Auf gehts Lautern schieß ein Tor"
Also für die Zukunft bitte, der Mannschaft auch volle Unterstützung geben, wenn es nicht so läuft - dann danken sie uns das auch und werden sicherer.
Das Gleiche gilt für Tobi, obwohl ich mich in dem Moment auch über ihn aufgeregt habe, wie Sau. Vor allem, dass er noch seinen Kameraden vor ihm die Schuld gegeben hat. Wenn Du Scheiße baust, Tobi, dann steh auch dazu - kann jedem passieren, Dir in letzter Zeit allerdings öfters! Trotzdem stehe ich noch hinter Dir und schließe mich Salomons Worten an:
Sonst wurde hier soweit ja alles gesagt, aber die Kritik an Laki finde ich auch überzogen. Klar hat er als Stürmer wenig Tore geschossen, aber er kämpft und rackert im Mittelfeld. In meinen Augen ist er zur Zeit eher der Kämpfer im offensiven Mittelfeld, der Zweikämpfe gewinnt und den Angriff einleitet. Aber klar sollte er als Stürmer auch mal wieder selbst treffen. Wobei mir das egal ist wer trifft, hauptsache es trifft einer und wir gewinnen das Spiel -salomon hat geschrieben: Apropos Sippel: Er durchschreitet mal wieder eine Talsohle - na und? Ehrmanns Flugschule ist berühmt, nicht umsonst sind unsere Torhüter immer wieder begehrt. Insbesondere Reflexe und Reaktionsfähigkeit auf der Torlinie zeichnen sie aus. Aber Hand aufs Herz: Im Rauslaufen waren sie allesamt nie die Sichersten - ebensowenig wie seinerzeit unser verehrter "Tarzan" Gerry Ehrmann. Ein nahezu unüberwindbarer >Bär< im Gehäuse, aber im Rauslaufen oder bei hohen Bällen nicht selten ein wackliger Pirouttendreher. Insofern ist dbzgl. die eine oder andere Schwäche nicht verwunderlich. Jedoch: Haut doch bitte nicht drauf,...manche sogar auch gleich noch auf den Youngster Müller. Wir verunsichern sie doch nur weiter. Nein, ich komme jetzt nicht mit Enke und wohin Druck, Häme sowie Zynismus führen können. Fehler machen alle Spieler, die wir aber oftmals erheblich schneller bei den 10 im Feld verzeihen, als bei unseren Torhütern. Sippel ist nun mal momentan ab und an ein wenig indisponiert, also unterstützt ihn und baut ihn auf, damit er aus der Leistungsdelle schnell wieder herausfindet und uns wieder Siege rettet - so, wie er das schon so oft in der Vergangenheit getan hat.
so wie am Sonntag.
salomon hat geschrieben:
Apropos Sippel: - na und? Ehrmanns Flugschule ist berühmt, nicht umsonst sind unsere Torhüter immer wieder begehrt. Insbesondere Reflexe und Reaktionsfähigkeit auf der Torlinie zeichnen sie aus. Aber Hand aufs Herz: Im Rauslaufen waren sie allesamt nie die Sichersten - ebensowenig wie seinerzeit unser verehrter "Tarzan" Gerry Ehrmann. Ein nahezu unüberwindbarer >Bär< im Gehäuse, aber im Rauslaufen oder bei hohen Bällen nicht selten ein wackliger Pirouttendreher. Insofern ist dbzgl. die eine oder andere Schwäche nicht verwunderlich.
...Ironie..??ohm hat geschrieben:salomon hat geschrieben:
Apropos Sippel: - na und? Ehrmanns Flugschule ist berühmt, nicht umsonst sind unsere Torhüter immer wieder begehrt. Insbesondere Reflexe und Reaktionsfähigkeit auf der Torlinie zeichnen sie aus. Aber Hand aufs Herz: Im Rauslaufen waren sie allesamt nie die Sichersten - ebensowenig wie seinerzeit unser verehrter "Tarzan" Gerry Ehrmann. Ein nahezu unüberwindbarer >Bär< im Gehäuse, aber im Rauslaufen oder bei hohen Bällen nicht selten ein wackliger Pirouttendreher. Insofern ist dbzgl. die eine oder andere Schwäche nicht verwunderlich.
So isses! Und damals de Stumpf hat immer von hinten dem Gegner in die Hacken getreten. War doch auch okay und keiner hats abgepfiffen. Herrje, die alten Zeiten
bazi hat geschrieben:Über so ein Geschreibsel kann man nur den Kopf schütteln. Jetzt haben wir endlich mal wieder nen Top-Trainer, dann passts auch wieder nicht.Auch Matmour als Versager zu bezeichnen, der hat diese Saison Klasse-Spiele gemacht. Nur mit dem Torabschluss sollte es besser werden.fckerik hat geschrieben:Für die Erkenntnis, dass sowohl S. Jacob und J. Zimmer unbedingt in die Mannschaft gehören, anstatt ständig den Versager Matmour und den fußballerisch überforderten Hofmann zu bringen, hat KR mal wieder ´ne halbe Saison gebraucht!! Diese Flasche wird erneut den Aufstieg versauen - obwohl die Mannschaft es `drauf hätte. Ich muß (leider) bei dieser Meinung bleiben. Oder aber es geschieht ein Wunder (hoffentlich). Allerdings: KR als erstliga Trainer ist für mich überhaupt nicht vorstellbar!
Yo,Erik...seh ich ähnlich.wenn ich höre matmour und gute spiele sind bestimmt irgendwelche Kartenspiele innerhalb der Mannschaft gemeint.in meinen Augen einer der unnötigsten die im letzten Jahrzehnt ihre bunten Schuhe im fws zur schau stell(t)en!!!!
Auch beim Übungsleiter bin ich ähnlicher Ansicht,kann mir kr schon in der. Liga nicht wirklich vorstellen.der Philosophie Wechsel hat sich halt gezwungenermaßen so ergeben.mit Sicherheit nicht von kr geplant.sogar ich als Laie hab schon mal was von system wechseln gehört.wir werden wohl unter kr niemals ein 442 oder433 erleben.
Mit der Bezeichnung Coach Costa wird meiner Meinung nach direkter bezug zur MS Costa concordia hergestellt.die ist auch nach schönen Rundfahrten auch aufgelaufen![]()
Die vertragsverlängerung war in meinen Augen auch verfrüht.man hätte zumindest abwarten können wies im Frühjahr aussieht...
War auf jeden Fall froh und erleichtert das es in Pauli mal geschnackelt hat.in diesem Sinne
Forca FCK, Gruß an`s Forum vom pessimistischen fckerik
Zimmer gehört in die Mannschaft, das ist richtig. Jakob hat auch mal ne Startelfchance verdient, wohl aber momentan auch ein sehr guter Joker, besser als Hofmann jedenfalls.
ThisIsKaiserslautern hat geschrieben:Ich möchte eigentlich nicht die hundertste Ultra-Diskussion aufmachen, aber das Verhalten unserer Ultras in Pauli hat bei mir Fremdschämen und Unverständnis ausgelöst. Dank des guten Blicks auf die Behelfstribüne konnte ich die Grüppchen schön beobachten und möchte mal die affigen (aber inzwischen wohl normalen) Spielchen ignorieren, aber:
Wie asozial muss man sein, anderen Fans die Fanartikel zu zocken?
Ihr begebt euch damit auf eine Stufe mit Frankfurt, Nürnberg un Co.
Und auf der anderen Seite Fritz Walter als Projektion des FCK zur Außendarstellung alter Werte nutzen, nur euer Verhalten hat 0,0 mit den Werten von Fritz Walter zu tun. Kein Verständnis habe ich vor allem deshalb, weil ihr damit alle Normalos in Gefahr bringt, die danach auf Dom und Reeperbahn unterwegs. Ich habe zumindest einen Angriff auf einen FCK-Fan Nähe Weihnachtsmarkt mitbekommen, der von UltrasSP ausing. Obs Zufall war?...
jetzt, wo du mich dran erinnerst:ohm hat geschrieben:weil er gut "Scheiß Määnzer" grölen kann