Habe versucht mich in Kuntz reinzuversetzen, warum er so vehement gegen eine Wahl von Abel in den Aufsichtsrat Stellung bezieht. Wo er doch sonst so extrem darauf bedacht war, möglichst ehemalige FCK-Kicker mit ins Boot zu nehmen.
Mal beiseite gelassen, dass es einem Vorstand nicht ansteht, öffentlich intensiv Einfluss auf die Zusammensetzung dieses Gremiums zu nehmen, das ihn zu kontrollieren hat.
Man muss davon ausgehen, dass Abel von den neuen Kandidaten den mit Abstand größten Einblick in die Praktiken und Schachzüge der FCK-Verantwortlichen hat. Da liegt der Schluss nahe, Kuntz fühlt sich durchschaut, will sich nicht von jemandem per Aufsichtrat kontrollieren lassen, der ihn über längere Distanz mit kritischem Blick begleitet hat. Da fühlt er sich wohl zu sehr beobachtet.
Das macht Abel interessant und Kuntz suspekt.
Abel hat hinter die Kulissen geblickt, und ist zu dem Schluss gekommen: hier im Verein muss sich was ändern. Sein Entschluss, trotz seines Alters, in die Pflicht zu gehen, zeigt den Ernst der Lage.
Seine Kandidatur, sein Einmischen sind ein sehr deutliches Signal und ein ernstzunehmender Fingerzeig an die Mitgliedschaft. Abel gibt in dem Interview auch zu verstehen, dass die Mitglieder sich nicht von augenblicklichen bzw. zwischenzeitlichen Erfolgen blenden lassen dürfen.
Wo es harkt, kann man auch von ihm erfahren.
Für die anstehenden heiklen Vorhaben stehen in seiner Erwartung als Grundlage ein "kritikfähiger" Aufsichtsrat ganz oben an, ein Rat, der dem Vorstand konstruktiv und kritisch zur Seite zu stehen hat.
Auch von seiner Warte kommt der Hinweis, dass in Richtung Transparenz, Ehrlichkeit, Informationspolitik sowie Einbeziehung der aktiven Mitglieder noch erheblicher Spielraum herrsche. Mit anderen Worten: die Diskrepanz zwischen "Oben und Unten" hat sich weiter vergrößert, und ist in dieser Form nicht weiter tragbar, da ansonsten ein weitere Identifikationsverluste eintreten werden.
Dieser Optimierungsbedarf wurde bereits auch von anderen Kandidaten thematisiert, ist also nicht aus der Luft gegriffen, wie man das so gerne von anderer Seite weis machen will.
Diese Wagenburgmentalität, dieses den Feind-im-eigenen-Bett-sehen muss endlich eine Auflockerung erfahren.
Sicherlich braucht es in diesem Gremium auch fußballerischen Sachverstand. Die Einkaufpolitik der abgehalfterten Fußballer von der Resterampe - ohne erkennbares Konzept - sowie Occean und Shechter sind nicht vergessen.
Ob ohne oder mit Abel, seine paar Semester BWL sind ein Manko, trotzdem hat er elementare Stärken, der Aufsichtsrat muss ob der verkrusteten Strukturen und der anstehenden Aufgaben ein anderes Gesicht bekommen.
