Hm, um es mit einem der ganz großen Intellektuellen des deutschen Sports, dem Ex-Boxer Axel Schulz, zu sagen: "Ditt kapier ick nich"Seit1969 hat geschrieben:Die Ironie ist eine hinterhältige Art das Verständnis der eigenen Bemerkung von der Intelligenz des Gesprächspartners abhängig zu machen!
Wenige Worte, mir fehlt der generelle Zusammenhang.potto hat geschrieben:
viele Worte, mir fehlt der innere Zusammenhang
Und schon verstanden, ist das schönHandy-Man hat geschrieben:Hm, um es mit einem der ganz großen Intellektuellen des deutschen Sports, dem Ex-Boxer Axel Schulz, zu sagen: "Ditt kapier ick nich"Seit1969 hat geschrieben:Die Ironie ist eine hinterhältige Art das Verständnis der eigenen Bemerkung von der Intelligenz des Gesprächspartners abhängig zu machen!
Hm... momentan weiß ich da nicht, wen man da so Recht fordern soll. Ich muss gestehen, dass ich die neuen bis jetzt in keinem Testspiel längere Zeit beobachten konnte und der Rest des Kaders hat halt so gespielt, wie man es letzte Saison nunmal beobachten konnte.potto hat geschrieben:
Frag lieber mal, was dir an konkreten Aussagen fehlt.
Also, so um den heißen Brei rumreden, mag ja okay sein. Nur fehlt mir da der innere Zusammenhang, der Mut, auch mal frech zu sein und zum Beispiel einen Spieler zu fordern, der nicht in der Anfangsformation steht:-)
An der Fitness kanns nicht liegen, sie sind ne Woche vorher 70 Minuten in Unterzahl recht viel gelaufen, ist wohl eher Konzept und Einstellungsalamander hat geschrieben:Wenn ein Sportdirektor nach dem zweiten Saisonspiel und wochelanger Vorbereitung feststellen muss, dass die Mannschaft läuferisch ungenügendes leistet, sagt das schon einiges über den Trainer.
MäcDevil hat geschrieben:Mir kommt es gerade so vor als ob man die fehlende Fähigkeit des Trainers eine spielerisches Konzept zu entwickeln mit irgendwelchen Verpflichtungen zu vertuschen versucht.
Der Verein sollte sich endlich eingestehen, dass Runjaic der falsche Mann für diesen Umbruch ist und ihn entlassen.
Wenn gegen Wiesbaden verloren wird (würde mich nicht überraschen) und dann gegen Braunschweig, dann muss der Verein reagieren, sonst verliert aber jede Glaubwürdigkeit in meinen Augen. Vor allem zieht sich der rote Faden ja schon durch die letzte Rückrunde.
oh man, sieht das bei anderen Vereinen anders aus? Die Wechselfrist läuft bis Ende August und ihr werdet staunen wieviele Spieler die Vereine noch wechseln werden. Man muss sich wenn man finanziell nicht so gut aufgestellt ist mit den Spielern begnügen die übrig geblieben sind. Scheinbar begreifen das so manche Experten nicht???Giggs hat geschrieben:Seit 12 Monaten sind das bekannte Probleme. Nun haben wir eine komplette Vorbereitung absolviert und schon 2 Saisonspiele hinter uns. Also ich erträume mir da weitaus mehr.thegame007 hat geschrieben:
Aber allein die Tatsache, dass sowas mal erkannt wird, ist mehr als ich es zu erträumen gewagt hatte!
Wieso soll ich mich schämen ?! Nur weil ich anderer Meinung bin und den Trainer mit großer Skepsis betrachte und diese unterirdische Spielweise nicht dulde ?! Ich sehe und lese leider keine Verbesserung im spielerischen Bereich die den Trainer in irgendeiner Weise decken könnte. Trotz dem tollen Auftaktspiel gegen ein mittlerweile doch schwaches 1860. Bin leider nicht in der Euphorie in rosige Zeiten zu schauen. Die nächsten Spiele werden so Einiges offenbaren....Michael aus Zypern hat geschrieben:Ich halte deinen Kommentar für das Allerletzte. Diese ewigen Nörgeleien kotzen mich an. Das war bereits vor dem Spiel der 1860 so; und als wir dann hat Spiel gewonnen hatten, krochen - nach einer euphorischen Pause - die ewigen Nörgler wieder aus ihren Löchern. Ich sehe in dieser Saison viel Positives. Für eine Entlassung des Trainers besteht kein Anlass. Aber offenbar hoffst Du wunderbarer Zeitgenosse Mäc - von "Mäckern"- ja auf eine Niederlage. Du solltest Dich schämen.MäcDevil hat geschrieben:Mir kommt es gerade so vor als ob man die fehlende Fähigkeit des Trainers eine spielerisches Konzept zu entwickeln mit irgendwelchen Verpflichtungen zu vertuschen versucht.
Der Verein sollte sich endlich eingestehen, dass Runjaic der falsche Mann für diesen Umbruch ist und ihn entlassen.
Wenn gegen Wiesbaden verloren wird (würde mich nicht überraschen) und dann gegen Braunschweig, dann muss der Verein reagieren, sonst verliert aber jede Glaubwürdigkeit in meinen Augen. Vor allem zieht sich der rote Faden ja schon durch die letzte Rückrunde.
"Same procedure as last year?" - "Same procedure as every year, James!"MäcDevil hat geschrieben:Der Verein sollte sich endlich eingestehen, dass Runjaic der falsche Mann für diesen Umbruch ist und ihn entlassen.
@seit1969Seit1969 hat geschrieben:Was hat die Aussage von Schupp mit dem Trainer zu tun? Da ist höchstens Kritik am Willen mancher Spieler heraus zu hören.salamander hat geschrieben:Wenn ein Sportdirektor nach dem zweiten Saisonspiel und wochelanger Vorbereitung feststellen muss, dass die Mannschaft läuferisch ungenügendes leistet, sagt das schon einiges über den Trainer. Und wenn er dies öffentlich bei der Haus- und Hofzeitung tut, sagt dies einiges über das Standing des Trainers. Runjaic ist nicht der Trainer von Schupp, da sind die Loyalitäten nicht groß. Vielleicht hab ich mich auch getäuscht und es dauert gar nicht bis zum ersten Schnee, bis Runjaic weg ist. Warten wir mal die nächsten beiden Spiele ab....
Man kann in jede Aussage, je mit wem man gerade sympathisiert, etwas das nicht im Raum steht hinein interpretieren!
FCK_Malmö hat geschrieben:"Same procedure as last year?" - "Same procedure as every year, James!"MäcDevil hat geschrieben:Der Verein sollte sich endlich eingestehen, dass Runjaic der falsche Mann für diesen Umbruch ist und ihn entlassen.
Sollen wir schon wieder den Trainer nach ein paar Spieltagen entlassen? So wie letztes Jahr Foda, und dann dem neuen Trainer wieder einen Kader zur Verfügung stellen, den er nicht zusammengestellt hat. Da hast du schon das nächste Alibi. Warum raffen wir es nicht? Wir brauchen Kontinuität, es kotzt mich persönlich an, auf Mainz zu verweisen, aber dort geht man ohne zu Zucken durch ein Tal mit 10-12 Spielen ohne Sieg und wird dafür belohnt. Oder Braunschweig: Was wäre bei uns los gewesen, wenn wir 1. Liga gespielt hätten und den letzten Platz abboniert gehabt hätten?
Das Problem bei uns ist nicht der Trainer! Das Problem bei uns sind wir Fans bzw. es sind "Fans" wie du! Es ist seit Ewigkeiten bekannt, dass wir auf dem Transfermarkt bis zum Schluss aktiv sein wollten (wegen WM, späterem 1.Liga-Start, etc.); das ist nicht ideal, aber in der jetzigen Lage nicht zu ändern und auch eigentlich kein Fehler. Etat ist in etwa wie letztes Jahr: Ich erwarte noch 1-2 Kracher, die uns wirklich weiterhelfen!
Wir wurden darauf eingeschworen und wollten alle den Weg mitgehen, mehr Geduld aufzubringen und noch mehr auf die Jungen zu setzen (es spielten Müller, Heintz, Zimmer & Stöger). Und was passiert jetzt? Nach 2 (!!!) Spieltagen forderst du den Kopf des Trainers. Wir haben 4 Punkte aus 2 Spielen, es ist nicht alles gut, aber bei weitem nicht so schlecht wie du es machst. Paderborn und Fürth haben letztes Jahr reihenweise den Shit gespielt wie wir am Sonntag in Sandhausen. Und da haben wir hier diskutiert: Guck mal, die gewinnen oder nehmen wenigstens nen Punkt mit.
Natürlich war es am Sonntag ärgerlich, weil 89. Minute, aber muss man als "Fan" so reagieren, wo wir doch alle diesen Weg gehen wollten?
FCK_Malmö hat geschrieben:"Same procedure as last year?" - "Same procedure as every year, James!"MäcDevil hat geschrieben:Der Verein sollte sich endlich eingestehen, dass Runjaic der falsche Mann für diesen Umbruch ist und ihn entlassen.
Sollen wir schon wieder den Trainer nach ein paar Spieltagen entlassen? So wie letztes Jahr Foda, und dann dem neuen Trainer wieder einen Kader zur Verfügung stellen, den er nicht zusammengestellt hat. Da hast du schon das nächste Alibi. Warum raffen wir es nicht? Wir brauchen Kontinuität, es kotzt mich persönlich an, auf Mainz zu verweisen, aber dort geht man ohne zu Zucken durch ein Tal mit 10-12 Spielen ohne Sieg und wird dafür belohnt. Oder Braunschweig: Was wäre bei uns los gewesen, wenn wir 1. Liga gespielt hätten und den letzten Platz abboniert gehabt hätten?
Das Problem bei uns ist nicht der Trainer! Das Problem bei uns sind wir Fans bzw. es sind "Fans" wie du! Es ist seit Ewigkeiten bekannt, dass wir auf dem Transfermarkt bis zum Schluss aktiv sein wollten (wegen WM, späterem 1.Liga-Start, etc.); das ist nicht ideal, aber in der jetzigen Lage nicht zu ändern und auch eigentlich kein Fehler. Etat ist in etwa wie letztes Jahr: Ich erwarte noch 1-2 Kracher, die uns wirklich weiterhelfen!
Wir wurden darauf eingeschworen und wollten alle den Weg mitgehen, mehr Geduld aufzubringen und noch mehr auf die Jungen zu setzen (es spielten Müller, Heintz, Zimmer & Stöger). Und was passiert jetzt? Nach 2 (!!!) Spieltagen forderst du den Kopf des Trainers. Wir haben 4 Punkte aus 2 Spielen, es ist nicht alles gut, aber bei weitem nicht so schlecht wie du es machst. Paderborn und Fürth haben letztes Jahr reihenweise den Shit gespielt wie wir am Sonntag in Sandhausen. Und da haben wir hier diskutiert: Guck mal, die gewinnen oder nehmen wenigstens nen Punkt mit.
Natürlich war es am Sonntag ärgerlich, weil 89. Minute, aber muss man als "Fan" so reagieren, wo wir doch alle diesen Weg gehen wollten?
....vielen vielen Dank... sdw hat geschrieben:Mir fällt dazu das ein:
Bundesliga-Kaderplanung: Niemals mehr als 25 Spieler!
Aber in Kaiserslautern macht man die letzten Jahre ja alles "anders"...
salamander hat geschrieben:Wenn ein Sportdirektor nach dem zweiten Saisonspiel und wochelanger Vorbereitung feststellen muss, dass die Mannschaft läuferisch ungenügendes leistet, sagt das schon einiges über den Trainer. Und wenn er dies öffentlich bei der Haus- und Hofzeitung tut, sagt dies einiges über das Standing des Trainers. Runjaic ist nicht der Trainer von Schupp, da sind die Loyalitäten nicht groß. Vielleicht hab ich mich auch getäuscht und es dauert gar nicht bis zum ersten Schnee, bis Runjaic weg ist. Warten wir mal die nächsten beiden Spiele ab....
sicher? ohne stolper-wooten als stärkstem defensivspieler des fck, ohne viel lattenglück und dafür mit einem halbwegs tauglichen stürmer auf seiten des gegners hätten wir mindestens noch zwei schnelle gegenstösse aus dem eigenen netz holen dürfen. ich hab da offensichtlich ne andere sicht als du gehabt...moddi1.FCK hat geschrieben: Einen großen Vorwurf kann man der Mannschaft nur für das Verhalten nach der Führung machen. Bis dahin war es in Ordnung, man ist nicht zu viel Risiko gegangen um nicht wieder einen konter zu fangen, war schon ok.
ich kann euch beruhigen!WernerL hat geschrieben:Das Problem ist leider wie immer, dass man erst mal nen guten neuen trainer finden muss der es dann besser macht!
Manche Fans hier geben Tag für Tag nur noch Bullshit von sich....es ist echt nicht mehr auszuhalten... 2 Spieltage, 4 Punkte, 3-4 Nachwuchskicker integriert, keine langen hilflosen Bälle mehr....das einzige was hier immer gleich bleibt sind die notorischen Dauernörgler -sogenannte Fans- die den Verein langsam aber sicher gegen die Wand fahrenHochwälder hat geschrieben:salamander hat geschrieben:Wenn ein Sportdirektor nach dem zweiten Saisonspiel und wochelanger Vorbereitung feststellen muss, dass die Mannschaft läuferisch ungenügendes leistet, sagt das schon einiges über den Trainer. Und wenn er dies öffentlich bei der Haus- und Hofzeitung tut, sagt dies einiges über das Standing des Trainers. Runjaic ist nicht der Trainer von Schupp, da sind die Loyalitäten nicht groß. Vielleicht hab ich mich auch getäuscht und es dauert gar nicht bis zum ersten Schnee, bis Runjaic weg ist. Warten wir mal die nächsten beiden Spiele ab....
Die Mannschaft hat im Spiel gegen 1860 ungenügendes geleistet???
Na ja, will da nur sagen, das die Begeisterung für diesen Trainer auch bei Anderen hier Forum sich stark in Grenzen hält. Man hofft, aber Zuversicht sieht anders aus. Zudem darf man sich nicht von diesen 4 Punkten blenden lassen. Wenn sich nichts an der gesamten Spielweise ändert, dann bekommen wir noch das große Kotzen - du auch. Nochmal so eine fast Abstiegssaison zur dritten Liga möchte ich nicht mitmachen. Dann lieber früh genug einen Trainerwechsel bevor der FCK durchgereicht wird zum Tabellenende. Bei Schupp läuten doch auch schon die Alarmglocken, sonst würde er nicht noch 3 Neue fordern. Wenn man vorher nur noch von 1 neuen Spieler (Holzhauser/Latza) geredet hat.FCK_Malmö hat geschrieben:"Same procedure as last year?" - "Same procedure as every year, James!"MäcDevil hat geschrieben:Der Verein sollte sich endlich eingestehen, dass Runjaic der falsche Mann für diesen Umbruch ist und ihn entlassen.
Sollen wir schon wieder den Trainer nach ein paar Spieltagen entlassen? So wie letztes Jahr Foda, und dann dem neuen Trainer wieder einen Kader zur Verfügung stellen, den er nicht zusammengestellt hat. Da hast du schon das nächste Alibi. Warum raffen wir es nicht? Wir brauchen Kontinuität, es kotzt mich persönlich an, auf Mainz zu verweisen, aber dort geht man ohne zu Zucken durch ein Tal mit 10-12 Spielen ohne Sieg und wird dafür belohnt. Oder Braunschweig: Was wäre bei uns los gewesen, wenn wir 1. Liga gespielt hätten und den letzten Platz abboniert gehabt hätten?
Das Problem bei uns ist nicht der Trainer! Das Problem bei uns sind wir Fans bzw. es sind "Fans" wie du! Es ist seit Ewigkeiten bekannt, dass wir auf dem Transfermarkt bis zum Schluss aktiv sein wollten (wegen WM, späterem 1.Liga-Start, etc.); das ist nicht ideal, aber in der jetzigen Lage nicht zu ändern und auch eigentlich kein Fehler. Etat ist in etwa wie letztes Jahr: Ich erwarte noch 1-2 Kracher, die uns wirklich weiterhelfen!
Wir wurden darauf eingeschworen und wollten alle den Weg mitgehen, mehr Geduld aufzubringen und noch mehr auf die Jungen zu setzen (es spielten Müller, Heintz, Zimmer & Stöger). Und was passiert jetzt? Nach 2 (!!!) Spieltagen forderst du den Kopf des Trainers. Wir haben 4 Punkte aus 2 Spielen, es ist nicht alles gut, aber bei weitem nicht so schlecht wie du es machst. Paderborn und Fürth haben letztes Jahr reihenweise den Shit gespielt wie wir am Sonntag in Sandhausen. Und da haben wir hier diskutiert: Guck mal, die gewinnen oder nehmen wenigstens nen Punkt mit.
Natürlich war es am Sonntag ärgerlich, weil 89. Minute, aber muss man als "Fan" so reagieren, wo wir doch alle diesen Weg gehen wollten?
