EvilKnivel hat geschrieben:Die 17:30 spiele sind eine Frechheit und gehören verboten...
Da die DFL dem Vertrag zugestimmt gat, gibt es da keine Chance.
Das Verbrechen, das die DFL mit der Zustimmung zu solchen absurden Anstoßzeiten am Fußballfan begeht, ist leider nicht justiziabel.
Die Schergen des Herrn Murdoch wollen irgendwas, und die DFL sagt ja.
Nirgendwo scheinen mehr Leitplanken eingezogen.
Es scheint nur eine Frage der Zeit, bis es auch Frühstücks- und Mitternachtsspiele gibt. St. Pauli - Berlin 7:30, Düsseldorf - Bochum 23:15, warum nicht? Letzere Anstoßzeit wäre für die Werbekunschaft von Sport1 geradezu ideal, oder? Hoffentlich habe ich jetzt niemand auf dumme Ideen gebracht.
Aber zurück zur traurigen Realität.
Was ist eigentlich für Sky der Nutzen solcher Anstoßzeiten am Spätnachmittag? Sind die Abonnenten nur Leute, die um halb sechs schon zu Hause (oder in der Kneipe) sitzen?
Würde man mit einer späteren Anstoßzeit - wenn "englische Wochen" schon sein müssen, was ich bezweifle - nicht doch mehr Kunden erreichen, also attraktiver sein?
