Wie es so oft bei den jungen Spieler passiert, ist es auch bei Zuck passiert.
Die jungen Spieler gehen voller Ehrgeiz und hoch motiviert in ihre ersten Ligaspiele, machen noch zwei, drei Tore und zeigen Leistungen die deutlich über ihrem tatsächlichen Niveau liegen. Bevor die Chance besteht, einen solchen Spieler nach vielleicht zwei, drei Jahren mal wirklich beurteilen zu können, winkt eben das Geld und der Ruhm aus der Bundesliga und sie sind weg und schaffen es dann oft nicht.
Frage mich jetzt nur, warum ihn so viele unbedingt zurück wollen?!?
Gibt es dafür irgendwelche Gründe, außer die paar guten Spiele bei uns?
Das er es auf Dauer kann, muss er erst noch beweisen. Ein paar gute Spiele reichen eben dazu nicht aus. Dazu kommt, dass er es definitiv in Freiburg nicht geschafft hat und auch in Zukunft nicht schaffen würde. Wenn Freiburg da eine Entwicklung sehen würde, würde man ihn nicht ziehen lassen.
Aber hey, was kann man als "Fan" da schon falsch machen. Man lobt ihn dann jetzt einfach mal in den Himmel und wenn er einschlägt wie ne Bombe, kann man sich selbst als Experte bezeichnen. Falls er seine Leistung nicht bringt gibt man halt Schupp/Kuntz die Schuld, dass die eine holen der es bei anderen Vereinen schon nicht geschafft hat
!
Wenn man sich ganz realistisch die Voraussetzungen anschaut, spricht nicht viel für eine Verpflichtung.
Identifikation mit Verein...eher nein.
Talent...eher Wundertüte.
Leistungen der letzten Monate...eher ausreichend.
Wenn man jetzt glaubt, er ist ein Talent, kann man keinen Vertrag über 12 Monate mit ihm schließen. Man müsste ihn langfristig binden. Und da geht's Gemecker schon wieder los, wenn er nach fünf Monaten aussortiert ist und trotzdem noch 4 Jahre Vertrag hat.
Es bleibt dabei...man kann es nur falsch machen
PS: Was es mit Dummheit des Vereins zu tun hat, wenn ein Spieler
unbedingt vom FCK weg will und man ihn lässt, verstehe ich nicht ganz. Zuck hatte sich dahingehend eindeutig geäußert, was er möchte und was nicht. Und auf der NICHT-Liste stand der FCK ganz oben.
