Was ist "alles" besser geworden?WernerL hat geschrieben:Ich kans nochmal widerholen..im Grunde ist beim FCK alles besser geworden..nur die sportlichen Ergebnisse stimmen nicht...aber die sind leide das wichtigste...
Auf der aktuellen Kickerliste stehen schon wieder 14 Mann, zzgl. Dick und Sippel, von denen da noch nicht die Rede war.ks_969 hat geschrieben:Wir tauschen ja in den letzten Jahren regelmäßig immer mindestens eine ganze 11 aus. Kann ja nicht gut sein fürs Mannschaftsgefüge.
Eigentlich müsste man ja denke das ein Fussballfachmann wie Kuntz hier besonnener zu Werke geht.
ks_969 hat geschrieben:Ist relativ interessant muss ich sagen..
http://www.transfermarkt.de/de/1-fc-kai ... ein_2.html
Wir haben in den letzen 6 Jahren eine Transferbilanz von - 7.525.000 €
so schlecht kanns uns finanziell gar nicht gehen eigentlich.
Ja nur hat man nicht die Masse an Spielern geholt und abgegeben wie momentan....und dort spielten wir noch 1.Liga.....und konnten uns diese Transfers noch eher leisten.La_pulga hat geschrieben:
Wenn man die Jahre davor anschaut, sieht man dass kuntz sich auf einem Niveau mit Atze und Co befindet.. Nur sportlich nicht.
Selbst wenn es so kommen würde, liegen da mind. 1 Jahr erhöhte Einnahmen in Liga 1 dazwischen.bittere_pille hat geschrieben:@tom
Keine Ahnung welche Absicht Du hier verfolgst...
Sollen wir uns nun bzgl. Lakic und Konsorten erste Hilfe von FC-Fans holen? Oder wie man eine solife Truppe aufstellt, die dauerhaft erste Liga spielen kann?
Ja, da seid ihr ja genau der richtige Ansprechpartner.
Hoch fliegen das klappt ja wieder mal prima...
Wir sprechen uns in nem halben Jahr nochmal. Wenn Helmes wieder mal verletzt ist, Ujah erneut gezeigt hat, dass die erste Liga für ihn doch sehr hoch hängt und man von Zoller (in einem zugegebenermaßen überforderten FC-Team) doch mehr erwartet hat als 4 mickrige Buden.
Dazu hat man festgestellt, dass van Byuten zu lahm geworden ist, Halfar nicht robust genug und Risse dann doch auch eher Zweitligaspieler ausdribbeln kann.![]()
Dazu ein paar Spiele unglücklich (wie auch sonst?) verloren und schon wackelt Stöger.
So war es doch auch immer und auch wenn es nun mal ganz gut aussieht, so wird es auch wieder kommen. Ihr könnt gar nicht anders.
ks_969 hat geschrieben:Ist relativ interessant muss ich sagen..
http://www.transfermarkt.de/de/1-fc-kai ... ein_2.html
Wir haben in den letzen 6 Jahren eine Transferbilanz von - 7.525.000 €
so schlecht kanns uns finanziell gar nicht gehen eigentlich.
der heidel!jason-afk hat geschrieben: Wer hat eben genau diese Spieler geholt?
Hält er da sicher seine Füße raus?potto hat geschrieben:Yeah! Hier schließt sich der Kreis. Der Bereich, wo er seine Füße raushält, blüht auf.Rheinteufel2222 hat geschrieben:
Das einzige, was wirklich besser geworden ist, ist - nach langem Anlauf - die Nachwuchsarbeit. Die ist interessanterweise aber auch der einzige Bereich, wo Stefan einen geuten Mann geholt hat (Fünfstück), dem er in die Arbeit dann auch nicht ständig reinpfuscht. Und genau da liegt mMn der Hase begraben.
Auch hier muss ich kurz einschreiten und korrigieren:potto hat geschrieben:
Sag mal, ist dir nicht aufgefallen, dass Jean Zimmer in den meisten der letzten Spielen der BESTE MANN war oder zumindest einer der Besten?
Doch. Jetzt schon.ks_969 hat geschrieben:Ist relativ interessant muss ich sagen..
http://www.transfermarkt.de/de/1-fc-kai ... ein_2.html
Wir haben in den letzen 6 Jahren eine Transferbilanz von - 7.525.000 €
so schlecht kanns uns finanziell gar nicht gehen eigentlich.
Palzschnuut hat geschrieben:Mit Wasserstandsmeldungen kommen wir nicht weiter. Stefan Kuntz muss sich jetzt auch nicht jeden Tag dazu äußern.
Spätestens einen Monat vor Beginn der neuen Saison sollten aber schon erste Entscheidungen getroffen sein: Sportdirektor ja/nein?, wer geht? neues Konzept für die Mannschaftszusammenstellung? potentielle Verpflichtungen?
Spätestens zum Saisonbeginn muss das Konzept stehen, wobei deutlich früher auch deutlich besser wäre.
Ich werde zum Saisonbeginn Bilanz ziehen und anhand der getroffenen Entscheidungen prüfen, ob alles auf dem Prüfstand gewesen ist und ob wir einen neuen oder wieder nur den alten Weg gehen werden.
Mit einem "wir haben alles beleuchtet und halten unser bisheriges Verhalten immer noch für die beste Lösung" werde ich nicht zufrieden sein.
Wenn keine eindeutigen Weichenstellungen zu erkennen sind, müssen unsere Verantwortlichen mit einem heftigen Echo rechnen. Aussitzen und Stillhalten ist nicht mehr, das sollte klar sein.
Ich stimme dir ja zu; Keine Ahnung, warum Hajri, Yahia und deren "Freunde" bei uns Hallo sagen mussten. Aber wir sollten doch auch mal die Kirche im Dorf lassen. Es ist doch nicht so, dass irgendein Sportdirektor heute irgendwelche Spieler aus dem Hut zaubert, die sonst niemand kennt. Die Spieler sind doch alle bekannt, werden teils von ihren Beratern bei zig Clubs angeboten, und auch von zig scouts beobachtet. Da fallen nur die Einschätzungen jeweils unterschiedlich aus.paulgeht hat geschrieben: Solche Reaktionen kommen (bzw. kämen) aber nicht ohne Grund - und dieser Grund sind die Erfahrungen der letzten Jahre.
Du musst zustimmen, dass die Zahl der missglückten und gescheiterten Transfers bei uns in den letzten 6 Halbjahren doch sehr hoch ist, oder? Klar gab und gibt es gute Verpflichtungen, aber die Masse der Missverständnisse ist in letzter Zeit ziemlich angestiegen.
Das "Gemeckere" würde ja nicht wegen des reinen Transfers einsetzen, sondern einfach weil man in der Vergangenheit mit den Hajris, Vermouths, Drazans, Köhlers, Jörgensens dieser Welt nicht die besten Erfahrungen gemacht hat.
Aber hier unterstelle ich dir jetzt einen ganz entscheidenden Denkfehler: natürlich hat Shechter seine Qualitäten, weshalb H96 und wir an ihm interessiert waren. Aber Shechter bei uns als Lakic-Ersatz ins Rennen zu werfen, der in dem (erstmals von Kuntz) völlig falsch zusammengestellten Team unterging - das war das Problem. Shechter wurde wegen seiner unbestrittenen Qualitäten geholt - aber gepasst hat der doch zu uns mit seinen körperlichen und spielerischen Attributen nullkommanull.scheiss fc köln hat geschrieben:[...]
Zum Beispiel hatte ja auch Schmadtke damals Shechter wohl für tauglich befunden, allerdings ist er rechtzeitig aus dem Preispoker ausgestiegen. Da kann man jetzt sagen "Gut gemacht", aber Hannover wollte ihn auch haben. Halt nicht zu dem Preis. Köln hat damals Kagawa abgelehnt, und beisst sich heute dafür wahrscheinlich in den Hintern. [...]
Und genau deshalb sind doch so viele nervös. So einen Mann muss man erst einmal finden. Und dafür muss man suchen. Und bevor man auf die Suche geht , muss überhaupt mal durch ein Gremium (Herr Rombach[...] Hier wird doch jetzt schon über einen Mann geschrieben, der nicht mal da ist, geschweige denn das hier jemand wüsste, wer es denn sein könnte. [...]
Und der die Koordination zwischen der ersten Mannschaft, der U23 und dem NLZ bewerkstelligt, damit die Sache konsistent und durchgängig wird.paulgeht hat geschrieben:
Geht es um einen SD, sehen viele dort einen Mann, der mit dem Trainer langfristig eine Idee und ein Spielsystem entwickelt und dafür passende Transfers tätig. ...... Deshalb bin ich der Meinung, dass eine Veränderung der sportlichen Kompetenz dringend notwendig ist.
Was sollten denn ein Sportdirektor, der einen Monat vor Saisonbeginn feststeht, noch mit Blick auf die neue Saison bewirken? Die Weichen werden jetzt in den nächsten 4Wochen gestellt. Wie es aussieht, tauschen wir zwei Drittel des Teams aus, das passiert nicht im Juli. Wenn der neue SD dann erst kommt, kann man genauso gut noch 1 Jahr damit warten und das Geld sparen.Palzschnuut hat geschrieben:Mit Wasserstandsmeldungen kommen wir nicht weiter. Stefan Kuntz muss sich jetzt auch nicht jeden Tag dazu äußern.
Spätestens einen Monat vor Beginn der neuen Saison sollten aber schon erste Entscheidungen getroffen sein: Sportdirektor ja/nein?, wer geht? neues Konzept für die Mannschaftszusammenstellung? potentielle Verpflichtungen?
Spätestens zum Saisonbeginn muss das Konzept stehen, wobei deutlich früher auch deutlich besser wäre.
Ich werde zum Saisonbeginn Bilanz ziehen und anhand der getroffenen Entscheidungen prüfen, ob alles auf dem Prüfstand gewesen ist und ob wir einen neuen oder wieder nur den alten Weg gehen .
Bree.Schreiz hat geschrieben: Wovon wir aber lernen können, und das nicht nur auf Köln bezogen, sondern auch von vielen anderen Vereinen die aus gleichen oder weniger Mitteln weit mehr rausholen, ist eben
- dass Geld nicht alles ist sondern sinnvoller eingesetzt werden muss.
- Dass die Einbindung junger Talente essentiell ist.
- Dass die Faneinbindung vom Verein aus ein wesentlicher Bestandteil der Zufriedenheit darstellt.
- Dass Sätze wie "es war nicht alles schlecht" eben radikal falsch sind wenn das einzig erklärte Ziel verpasst wurde,
- dass ein mittelfristiges Konzept erkennbar sein muss, nicht nur was obige Punkte angeht, auch insbesondere was die Finanzen betrifft,
- dass quasi alle Vereine die aus ihrer Ausgangsposition "Erfolg" verbuchen können, auf Altstars verzichten und sich lieber auf ihr Scouting verlassen.