paet_fck hat geschrieben:Ich schätze deine Beiträge sehr, Salamander. Bin auch oft einer Meinung mit dir - dieses mal ganz und gar nicht.salamander hat geschrieben:Ganz ehrlich: Der FCK ist doch kein Gnadenhof für die 36+ Generation. Wenn er die Karriere auf sportlich weniger forderndem Niveau ausklingen lassen will, sind die USA und die Emirate der richtige Platz. Nicht aber der beinharte Abstiegskampf der ersten Liga und schon gar nicht die zugigen Sportplätze in der zweiten Treterliga. Soll ein Weltstar wie Klose, womöglich als frisch gebackener Weltmeister, vor 3.600 Zahlenden in Aalen oder Ingolstadt auflaufen? Oder in Liga 1 gegen hoffnungslos überlegene Teams 90 Minuten nach hinten arbeiten, ohne eine Chance zu bekommen? Woher soll da die Motivation kommen? Sollen wir z.B. Zoller auf die Bank setzen, damit das Denkmal spielen kann.
Klose hat sich im Lauf der Jahren maximal weit vom Betze entfernt, er ist zum Weltstar geworden und wir zum Fahrstuhlclub. Vielleicht hätte es im Sommer 2011 passen können, aber da war er noch zu gut und wir zu schlecht. Das Kapitel ist zu, was nicht heisst, dass er nicht irgendwann eine Aufgabe im Verein übernehmen kann. Jetzt deshalb in einer sentimentalen Reminiszenz das Versäumte nachzuholen ist der falsche Weg füßr beide Seiten. Ich möchte lieber Zoller sehen, der ist die Zukunft und nicht die Vergangenheit.
Er kann uns sportlich noch weiterhelfen. Er ist der Nr.1 Stürmer Deutschlands - dem Titelkandidaten bei der WM 2014 schlechthin. Und dieser Typ soll dem FCK nicht weiterhelfen können?!? Und wenn er nur 70% gäben würde, wäre das überirrdisch für unsere Verhältnisse.
Und angenommen, er ist nur noch ein Durchschnittsspieler, würde er einen unfassbaren Boom auslösen. Der FCK würde ein Stück Anziehungskraft zurückgewinnen.
Gar nicht davon zu reden, welche Wirkung solch ein erfahrener Mann in einer Mannschaft hat.
Also, ganz ehrlich: Es gibt keine Argumente gegen Miro Klose. Und das sage ich nicht aus einer romantisch-euphorischen Liebeserklärung heraus. Klose würde uns weiterhelfen - auf allen Ebenen. Sicher nur für kurze Zeit, aber ein Klose-Wechsel wäre der Treibstoff dafür, die FCK-Rakete mal wieder richtig zu zünden.
Erklär mich gerne zum naiven Fußballromantiker, aber wenn es eben einen gibt, der nicht so tickt, dann Klose.Overchurch7.1 hat geschrieben:Genau! Klose ist Medienprofi! Genau wie jeder andere Profi hört er auf seinen Berater! Und genau so wie jeder andere Profi bringt er andere Vereine ins Spiel! Warum? Weil er einen Funken entzünden will??? QUATSCH! Die anderen Vereine sollen sich nicht sicher sein und eventuell das Angebot verbessern! Das ist gängige Vorgehensweise! Wenn er einen Funken entzünden wollte, hätte er gesagt: ICH GEH ZUM FCK!paet_fck hat geschrieben:Klose ist ein Medienprofi. Er weiß genau, wie die Dinge funktionieren. Er weiß genau, was er mit seinen Aussagen auslöst.
Er hat den FCK ganz bewusst erwähnt. Glaubt jemand im Ernst, dass er eins der USA-Angebote annimmt? Niemals. Wäre er ernsthaft an einem USA-Trip interessiert, würde er den FCK gar nicht ins Spiel bringen.
Miro weiß genau, welchen Funken er damit entzündet hat. Es brennt noch in ihm. Wir sind heiß auf ihn. Welch bessere Mischung kann's geben. Komm' zurück, Junge.
Sehe das exakt genauso. Klose könnte hier auch noch mit 36 locker 2 Jahre spielen. Er ist JETZT immer noch der beste Deutsche Stürmer, wieso soll sich das soooo schnell ändern? Auch mit Leistungsabfall wäre er im Sturm immer noch der Beste hier. Außerdem kicken die Weltstars im Ausland auch noch bis 38,39,40. Wieso soll Klose das nicht schaffen? Die Klasse dazu hat er allemalpaet_fck hat geschrieben:
Ich schätze deine Beiträge sehr, Salamander. Bin auch oft einer Meinung mit dir - dieses mal ganz und gar nicht.
Er kann uns sportlich noch weiterhelfen. Er ist der Nr.1 Stürmer Deutschlands - dem Titelkandidaten bei der WM 2014 schlechthin. Und dieser Typ soll dem FCK nicht weiterhelfen können?!? Und wenn er nur 70% gäben würde, wäre das überirrdisch für unsere Verhältnisse.
Und angenommen, er ist nur noch ein Durchschnittsspieler, würde er einen unfassbaren Boom auslösen. Der FCK würde ein Stück Anziehungskraft zurückgewinnen.
Gar nicht davon zu reden, welche Wirkung solch ein erfahrener Mann in einer Mannschaft hat.
Also, ganz ehrlich: Es gibt keine Argumente gegen Miro Klose. Und das sage ich nicht aus einer romantisch-euphorischen Liebeserklärung heraus. Klose würde uns weiterhelfen - auf allen Ebenen. Sicher nur für kurze Zeit, aber ein Klose-Wechsel wäre der Treibstoff dafür, die FCK-Rakete mal wieder richtig zu zünden.
MatzeW hat geschrieben:Loooooool
Also Saison 2014/2015 ...![]()
Nix für Ungut Miro, aber für mich is der Zug bei Dir abgefahren.
Wäre wie Beckham bei PSG![]()
![]()
Irgendein Trainer sagte mal:abuuwe hat geschrieben:Der STurm wäre vor allem ALTdani00708 hat geschrieben:Klose, Idrissou, Zoller, Occean...
Also der Sturm wäre absolut 1. Ligareif
Ah ja genau der Klose der auch nie zu den Bayern wechseln wollte. Upps hat er ja dann trotzdem gemacht.paet_fck hat geschrieben:Erklär mich gerne zum naiven Fußballromantiker, aber wenn es eben einen gibt, der nicht so tickt, dann Klose.
......
Kerin Verin dieser Welt hat und wird jemals einen Transfer mit Trikot-Verkäufen finanzieren.guschdel hat geschrieben:Mag mir gar nicht ausrechnen, was los sein würde, wenn Klose echt zurückkommt![]()
Da käme mit Sicherheit ein ordentliches Sümmchen zusammen an Klose-Trikotverkäufen

So ein Transfer hat einen längeren Rattenschwanz als "nur" Trikot-Verkäufe.Benutzernamen hat geschrieben:Kerin Verin dieser Welt hat und wird jemals einen Transfer mit Trikot-Verkäufen finanzieren.guschdel hat geschrieben:Mag mir gar nicht ausrechnen, was los sein würde, wenn Klose echt zurückkommt![]()
Da käme mit Sicherheit ein ordentliches Sümmchen zusammen an Klose-Trikotverkäufen
Aragorn hat geschrieben:Da gab es einen Engländer... soviel dazu.!!Benutzernamen hat geschrieben:Kerin Verin dieser Welt hat und wird jemals einen Transfer mit Trikot-Verkäufen finanzieren.