Wie ihr sicher auch, ärgere ich mich, dass der FCK die (spielerische) Vormachtsstellung in den letzten Jahren and den unliebsamen Nachbarn abgeben musste. Ich würde gerne ein bisschen Ursachenforschung anstellen woran das liegen könnte. Gerne konstruktiv (nur 1x "Management raus" pro Seite erlaubt
Als Bemessungsrahmen vielleicht ab Saison 2008/2009, die Saison als beide in der 2. Liga waren und Mainz am Ende aufgestiegen ist.
Ich mach mal den Anfang (mit Bitte um Nachsicht und Ergänzung):
Starke Jugend:
Mainz:
Kirchoff (ablösefrei weg)
Neustädter (ablösefrei weg)
Schürrle (8mio)
Lautern:
Sippel
Trapp (1,5mio)
Heintz
Gewinnbringende Leihen:
Mainz:
Szalai
Holtby
Lautern:
Sam
Gewinnbringende Verkäufe:
Subotic (4,5mio)
Bance (5mio!!!
Schürrle (8mio)
Szalai (7-8mio)
Lautern:
Ivo (4mio)
Sahan (1,3, im Nachhinein aber unter Wert)
Trapp (1,5, Klausel unter Wert)
Erfolgreiche Trainer:
Mainz:
Klopp
Tuchel
Lautern:
War es Glück, dass Mainz das bessere Händchen bei Trainern und Leihen hatte? Warum konnte Mainz ihre Topspieler für ~25mio verkaufen und wir nur für ~7mio (Management). Gibt die Substanz unserer Spieler nicht genug her (Scouting, Jugend)?
Was können wir ändern, durch welche Entscheidungen seht ihr uns auf dem richtigen Weg und vor allem wann wird die Stammordnung wieder hergestellt sein?
Um euch zum Philosophieren und konstruktiven Kritisieren zu motivieren, abschließend ein Witz:
Treffen sich zwei Prostituierte auf einer Brücke in Mainz und schauen hinunter.
Sagt die eine: "Mainz ist ein Drecksloch!" Antwortet die andere: "Meins auch!"

