Der befindet sich gerade im Steuerparadies Schweiz um dort Urlaub zu machen.dimi73 hat geschrieben:
BTW....Was macht eigentlich ein Dieter Hoeneß ?!
Der befindet sich gerade im Steuerparadies Schweiz um dort Urlaub zu machen.dimi73 hat geschrieben:
BTW....Was macht eigentlich ein Dieter Hoeneß ?!
Ach, ist er Finanzverwalter vom Uli?VandeCholtiz hat geschrieben:
Der befindet sich gerade im Steuerparadies Schweiz um dort Urlaub zu machen.
ein erstklassiger Sportdirektor wie Schmadtke holt natürlich einen Kracherstürmer aus der ersten Bundesliga,koste es ,was es wolle .....Red_Devil hat geschrieben:Wow, ich finde es erstaunlich, dass der beste Torjäger der vorletzten 2. Liga-Saison für uns schon nicht mehr gut genung sein soll.
DiabloRosso hat geschrieben:Verwechselst du da nicht was in der Reihenfolge? Hast du dir mal überlegt, dass der Verein das NLZ ausbaut DAMIT er mal wieder Talente bekommt die er dann auch weiterentwickeln kann? Welche eigenen talentierten Stürmer haben wir denn gerade, die uns nächste Saison weiterhelfen könnten? Ist nicht Zoller auch ein Talent das man weiterentwickeln kann, der aber auch nächste Saison evtl. in der Lage wäre, uns schon weiterzuhelfen? Kannst du mir ein einziges gutes Spiel von Derstroff nennen (und damit mein ich ein Pflichtspiel und nicht nen Freizeitkick gegen eine Fanauswahl)?carlosv5 hat geschrieben:Falls wir wirklich beide holen sollten, wäre das mal wieder ein deutliches Zeichen an die Nachwuchskräfte (in diesem Falle Wooten und Derstroff). Der FCK gibt lieber Geld für neue, natürlich weitaus bessere Stürmer aus, als die eigenen Talente weiterzuentwickeln. Da ist es natürlich nur logisch, dass eine Fananleihe gestartet wird um das NLZ weiter auszubauen um für andere Vereine die Spieler auszubilden, die dann auch schön ablösefrei ziehen gelassen werden. Weiter so!
Ich hab jetzt mal diesen Beitrag rausgegriffen, es hätten aber auch einige andere sein können. Warum schreiben so viele von einer erneuten Transferorgie wo wir doch bisher nur einzelne absolut sinnvolle Transfers getätigt haben und genausoviele Spieler auch abgegeben haben die aber deutlich schlechter sind? Warum regen sich wieder alle über die Führung auf wenn irgendein libanesisches Lokalblatt irgendeinen Spieler im Zusammenhang mit irgendeinem Verein erwähnt, der nach fünfmal Google Übersetzer evtl. so ähnlich wie "Kaiserslautern" klingen könnte? Es nervt echt, wie hier permanent immer nur gegen den eigenen Verein geschossen wird...
Wo du gerade dabei bist, in allen Transferthreads hintereinander (fast) das Selbe zu schreiben, würde mich interessieren, ob es überhaupt einen Spieler gibt, den du bei uns sehen wollen würdest (unseren Kader inbegriffen). Ich habe den Eindruck, du würdest am liebsten völlig ohne Spieler auskommen.BernddasBrot2 hat geschrieben:Sofern er geradeaus laufen kann, einen Ball ohne zu verspringen stoppen kann, ist er um einiges stärker als was wir hier schon im Kader hatten.
Macht er dann noch 5 Buden, dann ist er ein wichtiger Transfer.
Kaufen, sofort, bevor es kein anderer macht.
Logisch, oder?carlosv5 hat geschrieben:(...) Sobald ein Spieler ausgeliehen wird, wird ein neuer fest verpflichtet, (...)
Wie sagt man so schön? Konkurrenz belebt das Geschäft?carlosv5 hat geschrieben:der Ausgeliehene kommt zurück und findet mehr Konkurrenten vor als bei seinem Abgang. (...)
Kannst Du aber nur dann, wenn ein Käufer bereit steht. Ich glaube, daran hapert es halt. Denn anscheinend sind die ganzen Sportdirektoren die andere Vereine für teuer Geld verpflichtet haben halt dann doch nicht so interessiert ...carlosv5 hat geschrieben:Aber da Foda unbedingt noch einen Stürmer will, fände ich Zoller doch wesentlich besser. Er ist talentiert und ihn kann man noch entwickeln. ABER solange wir noch Spieler wie Wooten, Micanski, Swierczok und Derstroff im Kader haben, sollten diese erst mal berücksichtigt werden und wenn man nicht mehr mit ihnen plant, dann eben verkaufen. (...)
Das ist dann halt ein Fifa Soccer 2013 Ansatz ... in der Theorie ganz nett ... aber in der brutalen Fussballwelt wirklich so einfach durchsetzbar??? Ich weiss das nicht. Du?carlosv5 hat geschrieben:Erstmal Platz im Kader schaffen bevor man wieder einkauft.
Potentieller Käufer? Wenn in der ersten Liga nicht so schlecht, dann müssten ja die Zweit- oder Drittliga-Vereine Schlange stehen ... aber dem ist wohl anscheinend nicht so.carlosv5 hat geschrieben: Ich fand die Ansätze die Derstroff in der 1. Liga gezeigt hat nicht schlecht, wenn man ihn aber nicht mehr haben will -> verkaufen.
Das zeigt doch eigentlich, dass er sich nicht empfehlen konnte, oder?carlosv5 hat geschrieben:Micanski sollte gehen, er braucht einfach mehr Vertrauen vom Trainer um Leistung zu liefern.
Die Ansprüche von Sandhausen waren dezent andere, als die vom FCK. Nichts desto trotz denke ich, dass er wohl als Alternative in Frage kommen sollte. Aber - ICH bin nicht so nah dran, wie andere. Von daher halte ich mich bei diesem Thema raus.carlosv5 hat geschrieben:Wooten hat spätestens in Sandhausen gezeigt, dass er uns weiterhelfen kann, falls Albert oder Mo ausfallen/ nicht in Form sind.(...)
Das ist das Ziel - und das versuchen unsere Verantwortlichen.MäcDevil hat geschrieben: Bei einem bin ich mir sicher - man muss für nächste Saison schon positive Kracher verpflichten.(...)
Bochum? Das ist aber jetzt nicht Dein Ernst, oder? 1860? Hat sich bei denen wirklich was gravierend verändert? Haben die irgendwelche Granaten verpflichtet, von denen ich nichts mitbekommen habe?MäcDevil hat geschrieben:Die nächste Saison könnte sehr hart werden: Bochum, Düsseldorf, Köln und 1860 sehe ich als Mitkonkurrenten um den Aufstieg...
Ja genau. Und das Problem bei Risiken ist halt, dass die Wahrscheinlichkeiten nicht sicher vorhersehbar sind .... für keinen.MäcDevil hat geschrieben:Das Ziel besser zu sein wie andere Vereine erfordert halt auch Risiken !
Red_Devil hat geschrieben:Ich bin mal gespannt, ob alle, die wooten und derstroff wegen ihrer testspieltore fordern jetzt auch drazan fordern. Der hat nämlich auch wieder getroffen.