jan hat geschrieben:Sorry, aber das kann nur eine Verstärkung für die zweite Mannschaft sein!
Er hat es nicht geschafft richtig in Liga 2 mitzuhalten wie sollte das dann in Liga 1 funktionieren.
Das ist ähnlich blinder Aktionismus wie seinerzeit mit der Wooten Verlängerung.
Was ein Blödsinn... glaubt ihr eigentlich alle, daß Spieler von heute auf Morgen einen Sprung vom 19jährigen Talent mit Spielpraxis aus der 2.Mannschaft / A-Jugend zum "gestandenen Bundesligaprofi" machen? Zellner hat durchaus gute Ansätze gezeigt, soweit es zu beobachten war ist er physisch sehr stark und hat eine zumindest solide Technik (Kein Messi aber auch keine ganz groben Bolzen!). Jetzt stellt sich dann die Frage, ob er taktisch soweit reifen wird, daß er auf der "6" zum Stammspieler werden kann.
Wenn man sich mal anschaut, warum z.B. Freiburg und Dortmund (aber auch andere) so erfolgreich Fussball spielen dann sind einige Gemeinsamkeiten beider Mannschaften festzustellen:
- Mannschaft spielt als taktische Einheit, die einzelnen Spieler fügen sich ins KOllektiv und sind im jeweiligen System sehr gut geschult.
- Es gibt einige Spieler die physisch was Laufleistung und/oder Körpereinsatz betrifft herausragen, das sind meistens Außenverteidiger, defensive Mittelfeldspieler und Stürmer.
Das sind aber trainierbare Grundlagen. Der Sprung von einer Mittelklassemannschaft zur Spitzenmannschaft ist dann wieder an der Qualität der Einzelspieler im technischen Bereich und im Spielverständnis festzumachen. Spieler wie Caliguiri, Schmid, Kruse ragen bei Freiburg heraus aber man sieht eben auch, was ihnen zu Reus, Götze, Lewandowski fehlt!
Manches ist in einem gewissen Rahmen trainierbar (Ausdauer, taktisches Gesamtsystem) während anderes eben mehr Veranlagung ist (Spielverständnis, herausragende Techniker). Und ich bin mir sicher, daß Zellner gut genug ist um einen passablen bis guten 6er zu spielen neben Borysiuk in einem 4-5-1 zu spielen wenn das Trainerteam ihn entsprechend voranbringt. Der Mann kommt aus der eigenen Jugend und ein vergleichbarer Spieler in diesem Alter würde uns sehr viel Ablöse kosten. Also gebt solchen Spielern doch mal die Chance zur Entwicklung anstatt direkt auf sie einzudreschen, ein Sahin / Schweinsteiger / Gündogan... haben auch mal "klein" angefangen. Schaut euch doch gerade mal Gündogan an, als er nach Dortmund gewechselt war hieß es nach einem halben Jahr schon "Fehleinkauf". Aber er hat sich so phänomenal entwickelt, daß jetzt darüber diskutiert wird ob er nicht einen des Duos Schweinsteiger / Khedira im Mittelfeld der Nationalmannschaft ablösen soll und bei Barcelona gehandelt wird.
Auf das Niveau wird Zellner nicht mehr kommen aber vielleicht auf das eines Tiffert, Petsos, Bjelica, Grammozis, Roos, Lutz, Hristov, Meißner, Thomas Riedl, Strasser, Witeczek. Alles Spieler die in den vergangenen zwei Jahrzehnten bei uns im Mittelfeld gespielt haben, manche erfolgreicher und manche weniger erfolgreich. Aber die hätte ich alle als "Kämpfer" in Erinnerung (nicht alle immer aber phasenweise) die aber auch immer umstritten waren. Die haben aber auch ihre Chancen bekommen, ihre Zeit zur Entwicklung und haben alle eine doch erfolgreiche Karriere hingelegt. Teilweise beim FCK, teilweise auch erst danach, teilweise läuft die Karriere noch und bietet Potential.
Also seht das bitte nicht alles immer so negativ wenn Spieler aus der eigenen 2.Mannschaft kommen und zumindest Potential zeigen. Damit hat man z.B. schon einen Sebastian Reinert "kaputtgemacht", definitiv ein Spieler mit Potential aber Trainer und auch Umfeld haben da auch ihren Teil beigetragen zum Karriereknick. Das Potential zum 1./2.Ligaspieler hätte er auf Dauer gehabt.
