http://www.der-betze-brennt.de/forum/vi ... 86#p760986Lonly Devil hat geschrieben:@daachdieb
Es ist nicht unbedingt überraschend dass im Focus, dessen Herausgeber im AR der Bayern ist, einen derartigen Artikel (aus dem Dein Zitat Meinerseits stammt) veröffentlicht.
Irgendwann ist der gute U.H. noch das arme Opfer, das schuldlos verfolgt wird.
Diese Form der Medien-Inszenierung ändert doch nichts daran, dass Hoeneß Steuern hinterzogen und damit der Gesellschaft geschadet hat. Der Makel bleibt. Reinwaschen geht nicht. Er kann nur um Verständnis werben, wobei es viele Menschen geben wird, die keines haben.
...
Natürlich ist Hoeneß nicht schizophren, er versucht diese Aufspaltung zu machen, um sein Verhalten zu entschuldigen. Aber das geht nicht. Tatsächlich haben viele Menschen gedacht, dass bei Hoeneß eine massive Verdrängung stattgefunden haben muss, dass er ein Doppelleben geführt hat.
...
Er müsste Konsequenzen ziehen. Mir ist es ein Rätsel, dass er nach wie vor sowohl Aufsichtsratsvorsitzender der FC Bayern München AG als auch Präsident und damit Aushängeschild des Vereins sein kann. Ich würde ihm raten, diese Ämter ruhen zu lassen. Er muss den Verein und die AG aus der Schusslinie nehmen. Es darf nicht passieren, dass seine Verfehlungen und seine mögliche Straftat auf den angesehenen Verein abfärben.
Uli Hoeneß wird laut Informationen des SPIEGEL von wichtigen Aufsichtsräten des FC Bayern zum temporären Rückzug nach dem Champions-League-Finale gedrängt. Demnach soll Hoeneß sein Amt als Aufsichtsratschef bis zur Klärung der Steueraffäre ruhen lassen.
Vor wenigen Wochen hat das Bundesverfassungsgericht zu dem Thema "Deals" ein Urteil gesprochen: Hier die Pressemitteilung dazu.Lonly Devil hat geschrieben:Das ist doch so richtig zuvorkommmend von U.H.
Um einer (eventuellen) mehrjährigen Haftstrafe zu entgehen, ist er doch tatsächlich bereit, (freiwillig !!!!) eine Geldstrafe zu bezahlen und 1 Jahr auf Bewährung zu akzeptieren.
Soviel kann man gar nicht einnehmen, wie man da kotzen möchte !
Alles ganz legal?!? (IANAL)Die gesetzlichen Regelungen zur Verständigung im Strafprozess sind trotz eines erheblichen Vollzugsdefizits derzeit noch nicht verfassungswidrig.
Der Gesetzgeber muss jedoch die Schutzmechanismen, die der Einhaltung der verfassungsrechtlichen Anforderungen dienen, fortwährend auf ihre Wirksamkeit überprüfen und gegebenenfalls nachbessern. Unzulässig sind sogenannte informelle Absprachen, die außerhalb der gesetzlichen Regelungen erfolgen.
)Das scheint jetzt erst mal Kaffeesatzleserei - aber richtig gut scheint es für Herrn H. wirklich nicht auszusehen.Offenkundig versuchen die Anwälte von Hoeneß, einen Deal mit der Staatsanwaltschaft München II hinzubekommen, um ihrem prominenten Mandanten eine Hauptverhandlung und eine drohende Gefängnisstrafe zu ersparen. Nach Informationen von BILD am SONNTAG aus Kreisen der bayerischen Staatsregierung und Justiz soll Hoeneß bereit sein, dafür – neben der Geldstrafe – eine Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung zu akzeptieren. Doch die Staatsanwaltschaft lehnte ab.
...
Mit der Ablehnung des Deals steht noch keineswegs fest, dass Hoeneß auf der Anklagebank Platz nehmen muss. Theoretisch könnte die Staatsanwaltschaft seine strafbefreiende Selbstanzeige immer noch anerkennen. Wahrscheinlich ist das aber nicht.
Vor 2 Tagen hieß es (angeblich) der AR dränge Herrn H. seine Ämter ruhen zu lassen. Heute bietet er (angeblich) genau das an und es wird abgelehnt.Uli Hoeneß hat angeboten, sein Amt als Aufsichtsratschef des FC Bayern München ruhen zu lassen. Doch das Kontrollgremium lehnte ab: Hoeneß bleibt somit zunächst trotz des Steuerverfahrens auf dem Posten.
"Im Interesse des FC Bayern, der sich voll und ganz auf das Erreichen der weiteren sportlichen Ziele im Champions League Finale am 25. Mai und im Deutschen Pokalfinale am 1. Juni 2013 konzentrieren soll, hat der Aufsichtsrat der FC Bayern München AG nach intensiver Diskussion einvernehmlich entschieden, dass Uli Hoeneß das Amt des Aufsichtsratsvorsitzenden der FC Bayern München AG weiter ausüben soll", teilte der FC Bayern in einer Presseerklärung mit.
1. Die NZZ kann in diesem Fall (Konto in der Schweiz / Steuerabkommen mit der Schweiz) keine wirklich neutrale Quelle sein.trützkow hat geschrieben:Ja, Hauser:
Wie passt denn der Artikel der Neuen Zürcher Zeitung ins Bild? Manchmal lohnt der Blick über den nationalen Tellerand, um gewisse Zusammenhänge besser einordnen zu können.
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/vo ... 1.18069329
Für alle, die lieber Video klicken: Hans Leyendecker im Morgenmagazin... Das Verbleiben von Hoeneß als Chef des Kontrollgremiums kann man mit allerlei Formeln begründen, aber letztlich ist es auch die Anerkennung der Steuerhinterziehung als lässliches Delikt. Das Gremium hat mit dieser Treue-Entscheidung niemandem einen Gefallen getan - auch nicht Uli Hoeneß.
...
Mit der Unschuldsvermutung darf niemand in seinem Fall kommen, denn Hoeneß hat ja ein Geständnis abgelegt. Er hat eingestanden, dass er 3,2 Millionen Euro dem Fiskus vorenthalten hat. Es liegt gegen den Immer-weiter-Aufsichtsratschef immerhin ein Haftbefehl vor, der nur gegen eine Millionen-Kaution außer Vollzug gesetzt wurde.
...
Es ist übrigens rätselhaft, wie die Chefs großer Dax-Konzerne, die im Bayern-Aufsichtsrat sitzen, in ihren Unternehmen künftig die Einhaltung von Recht und Gesetz als Leitlinie ausgeben und bei den kleinsten Verstößen Null-Toleranz predigen wollen. Oder sagen sie dann Mia san mia? Und uns kann keiner? Armer Aufsichtsrat, armer Verein.
Hat wirklich jemand in diesem Land ernsthaft geglaubt, ausgerechnet diese Großkonzerne würden handeln wie moralische Anstalten? Für Firmen wie VW, Audi, Unicredit, Adidas oder die Telekom ist die FC Bayern AG eine kleine Nummer und ein paar hinterzogene Steuermillionen sind da nun wahrlich nicht der Rede Wert. Zumal derjenige, der den Schaden hat in der Hinterziehungsaffäre, der Staat, von diesen Konzernen als ernsthafter Gegner in einer Auseinandersetzung sowieso nicht ernst genommen zu werden braucht. Der Fall Hoeneß ist für die Konzerne dann doch zu klein, um irgendwelche selbstformulierten Anstandsregeln zur Anwendung zu bringen. Da kann man sich in den Firmenzentralen getrost zurücklehnen, die Arme verschränken und zusehen, wie der gesellschaftliche Kampf um die Frage, ob Steuerhinterziehung etwas Böses ist, ausgeht.
SZ (noch mal Leyendecker): Hoeneß braucht keine Lex HoeneßDer Mensch tut alles, um an sein Ziel zu gelangen - so ist er eben: Figuren wie Hoeneß und die Amigos im bayerischen Landtag hat Macchiavelli schon vor 500 Jahren beschrieben. Aber der Philosoph mahnte auch: Wer sich über die Verhältnisse der Zeit hinwegsetzt, wird zugrunde gehen.
FAZ: In einer anderen LigaEs mag sein, dass das Verhalten anderer Großverdiener verachtungswürdiger ist als der Fall des Uli Hoeneß. Trotzdem ist es unbegreiflich, wie die Vorstände großer Dax-Unternehmen im Aufsichtsrat das Rücktrittsangebot ablehnen konnten. Ihr Warten auf die Prüfung der Richtigkeit und Wirksamkeit der Selbstanzeige ist ein moralisches Armutszeugnis.
BLÖD-Umfrage:Uli Hoeneß hat öffentlich den konservativen Geschäftsmann gegeben und vollmundig die neue Fußballwelt beschworen. Bayern München habe sich um Lichtjahre entfernt vom Amateurmilieu. Aber ist das so?
Könnte dem mal jemand sagen, daß Herr H. eine Straftat gestanden hat und nur auf Kaution "draußen" ist.Das Gremium habe am Montag einstimmig beschlossen abzuwarten, bis neue Fakten auf dem Tisch liegen, sagte der Manager auf der Hauptversammlung des Adidas-Konzerns am Mittwoch in Fürth. "Wir sollten ihn nicht vorverurteilen, sondern abwarten, was Gerichte und Behörden beschließen", so Hainer.
)
...aber im Gegensatz zu Hoeness musste er zurücktreten.Das sind eben die sogenannten Deutschen Manager Eliten, auch so ne Propaganda Masche. Skrupelosigkeit als Lebensinhalt.daachdieb hat geschrieben:SpOn: Adidas-Chef verteidigt Entscheidung für Hoeneß
Könnte dem mal jemand sagen, daß Herr H. eine Straftat gestanden hat und nur auf Kaution "draußen" ist.Das Gremium habe am Montag einstimmig beschlossen abzuwarten, bis neue Fakten auf dem Tisch liegen, sagte der Manager auf der Hauptversammlung des Adidas-Konzerns am Mittwoch in Fürth. "Wir sollten ihn nicht vorverurteilen, sondern abwarten, was Gerichte und Behörden beschließen", so Hainer.
Vorverurteilen - my ass
Erinnert mich an einen anderen Künstler, der ne Wette verloren hatte:Steini hat geschrieben:Wenn Ulli Hoeneß in den Knast muss, fress ich meine DK.
