wkv hat geschrieben:http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2278219/Itay-Shechter-banned-Dubai-holds-Israeli-passport.html
Unglaublich.
Vor allem, wenn du dich mal mit der Geschichte der Semiten beschäftigtst....und wer alles Semit ist. Oder war.
Alle Völker, die sich auf ABRAHAM berufen als Stammvater, sind auch "Söhne des Sem". Semiten.
Und wer beruft sich auf Abraham?
Die Buchreligionen. Juden, Christen, Muslime.
Dummheit. Immer wieder pure Dummheit.
Achtung! Lieber Veterano, du gehst hier in eine Falle, die nur zugern immer wieder aufgestellt wird.
Du solltest bei Antisemitismus erst einmal zwischen Juden (Religiöse Gemeinschaft) und Israelis (Staatsbürger) und Menschen "jüdischer Abstammung" unterscheiden. Nicht jeder Israeli ist Jude und nicht alle Juden sind Israelis.
Sprachwissenschaftlich wird der Begriff Semiten, seit dem 19. Jahrhundert nicht mehr auf alle Nachkommen des Sem ausgedehnt, sondern nur noch auf die Nachkommen des Abraham, in der Ideeologisierung der Abstammungssagen dann auf "Juden" verengt bis hin zum Rassenwahn der Nazis und ihrer Jünger.
Inhaber eines israelischen Passes ist in den meisten arabischen Ländern die Einreise nicht gestattet, da sie sich immer noch im Kriegszustand befinden ( bzw. weil es Boykotts bezgl. der Mißachtung von UNO-Resolutionen zur Situation der Palestinenser gibt).
Du hast auch das Problem in Saudi-Arabien nicht einreisen zu können, wenn du ein israelisches Visum im Pass hast.
Diese Einreisebeschränkungen gibt es übrigens auch in anderen Ländern, so war z.B. bis zum Fall der Apartheit ein RSA Stempel im Pass ein Hinderungsgrund für die Einreise in fast alle Arabischen und afrikanischen Staaten. Mit einem kubanischen Stempel kommst du nicht in die USA, deshalb legen die heute das Einreisevisa nur in den Pass und stempeln nicht mehr.
Zu der Diskussion hier und den Vorgängen.
Ob jetzt der Ruf und die Geste so nicht gemeint waren oder sehr wohl Ausdruck einer bestimmten Ideologie oder bloße Dummheit sind, das kann ja das Gericht klären.
Rein juristisch ist es halt schwierig jemandem wegen seiner Gedanken und Haltung zu bestrafen, deshalb macht man es an Handlungen fest, dies gilt insbesondere angesichts unserer Historie für Antisemitismus.
Sollte der Parolenbrüller und Armausstrecker dafür verknackt werden, geschieht es ihm recht und es wird auch für die vielen Male geschehen, in denen er nicht gefilmt und aufgezeichnet wurde, bzw. um ihm und seinen Gesinnungsgenossen klarzumachen, daß unsere Gesellschaft derartige Ansichten und Äußerungen nicht tolerieren will und kann.
Man sollte aber sich davor hüten, Faschismus und seine rechten ideologischen Spießgesellen alleine an einer antisemitischen Haltung, quasi historisierend, festzumachen, das geht ja viel weiter. Ein Forum wie dbb ist allerdings mit sowas, genau wie mit der Diskussion um die Ursachen der Dresdener Gewaltexzesse nicht unbedingt überfordert, aber auch nicht der richtige Ort.