Mac41 hat geschrieben:Doch betrachten wir das Spiel mal realistisch, so wie am Montag der FCK auftrat, ist er noch sehr weit von der ersten Liga entfernt. Die Mannschaft ist bisher nicht in der Lage gegen einen Gegner, der real und nominell deutlich schwächer ist, zuhause das Spiel zu dominieren. Die Tore der 2. Halbzeit fielen doch eher aus Kontersituationen, als Aue es immer wieder gelang das Spiel in die Hälfte der Lautrer zu verlagern.
Lieber Mac,
gerade der kursive Satz wirft mMn ein paar Fragen auf, über die es sich lohnt mal zu sprechen: Wie dominiert man denn den Gegner? Hat das wirklich noch so viel damit zu tun, in welcher Hälfte das Spiel grad / überwiegend stattfindet?
Wenn man es genau nimmt, sind nicht die Tore der 2. Hz., sondern bis auf den Blitz-Freistoß
alle Tore aus Kontersituationen gefallen, gerade die ersten beiden. Und wir hatten in dieser Saison schon so manches Spiel, in dem wir wir uns überwiegend in des Gegners Hälfte festgebissen haben - aber nicht wirklich gegen deren tiefe, gestaffelte Abwehr durchgekommen sind. War das dann dominant?
Aue hat das am Montag gut gemacht; die haben eine kämpferisch unglaublich starke Mannschaft (s. Bochums Schnee-Albtraum), deren Laufbereitschaft am Montag vom Trainer gezielt dazu eingesetzt wurde, uns "hoch", also weit in unserer Hälfte, zu attackieren und die Bälle auf einen technisch versierten und halbwegs flinken Stürmer weiterzuleiten. Im Endeffekt haben sie sich damit bis auf 1,5 größere Wackler unserer Abwehr die Zähne ausgebissen. Umgekehrt haben wir ihnen so viele Großchancen (und letztlich auch Tore) verpasst, wie zuvor noch keinem Gegner in dieser Saison. Ich fand das (bis auf die "Ruhephase" 25min nach der Halbzeit; unsere brauchen
noch längere Pausen von diesem kraftraubenden Spiel) durchaus dominant.
Worauf ich hinaus will: Zugespitzt formuliert, hat der BvB seit 3 Jahren keine Mannschaft mehr "dominiert". Die ziehen sich kompakt zurück, lassen den Gegner immer wieder kommen - und nutzen dann, dass sie im Spiel nach vorne schneller als der Rest der Liga sind. Auch und gerade zu Hause. Da haben dann 80.000 regelmäßig Spaß (und ich hatte auch nicht den Eindruck, dass unsere 23.000 sich am Montag gelangweilt haben).
Mac41 hat geschrieben:Der zweite Tabellenplatz jetzt ist trügerisch und sollte nicht darüber hinwegtäuschen, daß dieses Jahr die 2.Liga (noch???) nicht die Stärke hat, zumindest mit dem letzten Drittel der Erstligisten auf Augenhöhe zu stehen.
Ich finde erstmal nicht, dass der 2. Platz trügerisch ist. Den haben wir uns schon verdient. Nicht gesichert - Berlin und Cottbus sind ja nicht weit weg - aber momentan verdient. Und wenn es nur um uns geht, dann muss man im Vergleich mit der ersten Liga zumindest differenzieren:
Wir haben sicher bei weitem noch nicht die defensive Stabilität, die oben gerade mehr oder weniger Standard ist (s. Nürnberg gg. Augsburg - brrrrrr...). Die werden wir - so wir es denn packen - uns entweder über die Saison antrainieren, oder eben Geld für Verstärkungen generieren müssen. Aktuell sind da sicher alle noch einen mehr oder weniger großen Tick von entfernt. Beide Defensiv-Außen eher einen großen (BTW: Ich mag Riedel; der scheint schnell zu sein). Bei Heintz müsste noch eine deutliche Entwicklung im Stellungsspiel eintreten, Torrejon muss mMn etwas an der Konzentration über 90min arbeiten. Borysziuk sehe ich am ehesten auf dem Sprung zu Großem, auf der zweiten 6 bzw. der 8 wäre wohl ein Transfer nach der Saison aktuell am logischsten (bei Alushi muss man abwarten, ob er diese Saison noch groß Konstanz nachweisen kann). Zu guter letzt müssten unsere Offensiv-Außen oben
deutlich intensiver gegen den Ball arbeiten; Kostas steigert sich da mMn bereits, wenn es um das Stellen im MF geht - er muss nur verdammt nochmal lernen, auch die Wege zurück mit zu machen. Zuck ist im Laufspiel weiter, jedoch (noch?) ohne jede Galligkeit beim Stellen.
Aaaaaaber:
Umgekehrt entwickeln wir grad ein Offensiv-Spiel, um das uns das untere Drittel der Bundesliga mitunter beneiden dürfte. Und mit Mo, Bunjaku und Baumjohann sähe das mMn auch eine Etage drüber gar nicht soo schlecht aus (und wir haben jetzt schon das erste Luxusproblem: Am Montag hat sich gezeigt, wie viel Potential unser System birgt, wenn zwei echte Außen spielen; Bunjaku ist ein anderer Typ als Zuck. Ersterer mMn die ideale Lösung wenn
gespielt wird, letzteren werden wir eher gegen die tiefstehenden Gegner brauchen).
Und letztlich: Warum schon wieder den zweiten Schritt vor dem ersten machen? Warum nicht einfach mal freuen, dass wir den aktuellen Anforderungen (2. Liga) für den Moment ganz gut gerecht werden? Andere haben es schon öfter mal angemerkt: Erstligareif müssen wir sein, wenn wir da ankommen. Bis dahin dürfen wir der Mannschaft etwas Entwicklungsspielraum einräumen.
Wieso wird das so abgefeiert?
"Simply the best" wäre die perfekte Einlaufmusik für letzte Saison gewesen da kann ich die kritischen Stimmen nicht verstehen. 
