fußballwombel hat geschrieben:FCK58 hat geschrieben:Scheinbar haben wir beide das gleiche Problem:
Wir können offensichtlich einigen usern nicht folgen.

Do simmer schunn zu dritt ....... aber das muss ja nichts Schlechtes bedeuten
Naja, schon mal mindestens zu viert

.
Ne, mal ehrlich, was hätte er denn anderes auf die Fragen antworten sollen? Das ist wie bei dem Azaouagh-Artikel...UND beim Wagner-Text. Was zum Geier sollen Spieler denn heutzutage denn noch auf solche 0815-Fragen antworten? Inzwischen ist man geschult, kennt sich doch hinlänglich mit der Medienöffentlichkeit und deren Umgang mit kontroversen Antworten aus. Man wird sogar gebrieft - von den jeweiligen Pressestellen oder/und den Beratern. Darunter leidet sicher die Authentizität des Gesprochenen, klar. aber es minimiert auch den Schaden des Gesagten. Wenn ich da an das ein oder andere spontane Interview eines Sidney Sams denke kann eine betreffende Schulung durchaus nützlich sein. Sicher, traurig irgendwie, aber in der heutigen Zeit kaum mehr anders zu erleben.
Und was wäre denn die Alternative zu einem Interview wie diesem? Medienboykott um a) nichts falsches und um b) nichts banales zu sagen? Man munkelt ja, dass die Abneigung einiger SWR-Reporter dem FCK gegenüber noch aus einer Zeit herrührt, in der es der große Pfalz-Club es nicht für nötig erachtete, seine Spieler für die Show im 'Flutlicht' abzustellen...
Man sollte einen solchen Medienbeitrag als das auffassen, als was er ist: Ein typisches, unaussagekräftiges Begleitwerk zur Öffentlichkeitsarbeit eines Profivereins. Man sollte nichts hineininterpretieren - sobald der jeweilige Spieler bei einem neuen Club aufspielt bekommt man das gleiche in grün (oder bei Wagner eben in weiß-blau).
Wie @Schlossberg schon schrieb:
Schlossberg hat geschrieben:
Wichtich is auff'm Platz.
... und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen!
Auf 3 Punkte!!!