Bin weder Messias, noch Miraculix, noch sage ich, dass es so kommt....aber sehe nicht die nötige Qualität für den direkten Aufstieg, stand heute.Hochwälder hat geschrieben:führmichzumschotter hat geschrieben:Unabhängig vom doch etwas peinlichen Ergebnis sehe ich mit diesem Kader keine Chance auf den Aufstieg.
Aber noch ist Zeit, mich eines besseren zu belehren....
ja die Leute mit den seherischen Qualitäten. Mönchengladbach verliert einen Test gegen Preussen Münster die steigen jetzt höchstwahrscheinlich aus der Bundesliga ab, ebenso Hannover 96 weil sie gegen unterklassige Mannschaften verloren haben ?
. Gibt es nichts Neues oder neue Gerüchte?Ja über Vermouth war ich selbst in der 1. HZ etwas überrascht. Für mich war er da der beste Techniker auf dem Platz. Vielleicht fehlt im noch etwas die körperliche Robustheit und dadurch bedingt etwas Durchsetzungsvermögen.Blochin hat geschrieben:Du HAST Recht, Loweyos. Dass ein Spieler wie Rodnei "verscherbelt" werden sollte, ist für mich noch immer unfassbar!
Vielen Dank übrigens für Deine differenzierten Beobachtungen zum Spiel in Saarbrücken. Wenn ich Dich richtig verstehe, könnten die beiden israelischen Spieler durchaus noch eine Rolle spielen. Totgesagte leben ja bekanntlich häufig länger. So wird es auch mit Rodnei kommen.
Loweyos hat geschrieben:Ja über Vermouth war ich selbst in der 1. HZ etwas überrascht. Für mich war er da der beste Techniker auf dem Platz. Vielleicht fehlt im noch etwas die körperliche Robustheit und dadurch bedingt etwas Durchsetzungsvermögen.Blochin hat geschrieben:Du HAST Recht, Loweyos. Dass ein Spieler wie Rodnei "verscherbelt" werden sollte, ist für mich noch immer unfassbar!
Vielen Dank übrigens für Deine differenzierten Beobachtungen zum Spiel in Saarbrücken. Wenn ich Dich richtig verstehe, könnten die beiden israelischen Spieler durchaus noch eine Rolle spielen. Totgesagte leben ja bekanntlich häufig länger. So wird es auch mit Rodnei kommen.
Aber durch ihn und Nsor sind wir m.M.n. rechts wesentlich besser aufgestellt, wie letzte Saison. Wobei mir Nsor in den letzten 15 Minuten noch besser gefallen hat. Aber der kann auch mit Sicherheit vorne im Zentrum stürmen. Ich denke mal, dass der spätestens in der Rückrunde aus der Mannschaft nicht mehr wegzudenken ist - und das bei einem langfristigem Vertrag.
Und Micanski und Bunjaku?
Also da hab ich von Beiden nicht wirklich was gesehen. Shechter hab ich da zum Schluß (auch nur 15 Minuten) stärker gesehen. Wobei er allerdings wiederum gezeigt hat, dass er zurückhängend oder über die Flügel spielen muß. Spitze liegt ihm wohl nicht.
Das sieht man auch im Training, dass Vermouth mit Abstand technisch der beste im Team ist. Wie du schon sagst, wenn er noch das Durchsetzungsvermögen hätte oder vllt. noch da was drauflegen kann , dann könnte er ein guter Fußballer sein.Loweyos hat geschrieben:
Ja über Vermouth war ich selbst in der 1. HZ etwas überrascht. Für mich war er da der beste Techniker auf dem Platz. Vielleicht fehlt im noch etwas die körperliche Robustheit und dadurch bedingt etwas Durchsetzungsvermögen.
Aber durch ihn und Nsor sind wir m.M.n. rechts wesentlich besser aufgestellt, wie letzte Saison. Wobei mir Nsor in den letzten 15 Minuten noch besser gefallen hat. Aber der kann auch mit Sicherheit vorne im Zentrum stürmen. Ich denke mal, dass der spätestens in der Rückrunde aus der Mannschaft nicht mehr wegzudenken ist - und das bei einem langfristigem Vertrag.
Es wird darauf ankommen, ob unser Trainer diese Spieler, die israelischen wie auch das immer noch gewisse Fragezeichen Micanski entwickeln kann. Marco Kurtz, auch wenn man über Abwesende nicht schimpfen soll, hat es offensichtlich nicht verstanden, ein Konzept zur Offensive zu etablieren, weder konzeptionell noch insbesondere personell. Das zeigt sich leider immer mehr. Daher meine ich, dass wir gut aufgestellt sind. Franco Foda wünsche ich ein passendes Konzept und die Fähigkeit, Selbstvertrauen zu vermitteln. Den Rast machen dann wir als Fans.Loweyos hat geschrieben:Blochin hat geschrieben:Ja über Vermouth war ich selbst in der 1. HZ etwas überrascht. Für mich war er da der beste Techniker auf dem Platz. Vielleicht fehlt im noch etwas die körperliche Robustheit und dadurch bedingt etwas Durchsetzungsvermögen.
Aber durch ihn und Nsor sind wir m.M.n. rechts wesentlich besser aufgestellt, wie letzte Saison.
Und Micanski und Bunjaku?
Also da hab ich von Beiden nicht wirklich was gesehen. Shechter hab ich da zum Schluß (auch nur 15 Minuten) stärker gesehen. Wobei er allerdings wiederum gezeigt hat, dass er zurückhängend oder über die Flügel spielen muß. Spitze liegt ihm wohl nicht.
Sehe ich bezüglich Shechter genauso.
Ich finde, er ist einer für die rechte Seite!
Eines der besten Auswärtsspiele war letzte Saison auf Schalke.
Ich würde ihn noch nicht abschreiben!
Was der gut Foda aber erst noch beweisen muß.F.W.8 hat geschrieben: Und wenn ich dann noch lese, dass der Foda nicht besser sein soll als MK, dann fällt mir nix mehr ein. Ich mag MK als Typ, aber dir letzte Saison geht zu 80 % auf seine Kappe. Punkt!
Es ist immer schlecht, nur einen zu kritisieren.Ultradeiweil hat geschrieben:bin normal ein optimist und versuche immer was positives zu sehn aber gegen die **** nur 2:2 tut weh...
ach ja und noch was an die micanski jünger
JA WO ISSER DENN??????????????
Fehlpässe?mot-K hat geschrieben:Vermouth mag technisch einer der stärksten im Team sein, beim Spiel gegen Saarbrücken ist er (mir) allerdings wirklich fast nur durch Fehlpässe aufgefallen und die waren von der übleren Sorte.
Schlossberg hat geschrieben:Unsere Zweite hat gegen die Bornheimer (spielen 12/13 in der gleichen Liga wie unsere Erste, leider) mit 2:0 gewonnen.
Das nur zum Thema Aussagekraft von Testspielen.
Auch wenn das 2:0 "nur" ein Elfer war, so eine Aussage möchte ich mal von einem gegn. Trainer zu unserer ersten hören:Weschtkurv hat geschrieben:Schlossberg hat geschrieben:Unsere Zweite hat gegen die Bornheimer (spielen 12/13 in der gleichen Liga wie unsere Erste, leider) mit 2:0 gewonnen.
Das nur zum Thema Aussagekraft von Testspielen.
Und schon kannste die ganze Kaffeesatzleserei hier in den diversen "Vorbereitungsspielethreads" mal wieder in die Tonne kloppen.
Sämtliche Interpretationen und Superanalysen wie jedes Jahr ad absurdum geführt...hehehe...
Vorschlag : Da die U23 ja offensichtlich besser wie die Erste Garnitur is, tauschen wir einfach, höhöhö...
http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... winnt.htmlMöhlmann zum kicker hat geschrieben: "Die Lauterer waren auf dieses Spiel heute besser vorbereitet. Sie waren motivierter, aggressiver in den Zweikämpfen und über das gesamte Spiel willensstärker"
Sicher... Wenn ein Trainer erzählt, die gegnerische Mannschaft war aggressiver, dann nimmt es der dumme deutsche Sportjournalist in sein iPhone auf und twittert es weiter, auch wenn es nicht der Realität entspricht. Is klar...bank24 hat geschrieben:Naja, könnte je evtl daran liegen, dass Möhlmann erklären muss, warum er (als Favorit) nicht gewonnen hat...
Der Unterklassen-Gegner, der gegen unsere Erste spielt, käme doch nicht auf die Idee, sowas nach ner Niederlage zu sagen!
