Trapp ist kein durchschnittlicher Törhüter!! Allein schon von seiner Psyche her ist ein idealer Torwart. Die zeitweisen Schwächen sind behebbar und werden ihm von Ehrmann schon ausgetrieben.Hessenland hat geschrieben:8-10 Mio. ????? Was:D? Das ist doch ein Scherz!Reaver hat geschrieben:Das sind doch erfreuliche Nachrichten, das mit der Ausstiegsklausel kann ja für beide Seiten positive sein.
Ich würde die Ausstiegsklausel aber eher um die 8 - 10 Mio sehen.
Im Sommer hätte man Trapp über Wert verkaufen können, aber dieser Zug ist abgefahren.
Es hat sich im Verlauf der Saison gezeigt, dass
Trapp momentan nur ein durchschnittlicher Bundesligatorhüter ist.
Was soll denn der Käse mit den angeblichen 9 Mio, die hier schon wieder rumwabern?krassimier hat geschrieben:Bevor Trapp geht weil wir abgestiegen sind hätt ich mir doch lieber die 9mio Ablösesumme von Schalke im Sommer gewünscht...
.
Naja, Trapp sieht da nicht so super aus, das stimmt. Aber den fatalen Bock hat die Mauer geschossen, die sich absolut anfängerhaft verhält. Und nur deshalb sah Trapp echt schlecht aus.SuperMario hat geschrieben:
Trapp hat diese Saison auch einige Klopper dringehabt. Beim Freistoß gegen Augsburg letzte Woche zum 0:1 hat er auch nicht viel besser ausgesehen als Sippel damals, den ich auf der Linie um Längen stärker sehe. Und so ein Ding wie bei Ballacks Schuss, da hätte ich den Mob bei einem ähnlichen Ding von Sippel mal sehen wollen...
Na, eine festgeschriebene Ablösesumme kann man ihm ja meinetwegen zugestehen. Aber doch ligaunabhängig. Ein Fix-Betrag kann ja auch für beide Seiten in die Hose gehen. Deshalb ja mein Vorschlag, der gute Kevin möge sich entsprechend steigern und verbessern (da sehe ich durchaus noch Luft nach oben) und dann werden ihm die Vereine irgendwann die Tür einrennen.FCK58 hat geschrieben:@scheissfcköln
Nicht unbedingt. Die "Berater" lassen sich auch gerne auf eine durchschnittliche Ablösesumme ein und teilen die dann auf. Verein-Spieler-Berater.
Vermutlich geht es hier auch nicht mehr um die Ausstiegsklausel an sich, sondern eher um die festgeschriebene Ablöse und wie diese dann verteilt werden soll.
)
Und das wird nur dem FCK und sonst keinem der "richtig fett zahlenden" Bundesligisten aufgefallen sein?saartan hat geschrieben:Ich wäre für einen Verkauf von Trapp an irgendeinen finanzstarken BLigisten - die blättern für junge Torleute richtig fett Kohle hin.
Mich hat Trapp diese Saision nicht überzeugt,...
Das Angebot lautete: Trapp im Tausch gegen Moravek plus eine Ablöse. Im Gespräch war die Summe von 1,5 Millionen Euro (dafür keine Gewähr; kann auch weniger gewesen sein). SK hat damals energisch dementiert, dass diese hohen Summen, die durch die Medien geisterten, tatsächlich geboten wurden.morlautern1971 hat geschrieben:Was soll denn der Käse mit den angeblichen 9 Mio, die hier schon wieder rumwabern?krassimier hat geschrieben:Bevor Trapp geht weil wir abgestiegen sind hätt ich mir doch lieber die 9mio Ablösesumme von Schalke im Sommer gewünscht...
Dieses Angebot hat es ganz offensichtlich nie gegeben. Sonst hätte Kuntz nämlich eingeschlagen und Trapp schon längst nicht mehr Allgäuer Latschenkiefer auf der Brust.
Ich möchte aber keineswegs ausschließen, dass er, wenn er sich gut weiterentwickelt, eines Tages 9 Mio oder auch mehr wert ist. Dorthin zu kommmen, dafür hat er beim FCK die besten Möglichkeiten. Jetzt muss er sie nur noch annehmen. Ohne Klausel. Dann hat auch der Verein etwas von einer hoffentlich positiven Entwicklung.
so seh ich das auch, klar, er hat ein paar patzer gehabt, aber das hat WIRKLICH JEDER spieler, nicht nur kevin! er hat auch in einigen spielen super gehalten! zum beispiel in dortmund, oder wie er den elfer von gomez gehalten hat! trapp war der einzigste, der einen elfer von gomez halten konnte! es gibt eben einige spiele, da ist man völlig ausgewechselt (sprich nicht gut) andere hingegen super gut. unter anderem ist trapp für uns auch schon oft ein risiko eingegangen, er ist schon rausgelaufen, was wirklich ein risiko ist (weiß ich aus eigener erfahrung), und ich denke, sowas bedeutet mut. er ist risikostark, und das zeichnet ihn aus, außerdem ist er fair, und gesteht sich seine fehler ein!project hat geschrieben:Ich würde eine Verlängerung auch mit Ausstiegsklausel sehr begrüßen. Dann können wir sehr wahrscheinlich eine gute Ablöse für ihn erzielen. Das schlimmste wäre, wenn er 2013 ablösefrei gehen würde.
Ich habe aber irgendwie ein schlechtes Gefühl bei der Vertragsverlängerung, immer wenn Inhalte des Vertrages öffentlich werden und der Spieler jetzt auch öffentlich unter einem gewissen Druck steht etwas zu entscheiden, geht die Sache oft schief. Ich hoffe aber, dass wir Kevin noch lange im FCK Trikot sehen werden.
achso, und was war den in dortmund, hast du das auch schon vergessen? den elfer den er von gomez gehalten hat?? jeder macht fehler, klar, und ich geb auch zu, er hat manche fehler gemacht ja, aber er hat es sich auch eingestanden, hast du das auch mitgekriegt? außerdem gewinnt und verliert man ZUSAMMEN, NIEEEEEEE ALLEIN!! erinnerst du dich an das risiko, in dem er rausgelaufen ist? ich selbst steh im fußball im tor, und weiß welches risiko das ist, und bei manchen bällen kann man einfach NICHTS machen! manche schüsse sind eben starksaartan hat geschrieben:Ich wäre für einen Verkauf von Trapp an irgendeinen finanzstarken BLigisten - die blättern für junge Torleute richtig fett Kohle hin.
Mich hat Trapp diese Saision nicht überzeugt, er hat einfach erhebliche Probleme bei platziert, stramm geschossenen, flachen Bällen - da fällt er wie eine Bahnschranke und hat uns somitin Bremen, Gladbach, Nürnberg insgesamt 6 Punkte gekostet. Von den übrigen Fehlern ganz zu schweigen.
NEE, NEE, das war nichts die Saison - verkaufen den Mann und mit Tobi weiter machen.
die meisten wollen ihn doch nur als nummer 2. der bvb, fcb, schalke wollte ihn im sommer, er aber nicht. der hsv wollte ihn auch. aber er wollte ALLE vereine die ihm ein angebot gemacht haben nicht. so seh ich das auch. es geht nicht nur um den fck und ihn, sondern auch um die dfb elf. jogi löw wird wohl eher weniger bei einem zweitligisten das handy rausholen und anrufen!Bügge hat geschrieben:Naja ich kann ihn schon verstehen,dass er ne Ausstiegsklausel haben will. Am Ende steht er als Nummer 1 der U21-Nationalmannschaft in der zweiten Liga im Tor,weil die Gurken in der Offensive das Tor nicht treffen. Da wäre ich auch ziemlich angepisst
Passt natürlich nicht zum Zitat des Tages ( -> )
aber wer denkt,dass es heute noch so ist, ist ein Träumer (leider)
Und meine persönliche Meinung zu Trapp: Der soll mal nicht abheben...bei den meisten Gegentoren sieht er nicht gut aus und Sippel ist nicht schlechter als er. Außerdem hat mittlerweile JEDER Bundesliga Club einen hervorragenden Torwart im Kasten stehen. Zu welchem Verein in Deutschland sollte er denn wechseln? Die sind doch alle genauso gut wie er!
do hasche jetzt mo rechtmavin@fck hat geschrieben:Verlängern ,die Austiegsklausel ist egal ,wir steigen nicht ab ...
Und wenn er nicht unterschreit haben wir noch de Tobi ,de Marco und Marius Müller kommt auch ...
Ein TorwartProblem haben wir auf keinen Fall....
