Auch wenn ...mosie17 hat geschrieben:hoffentlich bleibt er jetzt mal gesund und kommt zu starker form..
dann kann er sicher helfen.. aber mann sollte ihn jauch nicht als heilsbringer ansehn
... weil geld leider die welt regiert...pebe hat geschrieben:
Wieso ist es nicht möglich,lakic in so einer situation wie zur zeit bei uns wieder einzubinden???
Ganz einfach, weil er ein Arsch ist und nach seinem Wechsel nachgetreten hat. Außerdem ist er einer der überschätzten Stürmer, die es gerade auf dem Markt gibt. Der wird nirgends mehr groß auftauchen....pebe hat geschrieben:... hinten ist doch im verhältnis zum sturm ein nebenkriegsschauplatz. Schön eine weiter alternative mit simunek zu besitzen. Wenn ich aber lese, dass walch wieder aufgetaucht ist, dann wird mir grad schlecht. Bei der meldung lakic ist beim blöden magath ausgemustert und die frankfurter haben ihn als ersatz von gekas auf dem plan muß ich direkt![]()
Wieso ist es nicht möglich,lakic in so einer situation wie zur zeit bei uns wieder einzubinden??? Er kennt das umfeld, die meisten spieler und wäre keine "black box"
naja,seine tore bei uns taten gut. Mir ging die hutschnur hoch bei namen wie thurk oder assamoah. Zum thema Huren sag ich nur soviel. Das sind das doch alle, egal ob sie lakic heißen, rheus oder neuer. Da geb ich dir zu 100% recht, alles huren. Dennoch glaube ich, dass uns die "hure lakic" am effektivsten hätte helfen können. Hat sich der fck überhaupt um lakic bemüht, wieviel kostet der und wieso ist frankfurt mehr bereit finanziellen aufwand zu betreiben als der fck???donaldino hat geschrieben:Ganz einfach, weil er ein Arsch ist und nach seinem Wechsel nachgetreten hat. Außerdem ist er einer der überschätzten Stürmer, die es gerade auf dem Markt gibt. Der wird nirgends mehr groß auftauchen....pebe hat geschrieben:... hinten ist doch im verhältnis zum sturm ein nebenkriegsschauplatz. Schön eine weiter alternative mit simunek zu besitzen. Wenn ich aber lese, dass walch wieder aufgetaucht ist, dann wird mir grad schlecht. Bei der meldung lakic ist beim blöden magath ausgemustert und die frankfurter haben ihn als ersatz von gekas auf dem plan muß ich direkt![]()
Wieso ist es nicht möglich,lakic in so einer situation wie zur zeit bei uns wieder einzubinden??? Er kennt das umfeld, die meisten spieler und wäre keine "black box"
Wir sprechen immer davon, dass unser Abwehr ja stehe, und wir nur vorne die Tore nicht machen würden. Aber hätten wir nicht in der Abwehr katastrophale Fehler praktiziert, hätten auch die wenigen Tore zu viel mehr Punkten gereicht. Die Ausrutscher fingen gegen Augsburg an und hörten gegen Hannover auf.pebe hat geschrieben:... hinten ist doch im verhältnis zum sturm ein nebenkriegsschauplatz. Schön eine weiter alternative mit simunek zu besitzen.
pebe hat geschrieben:... hinten ist doch im verhältnis zum sturm ein nebenkriegsschauplatz. Schön eine weiter alternative mit simunek zu besitzen. Wenn ich aber lese, dass walch wieder aufgetaucht ist, dann wird mir grad schlecht. Bei der meldung lakic ist beim blöden magath ausgemustert und die frankfurter haben ihn als ersatz von gekas auf dem plan muß ich direkt![]()
Wieso ist es nicht möglich,lakic in so einer situation wie zur zeit bei uns wieder einzubinden??? Er kennt das umfeld, die meisten spieler und wäre keine "black box"
donaldino hat geschrieben:Ganz einfach, weil er ein Arsch ist und nach seinem Wechsel nachgetreten hat. Außerdem ist er einer der überschätzten Stürmer, die es gerade auf dem Markt gibt. Der wird nirgends mehr groß auftauchen....
Hinten haben wir durchaus einen gewissen Verbesserungsbedarf, da Abel und Amedick diese Saison in 1:1 Situationen, sagen wir es einmal so, unglücklicher aussehen, als noch letztes Jahr. Diese 1:1 Situationen entstehen öfters, weil vorne weniger Druck erzeugt wird und auch die Mittelfeldspieler defensiv schlechter arbeiten, als noch letztes Jahr.pebe hat geschrieben:naja,seine tore bei uns taten gut. Mir ging die hutschnur hoch bei namen wie thurk oder assamoah. Zum thema Huren sag ich nur soviel. Das sind das doch alle, egal ob sie lakic heißen, rheus oder neuer. Da geb ich dir zu 100% recht, alles huren. Dennoch glaube ich, dass uns die "hure lakic" am effektivsten hätte helfen können. Hat sich der fck überhaupt um lakic bemüht, wieviel kostet der und wieso ist frankfurt mehr bereit finanziellen aufwand zu betreiben als der fck???
Das sind wirklich interessante Zahlen, insbesondere natürlich zu meinem Freund Rodnei, den ich verteidige, seit ich im Forum schreibe. Die langsamen Abel und Amedick müssen ganz dringend ersetzt werden; ich hoffe, dass Simunek dies bald leisten kann. Und dann haben wir noch ein Problem auf links. Hier würde ich persönlich Sukuta-Pasu zum Verteidiger umschulen - er hat doch die Schnelligkeit dazu, auch die körperliche Robustheit. Wir brauchen eine GANZ starke Abwehr, gerade weil wir wenig Tore schießen.Marky hat geschrieben:Wir sprechen immer davon, dass unser Abwehr ja stehe, und wir nur vorne die Tore nicht machen würden. Aber hätten wir nicht in der Abwehr katastrophale Fehler praktiziert, hätten auch die wenigen Tore zu viel mehr Punkten gereicht. Die Ausrutscher fingen gegen Augsburg an und hörten gegen Hannover auf.pebe hat geschrieben:... hinten ist doch im verhältnis zum sturm ein nebenkriegsschauplatz. Schön eine weiter alternative mit simunek zu besitzen.
Ich zitiere aus der aktuellen "Sport Bild", die ja seit neuestem akribisch Arbeitsprotokolle für alle Spieler ausstellt: "In der Abwehr hat Kaiserslautern ein weiteres Problem. Mit Innenverteidiger Rodnei gewann nur ein Spieler mehr als 59% seiner Zweikämpfe - das ist der Durchschnittswert für Abwehrspieler. Zudem hat Torwart Kevin Trapp seine tolle Form aus der Vorsaison nicht ganz halten können."
Dazu hat der Statistik zufolge nur ein FCK-Mittelfeldspieler (De Wit) mehr als die Hälfte seiner Zweikämpfe gewonnen.
Die Top-3-FCK-Spieler (durchschnittlicher SPOBIX-Wert) sind Florian Dick, Christian Tiffert und Olcay Sahan.
Wir hatten uns ja kürzlich mal darüber unterhalten.Blochin hat geschrieben:
...Und dann haben wir noch ein Problem auf links. Hier würde ich persönlich Sukuta-Pasu zum Verteiger umschulen. Wir brauchen eine GANZ starke Abwehr, gerade weil wir wenig Tore schießen.
Der Fall Lakic ist im Grunde noch skurriler als die Fälle Jendrisek oder Moravek...oder Altintop mal länger zurückgeschaut...!Mac41 hat geschrieben: Der Fall Lakic ist sicher weitaus komplexer, als er von den meisten verstanden wird.
Da ist zum einen der finanzielle Aspekt. Der FCK hatte schon mit seinem Abgang erklärt, daß Lakic jetzt finanziell in anderen Dimensionen spielt, als sich der Betze leisten kann. Von daher wäre eine Leihe nur mit kräftigem Entgegenkommen des VfL möglich und warum sollte der das tun. Ebenso gibt es zur Zeit keinen Grund für Lakic nach einem halben Jahr auf das VW-Paket zu verzichten. Er hat die Erfahrung gemacht, daß Trainer schneller gehen können, als Spielerverträge laufen.
du bestätigst das, was mir ebenfalls zugetragen wurde. Roger lutz hat also wirklich noch "privaten" kontakt und die reise nach berlin zur hertha genutzt, lakic zu besuchen. Insgeheim wünschte ich mir einen überraschungstransfer in der winterpause. Leider scheinen die zeiten vorbei, in denen der FCK zu solchen schritten fähig war. Klar auch, dass kein spieler (huren schon garnichtMac41 hat geschrieben:pebe hat geschrieben:... hinten ist doch im verhältnis zum sturm ein nebenkriegsschauplatz. Schön eine weiter alternative mit simunek zu besitzen. Wenn ich aber lese, dass walch wieder aufgetaucht ist, dann wird mir grad schlecht. Bei der meldung lakic ist beim blöden magath ausgemustert und die frankfurter haben ihn als ersatz von gekas auf dem plan muß ich direkt![]()
Wieso ist es nicht möglich,lakic in so einer situation wie zur zeit bei uns wieder einzubinden??? Er kennt das umfeld, die meisten spieler und wäre keine "black box"donaldino hat geschrieben:Ganz einfach, weil er ein Arsch ist und nach seinem Wechsel nachgetreten hat. Außerdem ist er einer der überschätzten Stürmer, die es gerade auf dem Markt gibt. Der wird nirgends mehr groß auftauchen....Hinten haben wir durchaus einen gewissen Verbesserungsbedarf, da Abel und Amedick diese Saison in 1:1 Situationen, sagen wir es einmal so, unglücklicher aussehen, als noch letztes Jahr. Diese 1:1 Situationen entstehen öfters, weil vorne weniger Druck erzeugt wird und auch die Mittelfeldspieler defensiv schlechter arbeiten, als noch letztes Jahr.pebe hat geschrieben:naja,seine tore bei uns taten gut. Mir ging die hutschnur hoch bei namen wie thurk oder assamoah. Zum thema Huren sag ich nur soviel. Das sind das doch alle, egal ob sie lakic heißen, rheus oder neuer. Da geb ich dir zu 100% recht, alles huren. Dennoch glaube ich, dass uns die "hure lakic" am effektivsten hätte helfen können. Hat sich der fck überhaupt um lakic bemüht, wieviel kostet der und wieso ist frankfurt mehr bereit finanziellen aufwand zu betreiben als der fck???
Der Fall Lakic ist sicher weitaus komplexer, als er von den meisten verstanden wird.
Da ist zum einen der finanzielle Aspekt. Der FCK hatte schon mit seinem Abgang erklärt, daß Lakic jetzt finanziell in anderen Dimensionen spielt, als sich der Betze leisten kann. Von daher wäre eine Leihe nur mit kräftigem Entgegenkommen des VfL möglich und warum sollte der das tun. Ebenso gibt es zur Zeit keinen Grund für Lakic nach einem halben Jahr auf das VW-Paket zu verzichten. Er hat die Erfahrung gemacht, daß Trainer schneller gehen können, als Spielerverträge laufen.
Lakic selbst hat noch gute private Kontakte zu Teilen des Lautrer Teams, Spieler und Trainerstab, wobei Stefan Kuntz nicht zu den guten Freunden zählt.
So war ein Mitglied der Teambetreung rein privat bei ihm in Wolfsburg und er danach beim Spiel in Berlin.
Das Verhältnis einiger Lautrer Fans zu ihm ist sicherlich, wie du oben lesen kannst, "gespannt", warum sollte er dies sich antun.
Es gibt also sehr viele, die über ihren Schatten springen müssten bei einer erneuten Verpflichtung - auch wenn sie logisch und sinnvoll ist.
Loweyos hat geschrieben:Wir hatten uns ja kürzlich mal darüber unterhalten.Blochin hat geschrieben:
...Und dann haben wir noch ein Problem auf links. Hier würde ich persönlich Sukuta-Pasu zum Verteiger umschulen. Wir brauchen eine GANZ starke Abwehr, gerade weil wir wenig Tore schießen.
Ich war der Meinung, daß man versuchen sollte, Walch und SuPa zu Verteidigern umzuschulen.
Wenn die Aufstellung von heute stimmt die ich hier irgendwo gelesen hab, dann hat Walch rechter AV gespielt.
MK hat scheinbar doch mal hier mitgelesen. Ein Versuch ist es allemal wert.
Bei SuPa sehe ich es genauso. Wobei ich der Meinung bin, daß der sogar IV spielen könnte. Aber wenn der statt Jessen oder Bugera über links kommen würde? Das wäre vielleicht gar nicht so schlecht.
meinst du das ironisch???Loweyos hat geschrieben:Wir hatten uns ja kürzlich mal darüber unterhalten.Blochin hat geschrieben:
...Und dann haben wir noch ein Problem auf links. Hier würde ich persönlich Sukuta-Pasu zum Verteiger umschulen. Wir brauchen eine GANZ starke Abwehr, gerade weil wir wenig Tore schießen.
Ich war der Meinung, daß man versuchen sollte, Walch und SuPa zu Verteidigern umzuschulen.
Wenn die Aufstellung von heute stimmt die ich hier irgendwo gelesen hab, dann hat Walch rechter AV gespielt.
MK hat scheinbar doch mal hier mitgelesen. Ein Versuch ist es allemal wert.
Bei SuPa sehe ich es genauso. Wobei ich der Meinung bin, daß der sogar IV spielen könnte. Aber wenn der statt Jessen oder Bugera über links kommen würde? Das wäre vielleicht gar nicht so schlecht.
Vermute, eher kommt Jessen zurück.....mit Jörgensen das dänische Duo......Loweyos hat geschrieben:@Blochin
Ich hoffe ja auch, daß das mit Simunek was wird. Aber wenn nicht?
Aber SuPa über links hätte auch was. Wenn es gelingen sollte, ihm ein vernünftiges Abwehrverhalten beizubringen, könnte das ein Kracher werden.
Jedenfalls kein Vergleich zu Bugera bzw. Jessen.
zur RheinpfalzDie Rheinpfalz vom 10. Januar 2012 hat geschrieben: 1. FCK
Dieser Muskelkater macht Laune
Nach langer Verletzung wieder fit: Jan Simunek. Foto: Kunz
Fussball: Die 1:5-Niederlage des 1. FC Kaiserslautern im ersten Trainingslager-Testspiel gegen Gent war bitter. Der große Lichtblick: Die Rückkehr von Abwehrspieler Jan Simunek ist geglückt. Vor mehr als 14 Monaten hatte sich der heute 24-Jährige schwer verletzt. Eine lange Leidenszeit ist zu Ende.
Es sind angenehme Beschwerden, die Jan Simunek gestern verspürte. Als sich der Innenverteidiger des FCK auf der großzügigen Sonnenterrasse im Golfhotel Campoamor auf einen hölzernen Gartenstuhl setzte, stöhnte der 24-Jährige ganz leicht: Muskelkater.Im ersten Trainingslager-Testspiel des FCK gegen den belgischen Erstliga-Zweiten KAA Gent - die bittere 1:5-Niederlage war keineswegs seine Schuld - hielt Simunek in der Innenverteidigung an der Seite Rodneis 86 der 90 Minuten durch. "Am Schluss hatte ich bei jedem Schritt Krämpfe", erzählt er. Kein Wunder: Es war die erste Partie des 1,89 Meter großen Tschechen seit über 14 Monaten, seit jenem für ihn so schicksalhaften 26. Oktober 2010. Im DFB-Pokalspiel gegen Arminia Bielefeld musste Simunek schon in der achten Minute ausgewechselt werden. "Ich habe einen langen Schritt gemacht, wollte meinem Gegenspieler einfach nur den Ball wegspielen", erinnert sich der exzellent Deutsch sprechende gebürtige Prager. Dabei passierte das Unglück: Adduktorenteilabriss. Ärztemarathon. "Es ist eine komplizierte Verletzung, die nicht so häufig vorkommt. Ich war überall", sagt Simunek, im Sommer 2010 vom VfL Wolfsburg gekommen, "auch in München, sogar in Prag. Jeder Arzt hat etwas anderes gesagt." (...)
SuPa für die Abwehr halte ich auch für möglich, wie Du scheibst, habne wir das ja vor nicht all zu langer Zeit schon mal diskutiert. Allerdings glaub ich nicht, das er auf LV was wäre. Er ist eigendlich reiner Rechtsfuss, um so seitenverkehrt top Leistungen zu bringen, braucht man schon ordendlich Qualität in den Beinen. Nicht jeder schafft das wie ein Lahm, das sind eher ausnahmen. (und der hat von grunde auf auch das defensivverhalten erlernt)Loweyos hat geschrieben:Aber SuPa über links hätte auch was. Wenn es gelingen sollte, ihm ein vernünftiges Abwehrverhalten beizubringen, könnte das ein Kracher werden.