Forum

FCK an Boland und Henn interessiert (Bild)

Wer kommt, wer geht? Wechselgerüchte rund um den FCK.
Peter Gedöns
Beiträge: 4146
Registriert: 11.08.2009, 09:48
Wohnort: Bonn

Beitrag von Peter Gedöns »

thoja hat geschrieben:sagt?
lautrer_lebenslang. Steht doch da.
When you're feeling too close to the bottom. You know who it is you can count on. Someone will pick you up again!
FCK-Bergo
Beiträge: 238
Registriert: 24.03.2011, 11:23

Beitrag von FCK-Bergo »

LoL

Ich hab gerade auf meinen Kalender schauen müssen, dachte es ist schon wieder Anfang April !!

Wie ich aus "ganz" sicheren Kreisen weiß sind wir auch daran interessiert Den Kessel und Correia wieder zurückzuholen.

Ganz im Ernst, was wollen wir mit den beiden, wo sollen die uns weiterhelfen? Ich sehe bei der 2. Mannschaft den Zug Richtung Aufstieg schon abgefahren, mehr Perspektive hätten beide nicht bei uns.

Muss mich Betzebub anschließen, in der IV haben wir satt und genug Spieler! Und ein Boland hat nicht das Zeug unser offensives MV zu verstärken. Auch hier haben wir mit de Wit und Fortounis gute Leute. Man müsste sie halt nur mal aufestellen, nicht Wahr Herr Kurz.

Wir müssen weg von dem elendigen Defensivdenken mit Doppel-6 und endlich offensive Mittelfeldspieler bringen. Mit Fortounis kam gegen Stuttagart merklich Schwung in die Partie und auch de Wit haut sich im Training voll rein und hätte ne Chance mehr als verdient. :teufel2:
SEAN
Beiträge: 13535
Registriert: 28.03.2010, 14:57
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von SEAN »

FCK-Bergo hat geschrieben:Wir müssen weg von dem elendigen Defensivdenken mit Doppel-6 und endlich offensive Mittelfeldspieler bringen. Mit Fortounis kam gegen Stuttagart merklich Schwung in die Partie und auch de Wit haut sich im Training voll rein und hätte ne Chance mehr als verdient. :teufel2:
Die Doppel-6 ist schon in Ordnung, wenn einer der 2 im Stande ist, seine Vordermänner vernünftig anzuspielen. Und so einen haben wir nicht, mit ausnahme von Tiffert. Und der hat im Moment wohl auch mehr mit sich als mit anderen zu kämpfen. Zudem spielt er diese Saison in fast jedem Spiel wo anders im Mittelfeld. Mal 6er, mal RM, mal LM. Kein Wunder, das es nicht läuft. Wenn Tiffert auf der 6er oder auf der 8 spielt, muß einer bei ihn (bzw. hinter ihn), der ihm den Buckel freihält. Ob das Petsos oder Bilek ist, erstmal egal. Mit Kirch geht das nicht, der turnt ja selbst oft genug vorne rum. Mir kommt das vor, als wenn Tiffert mit angezogener Handbremse spielt, da er Schiss hat, das im gegenzug hinten Tag der offenen Tür ist.
Scheint die Sonne so warm, trag ich Papier unterm Arm,
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
Betzinho

Beitrag von Betzinho »

SEAN hat geschrieben:
FCK-Bergo hat geschrieben:Wir müssen weg von dem elendigen Defensivdenken mit Doppel-6 und endlich offensive Mittelfeldspieler bringen. Mit Fortounis kam gegen Stuttagart merklich Schwung in die Partie und auch de Wit haut sich im Training voll rein und hätte ne Chance mehr als verdient. :teufel2:
Die Doppel-6 ist schon in Ordnung, wenn einer der 2 im Stande ist, seine Vordermänner vernünftig anzuspielen. Und so einen haben wir nicht, mit ausnahme von Tiffert. Und der hat im Moment wohl auch mehr mit sich als mit anderen zu kämpfen. Zudem spielt er diese Saison in fast jedem Spiel wo anders im Mittelfeld. Mal 6er, mal RM, mal LM. Kein Wunder, das es nicht läuft. Wenn Tiffert auf der 6er oder auf der 8 spielt, muß einer bei ihn (bzw. hinter ihn), der ihm den Buckel freihält. Ob das Petsos oder Bilek ist, erstmal egal. Mit Kirch geht das nicht, der turnt ja selbst oft genug vorne rum. Mir kommt das vor, als wenn Tiffert mit angezogener Handbremse spielt, da er Schiss hat, das im gegenzug hinten Tag der offenen Tür ist.
Ich bin auch für eine offensivere Ausrichtung.
Kirch und Petsos auf der 6 geht nicht, da ist zu wenig Kreativität nach vorne. Tiffert auf die 6 ziehen ist für mich ein enormes Risiko, weil der insgesamt zu launisch agiert. Da kann es passieren, dass er plötzlich mal seine Mann laufen lässt, weil er keine Lust hat nach hinten zu arbeiten. Ich wäre daher für folgendes Modell:
Mit nur einem echten 6er agieren, der von vorne herein die Anweisung erhält, nur Defensivarbeit zu verrichten. Eigentlich wäre Bilek da prädestiniert, aber das können wir vergessen. Ob Krich oder Petsos ist eigentlich relativ egal.
Dafür aber mit einem echten 10er spielen, der nach vorne was bringt. Für mich ist da Vermouth prädestiniert, weil der glaube ich im Gegensatz zu Fortounis auch nur auf dieser Position spielen kann.
Auf den Außenbahnen dann Tiffert und Fortounis, beide müssen allerdings auch an die Defensive denken, das könnte evtl. ein Problem werden.
Daher würde ich mit einem Stürmer spielen, der auch defensiv stark ist: Adam Nemec! Der ist sich für nichts zu schade und zudem spielerisch gut und immer anspielbar.

Mit dieser Aufstellung läuft man das Risiko, in Schalke mal mit 0:5 unterzugehen, allerdings hat man im Umkehrschluss auch die Chance, tatsächlich dort mal mit 3:1 zu gewinnen.
Mit der ständigen Sicherheitstaktik: 2 unkreative 6er, die aber defensiv stark sind, hinten die 0 halten und vlt. gelingt ja ein Tor nach einem Standart, wird das nichts. Ein Tor fangen wir immer, sei es Pech oder ein individueller Fehler und vorne gelingt uns mit dieser Taktik nur ganz selten was.

Daher Mut zum Risiko und mit offensiver Ausrichtung spielen!
pirlo9
Beiträge: 468
Registriert: 04.05.2008, 11:14

Beitrag von pirlo9 »

Betzinho hat geschrieben:
SEAN hat geschrieben: Die Doppel-6 ist schon in Ordnung, wenn einer der 2 im Stande ist, seine Vordermänner vernünftig anzuspielen. Und so einen haben wir nicht, mit ausnahme von Tiffert. Und der hat im Moment wohl auch mehr mit sich als mit anderen zu kämpfen. Zudem spielt er diese Saison in fast jedem Spiel wo anders im Mittelfeld. Mal 6er, mal RM, mal LM. Kein Wunder, das es nicht läuft. Wenn Tiffert auf der 6er oder auf der 8 spielt, muß einer bei ihn (bzw. hinter ihn), der ihm den Buckel freihält. Ob das Petsos oder Bilek ist, erstmal egal. Mit Kirch geht das nicht, der turnt ja selbst oft genug vorne rum. Mir kommt das vor, als wenn Tiffert mit angezogener Handbremse spielt, da er Schiss hat, das im gegenzug hinten Tag der offenen Tür ist.
Ich bin auch für eine offensivere Ausrichtung.
Kirch und Petsos auf der 6 geht nicht, da ist zu wenig Kreativität nach vorne. Tiffert auf die 6 ziehen ist für mich ein enormes Risiko, weil der insgesamt zu launisch agiert. Da kann es passieren, dass er plötzlich mal seine Mann laufen lässt, weil er keine Lust hat nach hinten zu arbeiten. Ich wäre daher für folgendes Modell:
Mit nur einem echten 6er agieren, der von vorne herein die Anweisung erhält, nur Defensivarbeit zu verrichten. Eigentlich wäre Bilek da prädestiniert, aber das können wir vergessen. Ob Krich oder Petsos ist eigentlich relativ egal.
Dafür aber mit einem echten 10er spielen, der nach vorne was bringt. Für mich ist da Vermouth prädestiniert, weil der glaube ich im Gegensatz zu Fortounis auch nur auf dieser Position spielen kann.
Auf den Außenbahnen dann Tiffert und Fortounis, beide müssen allerdings auch an die Defensive denken, das könnte evtl. ein Problem werden.
Daher würde ich mit einem Stürmer spielen, der auch defensiv stark ist: Adam Nemec! Der ist sich für nichts zu schade und zudem spielerisch gut und immer anspielbar.

Mit dieser Aufstellung läuft man das Risiko, in Schalke mal mit 0:5 unterzugehen, allerdings hat man im Umkehrschluss auch die Chance, tatsächlich dort mal mit 3:1 zu gewinnen.
Mit der ständigen Sicherheitstaktik: 2 unkreative 6er, die aber defensiv stark sind, hinten die 0 halten und vlt. gelingt ja ein Tor nach einem Standart, wird das nichts. Ein Tor fangen wir immer, sei es Pech oder ein individueller Fehler und vorne gelingt uns mit dieser Taktik nur ganz selten was.

Daher Mut zum Risiko und mit offensiver Ausrichtung spielen!
Gebe dir in vielen Punkten recht!

Ich würde auch Tiffert und Fortounis auf die Außen tun und Vermouth Zehner spielen lassen, da hätten wir nach vorne schonmal ne Menge Qualität. Als Sechser sehe ich eine Kampf zwischen Petsos und Kirch. Kirch ist laufstärker, während Petsos besser mit dem Ball umgehen kann und auch mal in der Lage ist einen guten öffnenden Ball zu spielen. Deshalb würde ich mich da zurzeit für Petsos entscheiden, wobei ich Respekt vor Kirch habe, der wird immer besser.
Da kann man ja rotieren. Bilek ist nicht für uns geeignet, für Augsburg wär der was.

Dann Sturm Shechter. Und ich widerspreche dir in Nemec. Es mag zwar sein, das er arbeitet, aber das ist zu wenig. Kouemaha kann auch mal Tore machen, deshalb sehe ich Kouemaha und Shechter vorne.

Aufstellung:

..............................................Trapp (Sippel)

..............Dick.........Amedick (Simunek)..........Rodnei............Jessen

........................................ Petsos (Kirch, Tiffert)

....Fortounis (Amri).......................................................Tiffert (Sahan)

.....................................Vermouth

.....................Kouemaha...........................Shechter

Begründung: Wenn Sahan gut drauf ist und sich an die BL gewöhnt hat, dann kann man Tiffert Sechser spielen lassen. Petsos ist ja nur ausgeliehen. Zudem wäre ich dafür Amri mal wieder ne faire Chance zu geben.
Das ist meiner Meinung nach unsere Zukunftself. Besonders mit dem Mittelfeld Sahan, Tiffert, Vermouth, Fortounis kann ich mich anfreunden und sehe mit dem MF gute Zeiten auf uns zukommen!
Dazu Shechter und vielleicht irgendwann RSP vorne, weil Kouemaha ist ja nur ausgeliehen. In der Abwehr denke ich wird uns Rodnei bald verlassen, weil der kann auch woanders spielen.
RedDevil82
Beiträge: 547
Registriert: 28.05.2008, 22:25
Wohnort: Zuhause

Beitrag von RedDevil82 »

plant Kuntz schon für die 2. Liga???
FCK OLE OLE
hardy68
Beiträge: 1697
Registriert: 18.08.2006, 10:29
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von hardy68 »

Mac41 hat geschrieben:
hardy68 hat geschrieben:Wir können uns zur Zeit nur Zweitligaspieler leisten, man kauft 5, hofft, dass 2 einschlagen und verkauft die für mehr als die 5 gekostet haben.
Wenn's so wäre!
Bisher hat nur Ivo Geld gebracht und der Verkauf war mehr gezwungen als geplant.
Sicher, deswegen schrieb ich ja auch man hofft..... Das ist immer ein Spiel mit dem Feuer, mal gehts gut, mal nicht! Aktuelle Ausbeute eher schlecht, aber lass mal nur 1 Schürrle dabei sein und für 10 Mio wechseln und schon applaudieren alle uns sagen, wow, der SK hats aber drauf.
Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme! (Thomas Morus)
Westkurvenveteran

Beitrag von Westkurvenveteran »

Ja, aber momentan sieht die Zählreihe etwas anders aus.....

-Dzaka (nicht geholt, aber Vertrag verlängert....)
-Amri
-Rivic
-Bilek
-Micanski

und da haben einige gutes Geld gekostet, und auch nicht soooo wenig Gehalt bekommen.

Kein Licht ohne Schatten, aber bei uns wird allzu gerne nur das Licht gesehen....oder eben nur der Schatten.
hardy68
Beiträge: 1697
Registriert: 18.08.2006, 10:29
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von hardy68 »

Stimmt schon, aber das ist halt nur eine Seite der Medaille!

ICH hätte ja auch alle 4 nicht aussortiert und das Kapital vernichtet. Das sehe ich mehr als kritisch und könnte kotzen. Aber du vergisst nun mal auch Ivo in der Aufzählung, der steht auf der + Liste, oder?

Wir können aber auch einen Jancker für 5 Mio kaufen und dann nach nem Jahr in Rente schicken. Was ist (war) schlimmer?

Um das klarzustellen. Aktuell scheint es so, dass die - Liste grösser ist als die + Liste, jedoch lass nur einen explodieren, der uns ein ++++ bringt und schon sieht alles toll aus.
Ich sehe beides Licht und Schatten, ist wie in einer Ehe, oder? Und wenn der Schatten richtig dunkel war, würdigt man auch das Licht wieder!
Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme! (Thomas Morus)
Westkurvenveteran

Beitrag von Westkurvenveteran »

Solange der andere auch mal mit Kritik umgehen kann.... lass dir mal erzählen, wie der "andere" so auf Kritik reagiert....
Nordsee-Paddy
Beiträge: 715
Registriert: 09.08.2009, 18:54
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein
Wohnort: Brunsbüttel

Beitrag von Nordsee-Paddy »

Sind das schon die ersten Bewegungen richtung 2.Liga ??? :shock:

Die Saison ist doch noch lang und wir können es doch noch schaffen , auch wenn es sehr sehr schwer wird für den FCK !! :nachdenklich:

Ich würde eher versuchen den Moravek evtl im Winter auszuleihen um mehr Sicherheit ins Mittelfeld zu bekommen !!!
Oh FCK dort auf dem Feld,
Du bist das allerschönste auf der Welt.
Schau in den Block und hör uns schrein,
Kaiserslautern Du bist nie allein. :daumen:
hardy68
Beiträge: 1697
Registriert: 18.08.2006, 10:29
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von hardy68 »

Westkurvenveteran hat geschrieben:Solange der andere auch mal mit Kritik umgehen kann.... lass dir mal erzählen, wie der "andere" so auf Kritik reagiert....
oder wenn der andere immer das letzte Wort haben muss, gell wkv :lol:
Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme! (Thomas Morus)
Mac41
Beiträge: 5354
Registriert: 30.11.2007, 09:29
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Nein
Wohnort: Berlin

Beitrag von Mac41 »

hardy68 hat geschrieben:Sicher, deswegen schrieb ich ja auch man hofft..... Das ist immer ein Spiel mit dem Feuer, mal gehts gut, mal nicht! Aktuelle Ausbeute eher schlecht, aber lass mal nur 1 Schürrle dabei sein und für 10 Mio wechseln und schon applaudieren alle uns sagen, wow, der SK hats aber drauf.
Wenn es so gedacht ist, dann hoffen wir mal....

Leider war es in den letzten Jahren (auch schon in der Vor-Kuntz Ära) so, daß der FCK keine positive Transferbilanz hatte. Das ist aus zweierlei Gründen tragisch, erstens würde so ein warmer Regen viele finanzielle Probleme lösen und zum anderen wäre es ein Signal für potentielle Spieler am Anfang ihrer Karriere, sich für den FCK zu entscheiden.

Warum sollte sich ein Boland (bei Henn kann ich es mir noch viel weniger vorstellen) für den FCK entscheiden? ..... da fällt mir nix ein, aber zur Not kann er sich ja Tipps bei seinen Mannschaftskollegen holen.

Dieses Jahr wurde mit SuPa und Fortounis ja mal ein Anfang gemacht, die Verträge für Derstroff, Orban u.A. sehe ich, wie bei Zellner eher als Alibi-Aktionen. Da ist keine Entwicklung zu erkennen, warum, das kann ich nicht sagen.
Hasta la Victoria - siempre!
Westkurvenveteran

Beitrag von Westkurvenveteran »

hardy68 hat geschrieben:
Westkurvenveteran hat geschrieben:Solange der andere auch mal mit Kritik umgehen kann.... lass dir mal erzählen, wie der "andere" so auf Kritik reagiert....
oder wenn der andere immer das letzte Wort haben muss, gell wkv :lol:
alte Ehemänner unter sich...... :D
FCK-Bergo
Beiträge: 238
Registriert: 24.03.2011, 11:23

Beitrag von FCK-Bergo »

Der Orban wird seinen weg bei uns noch machen, da könnt ihr unbesorgt sein, in ihm seh ich am meisten Potential für die Zukunft!!!
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

FCK-Bergo hat geschrieben:Der Orban wird seinen weg bei uns noch machen, da könnt ihr unbesorgt sein, in ihm seh ich am meisten Potential für die Zukunft!!!
Ziemlich oft hab ich diesen Spruch schon hier gelesen....das Phrasenschwein wird dick und dicker.....
FCK-Bergo
Beiträge: 238
Registriert: 24.03.2011, 11:23

Beitrag von FCK-Bergo »

Gut es liegt auch immer am Trainer, hier seh ich derzeit bei Kurz zu wenig Mut zum Risiko, auch mal die unerfahreneren ran zu lassen. Was ich allerdings nicht verstehe, denn er hat ja nix zu verlieren, da wir anders auch dauernd verlieren.
Naheteufelchen
Beiträge: 612
Registriert: 19.10.2010, 10:51

Beitrag von Naheteufelchen »

Zitat Mac41:

"Leider war es in den letzten Jahren (auch schon in der Vor-Kuntz Ära) so, daß der FCK keine positive Transferbilanz hatte. Das ist aus zweierlei Gründen tragisch, erstens würde so ein warmer Regen viele finanzielle Probleme lösen und zum anderen wäre es ein Signal für potentielle Spieler am Anfang ihrer Karriere, sich für den FCK zu entscheiden."

Klar, die Transferbilanz war schlecht, aber auch deshalb, weil man gut Spieler nur mit Ausstiegsklausel, Leihe bekam und oftmals ablösefrei ziehen lassen musste, da für Kauf/Verlängerung Ausstiegsklauselverzicht einfach das Geld fehlte.
Die Spieler entscheiden sich schon für uns,wir haben folgende Spieler rausgebracht:
-Lakic
-Ilicevic
-Sam
-Jendrisek
Sowie einige Torhüter.
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

@FCK Bergo
Da tust du einem jungen Spieler keinen Gefallen, wenn er in einer noch nicht eingespielten Mannschaft heranreifen soll.
Betzinho

Beitrag von Betzinho »

pirlo9 hat geschrieben:
Betzinho hat geschrieben:
Ich bin auch für eine offensivere Ausrichtung.
Kirch und Petsos auf der 6 geht nicht, da ist zu wenig Kreativität nach vorne. Tiffert auf die 6 ziehen ist für mich ein enormes Risiko, weil der insgesamt zu launisch agiert. Da kann es passieren, dass er plötzlich mal seine Mann laufen lässt, weil er keine Lust hat nach hinten zu arbeiten. Ich wäre daher für folgendes Modell:
Mit nur einem echten 6er agieren, der von vorne herein die Anweisung erhält, nur Defensivarbeit zu verrichten. Eigentlich wäre Bilek da prädestiniert, aber das können wir vergessen. Ob Krich oder Petsos ist eigentlich relativ egal.
Dafür aber mit einem echten 10er spielen, der nach vorne was bringt. Für mich ist da Vermouth prädestiniert, weil der glaube ich im Gegensatz zu Fortounis auch nur auf dieser Position spielen kann.
Auf den Außenbahnen dann Tiffert und Fortounis, beide müssen allerdings auch an die Defensive denken, das könnte evtl. ein Problem werden.
Daher würde ich mit einem Stürmer spielen, der auch defensiv stark ist: Adam Nemec! Der ist sich für nichts zu schade und zudem spielerisch gut und immer anspielbar.

Mit dieser Aufstellung läuft man das Risiko, in Schalke mal mit 0:5 unterzugehen, allerdings hat man im Umkehrschluss auch die Chance, tatsächlich dort mal mit 3:1 zu gewinnen.
Mit der ständigen Sicherheitstaktik: 2 unkreative 6er, die aber defensiv stark sind, hinten die 0 halten und vlt. gelingt ja ein Tor nach einem Standart, wird das nichts. Ein Tor fangen wir immer, sei es Pech oder ein individueller Fehler und vorne gelingt uns mit dieser Taktik nur ganz selten was.

Daher Mut zum Risiko und mit offensiver Ausrichtung spielen!
Gebe dir in vielen Punkten recht!

Ich würde auch Tiffert und Fortounis auf die Außen tun und Vermouth Zehner spielen lassen, da hätten wir nach vorne schonmal ne Menge Qualität. Als Sechser sehe ich eine Kampf zwischen Petsos und Kirch. Kirch ist laufstärker, während Petsos besser mit dem Ball umgehen kann und auch mal in der Lage ist einen guten öffnenden Ball zu spielen. Deshalb würde ich mich da zurzeit für Petsos entscheiden, wobei ich Respekt vor Kirch habe, der wird immer besser.
Da kann man ja rotieren. Bilek ist nicht für uns geeignet, für Augsburg wär der was.

Dann Sturm Shechter. Und ich widerspreche dir in Nemec. Es mag zwar sein, das er arbeitet, aber das ist zu wenig. Kouemaha kann auch mal Tore machen, deshalb sehe ich Kouemaha und Shechter vorne.

Aufstellung:

..............................................Trapp (Sippel)

..............Dick.........Amedick (Simunek)..........Rodnei............Jessen

........................................ Petsos (Kirch, Tiffert)

....Fortounis (Amri).......................................................Tiffert (Sahan)

.....................................Vermouth

.....................Kouemaha...........................Shechter

Begründung: Wenn Sahan gut drauf ist und sich an die BL gewöhnt hat, dann kann man Tiffert Sechser spielen lassen. Petsos ist ja nur ausgeliehen. Zudem wäre ich dafür Amri mal wieder ne faire Chance zu geben.
Das ist meiner Meinung nach unsere Zukunftself. Besonders mit dem Mittelfeld Sahan, Tiffert, Vermouth, Fortounis kann ich mich anfreunden und sehe mit dem MF gute Zeiten auf uns zukommen!
Dazu Shechter und vielleicht irgendwann RSP vorne, weil Kouemaha ist ja nur ausgeliehen. In der Abwehr denke ich wird uns Rodnei bald verlassen, weil der kann auch woanders spielen.
Wenn die Zukunftself auch defensiv funktionieren würde, wäre das natürlich ein Traum. Das würde ich mir auch wünschen, allerdings glaube ich im Moment noch nicht dran. Eigentlich aber nur wegen Tifferts Defensivverhalten in letzter Zeit, bei Sahan habe ich noch Hoffnung. Das ist ein typischer Spieler, den man gut gebrauchen kann, wenn es gut läuft. Dann kann der in jeder Bundesligamannschaft herausragen. Allerdings ist er keiner der selbst vorangeht, wenn es schlecht läuft.
Ansonsten gebe ich dir was Petsos und Kirch angeht, vollkommen Recht, auch bei Amri bin Ich deiner Meinung. Bei Koumaha und Nemec sind wir eben geteilter Meinung. Das mag vlt. auch daran liegen, dass Ich schon immer ein bisschen Nemec-Fan bin. Ich denke immer wieder gerne an die 2.Liga-Saison mit Erik und Adam vorne drin zurück und hoffe eben, dass das jetzt mit Itay und Adam ähnlich funktioniert.
FCK-Bergo
Beiträge: 238
Registriert: 24.03.2011, 11:23

Beitrag von FCK-Bergo »

@ mxhfckbetze:

Das hängt auch immer von der Qualität des besagten Spielers ab. Orban hat zum Beispiel den Großteil der Vorbereitung mitgemacht, da dürfte die Abstimmung mit dem Rest des Teams nicht wirklich problematisch sein.

Wir hier in Lautern bauen in meinen Augen zu wenig und zu spät auf die Jugend, da sind andere Vereine viel mutiger (z.B. Gladbach, Schalke, Dortmund oder auch der Depp). Wenn man es mit anderen Ligen vergleicht, so spielen dort deutlich mehr unter 20-Jährige, zum Beispiel in England!
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Das stimmt alles....nur bei Kurz, der absolut kein Risiko eingeht, ist das nicht machbar.....
FCK-Bergo
Beiträge: 238
Registriert: 24.03.2011, 11:23

Beitrag von FCK-Bergo »

Ja leider, aber vielleicht merkt er auch irgendwann (hoffentlich bevor es zu spät ist), dass er mal in diesem Punkt umdenken muss!
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Da könnten wir noch lange diskutieren....
Geht es schief, dann heißt es hier: "Wie kann er denn mit Jugendspielern in den Abstiegskampf gehen. Das muß er doch wissen."
Gärtner
Beiträge: 361
Registriert: 22.08.2006, 17:17
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Kirchheimbolanden

Beitrag von Gärtner »

Diese Gerüchte können nicht wahr sein......wenn doch dann ist es leider nicht zu Verstehen :lol:
Lautern und sonst nix
Antworten