Sven Reptilium hat geschrieben:Seht Ihtr das ist genau das was ich meine. Hat man eine Meinung die einigen nicht passt wird man gleich wieder als der dumme hingestellt. ...
Ich würde eher sagen, dass sie das tun weil du dumm bist. Is nur so ein Gedanke.
Sven Reptilium hat geschrieben:Seht Ihtr das ist genau das was ich meine. Hat man eine Meinung die einigen nicht passt wird man gleich wieder als der dumme hingestellt. ...
Ich würde eher sagen, dass sie das tun weil du dumm bist. Is nur so ein Gedanke.
Interessante Theorie. Nicht so ohne Weiteres von der Hand zu weisen...
Ja, renn nur nach dem Glück - Doch renne nicht zu sehr! / Denn alle rennen nach dem Glück - Das Glück rennt hinterher. (Bert Brecht)
Mal ne Frage an die Hardcore-Regelkundigen: Ist es denn tatsächlich verboten, sich ein Trikot von einem Kollegen auszuleihen? Gab ja auch schon Fälle, in denen eine ganze Mannschaft mit Ersatztrikots des Gegners aufgelaufen ist, weil ne Kiste verschwunden/ vergessen wurde ...
Mal ne Frage an die Hardcore-Regelkundigen: Ist es denn tatsächlich verboten, sich ein Trikot von einem Kollegen auszuleihen? Gab ja auch schon Fälle, in denen eine ganze Mannschaft mit Ersatztrikots des Gegners aufgelaufen ist, weil ne Kiste verschwunden/ vergessen wurde ...
Ich meine das die Nr. auf dem Trikot das entscheidende ist; sprich der spieler muss die nr. haben die im spielberichtsbogen für ihn vermerkt ist.
Der Name ist nicht wirklich nützlich da so manche ja auch ihren spitznamen auf dem Trikot haben. (Z.b. der neuendorf mit "zecke")
herzdrigger hat geschrieben:@Alex76
Schon witzig.
Das Laufpensum der Spieler hat mich allerdings nicht interessiert.
Natürlich muss man solche Auswertungen kritisch sehen. Zweikämpfe zählen ist dabei die einfache Auswertung.
Hab Dich schon verstanden. War mir auch nicht bewusst, dass es mittlerweile solche Auswertungen gibt.
Mir fehlt im Kader ein Stürmertyp wie der Hoffer, der alleine durch seine Sprintfähigkeit Gefahr und Schrecken bei 90% aller Verteidiger ausstraht. Besonders bei Auswärtsspielen. Da braucht er auch keine gute Zweikampfquote. Von mir aus braucht er sich auch keinen Meter zu bewegen.
Bei der generellen Bewertung von Zweikämpfen bin ich halt auch ein bisserl zwiespältig. Ein Spieler mit einem Spielverständnis wie Sforza wäre mit Sicherheit nicht in jeden unwichtigen Zweikampf gegangen, sondern nur in die spielentscheidenden und taktisch klugen. Ein Podolski würde nur in die aussichtsreichen gehen und hätte dadurch eine gute Quote, wobei ein Klose von damals keinem Zweikampf aus dem Weg gegangen wäre und wohl eine bescheidene Quote hätte.
Im Sportstudiobericht hatte der Fuchs von S04 ca. 84% seiner Zweikämpfe gewonnen und war trotzdem schuld an zwei Toren. Sind natürlich jetzt nur Extrembeispiele.
an SuPi und Schächdie werden wir noch viel Freude haben
das Potential ist vorhanden ! ! !
das schreib ich nur ,um die Heulsusen und Jammertussen zu beruhigen
und Kurz wird nicht entlassen er wird Vizetrainer des Jahres Das Orakel hat versprochen
Sven Reptilium hat geschrieben:Hab das Spiel nicht gesehen denke aber das Wir diese Runde wirklich keine Chance haben.
Satz des Jahrtausends
nachdem im Reptilium in Landau einige viele Bewohner eingegangen waren ,stellte man fest ,dass Svenis negatives Kharma die Ursache dafür war.
Jetzt soll er angeblich erfolgreich bei einem Bestattungsunternehmer wirken ,denn da kann er wirklich nix mehr kaputt machen.
Sven Reptilium hat geschrieben:Hab das Spiel nicht gesehen denke aber das Wir diese Runde wirklich keine Chance haben.
Satz des Jahrtausends
Alter Verwalter!!! Ich habe mein Früstücksbrötchen fast wieder hochgewürgt!!! Den Satz muss ich mir merken, der ist Bombe!!! Hat so einen Hauch von Helge Schneider!!Danke Sven Du hast meinen Tag gerettet!!
Die Beiträge des besagten Users sind pure Provokation aller FCK-Fans,die hier auf ehrliche Diskussion,Spaß am Fußball,am Drumherum um so ein Spiel und das Schreiben darüber aus sind.
Es sind vor Aggressivität nur so strotzende Beiträge voller grammatikalischer Irrtümer und Rechtschreibfehler,niedrigstes Niveau,welches bewusst hier eingestellt wird,um Leute zu provozieren.
Schon mal aufgefallen,dass dieser User nur nach Niederlagen schreibt?Immer dann,wenn er glaubt,mit seinem Schwachsinn auf fruchtbaren Nährboden zu fallen.
Ich spreche diesem User jedwede Absicht ab,im Sinne des FCK und seiner Fans zu handeln.Er betreibt Mentalmasturbation auf Gossenniveau,wenn er seinen Blödsinn absondert.
Man darf diesen Schrott nicht ernstnehmen und ich finde es schon angemessen,ihm zu zeigen,was wir von seinem Irrsinn halten.Das ist kein Mobbing,sondern die einzige Möglichkeit,das Forum einigermaßen vor Schaden zu bewahren.
OWL-Teufel hat geschrieben:Die Beiträge des besagten Users sind pure Provokation aller FCK-Fans,die hier auf ehrliche Diskussion,Spaß am Fußball,am Drumherum um so ein Spiel und das Schreiben darüber aus sind. ...