Forum

Gerücht von 2011: Kommt Nils Petersen zum FCK? (Sportbild)

Wer kommt, wer geht? Wechselgerüchte rund um den FCK.
West Devil Lautern
Beiträge: 963
Registriert: 05.05.2009, 17:13

Beitrag von West Devil Lautern »

Absolut klasse was Petersen gemacht hat.
Klar wird er irgendwann wechseln.
Aber bei diesen Angeboten treu zu bleiben, zeigt schon eine gewisse Klasse.
Pichi91
Beiträge: 340
Registriert: 17.01.2011, 16:39
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von Pichi91 »

Aragorn hat geschrieben:
West Devil Lautern hat geschrieben:Absolut klasse was Petersen gemacht hat.
Klar wird er irgendwann wechseln.
Aber bei diesen Angeboten treu zu bleiben, zeigt schon eine gewisse Klasse.
Ne satte Gehaltserhöhung war auch drin.....

ja, aber auf schalke hätte er definitiv mehr verdient, Dh war ja auch hinter ihm her...Spieler mit charakter sind selten geworden, leider...
FCK58
Beiträge: 13148
Registriert: 14.04.2009, 18:25
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von FCK58 »

Respekt. Der Junge Mann denkt mit und hat scheinbar auch die richtigen Berater.
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
Perez87
Beiträge: 608
Registriert: 04.07.2010, 16:35

Beitrag von Perez87 »

Petersen hat doch nur den Vertrag verlängert, damit Cottbus eine höhere Ablöse bekommt wie bei Dzeko vor der Saison.
salamander
Beiträge: 4468
Registriert: 16.02.2007, 22:21

Beitrag von salamander »

Das Verhalten von Petersen ist ein Schlag in das Gesicht von Lakic, und zwar mit dem kalten Waschlappen. Respekt für den Cottbusser!
FCK58
Beiträge: 13148
Registriert: 14.04.2009, 18:25
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von FCK58 »

Das glaube ich eher nicht. Der sieht das anders Die meisten Profikicker würden Petersen wohl eher als dämlich abstembeln. Schau dir doch nur mal an, was gerade bei Werder mit einem 23jährigen Rotzlöffel abgeht. Hat gerade mal 4 oder 6 Buli - Spiele auf dem Buckel aber einen auf Messi machen. :x
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
scheiss fc köln

Beitrag von scheiss fc köln »

Da hier niemand die Vertragsinhalte kennt, sollte man jetzt auch keinen Wirbel darum machen. Petersen kann trotzdem im Sommer abwandern, Handgeld kassieren, etc.. Bisher bedeutet das ja nur, dass er nicht schon jetzt im Winter wechseln sollte/wollte. Eventuell hat Cottbus ihm sogar zugesagt, für Summe X zum Zeitpunkt Y keine Steine in den weg zu legen. Vielleicht hat er ja erst vor kurzem ´n nettes cottbusser Mädel kennengelernt.... :love:

Was das mit Lakic zu tun haben soll, erschliesst sich mir auch nicht wirklich. Lakic hat vermutlich seinen letzten Vertrag unterzeichnet, Petersen hat noch alles vor sich. Morgen knippst Lakic zwei Buden, und alles ist gut.
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Trotz Vertragsverlängerung liegen sie zu Hause 2:3 zurück......der Pälzer Auer machte 2 Buden.....
mibuehl
Beiträge: 860
Registriert: 10.08.2007, 11:14
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: rosengarten westheim(Baden-Württemberg)

Beitrag von mibuehl »

Man wie blauäugig.Der hat 100% eine Ausstiegsklausel für die 1.Liga und wenn der richtige Club kommt wechselt er.
salamander
Beiträge: 4468
Registriert: 16.02.2007, 22:21

Beitrag von salamander »

Was das mit Lakic zu tun hat?

Natürlich hat der Junge eine Ausstiegsklausel.Ob diese, wie von der Presse berichtet, bei 4 Mio liegt oder nur bei 0,5 Mio, ist dabei aber völlig unerheblich. Er beschert seinem Verein, der ihn dort hin gebracht hat, eine Ablösesumme, obwohl er es nicht muss. Obwohl er nach den angeblichen Marktgesetzen, die hier so oft zitiert werden, ja dafür auf Handgeld verzichtet hat.

Das finde ich bemerkenswert. Was hätte Lakic daran gehindert, gleiches zu tun?

Und das Alter ist dabei gar kein Argument. Auch für den Cottbusser kann die Karriere morgen vorbei sein, auch für ihn zählt jeder Euro.
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Bei einem Verbleib von Lakic hätten wir auch in Duisburg verloren......
hardy68
Beiträge: 1697
Registriert: 18.08.2006, 10:29
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von hardy68 »

salamander hat geschrieben:Was das mit Lakic zu tun hat?

Natürlich hat der Junge eine Ausstiegsklausel.Ob diese, wie von der Presse berichtet, bei 4 Mio liegt oder nur bei 0,5 Mio, ist dabei aber völlig unerheblich. Er beschert seinem Verein, der ihn dort hin gebracht hat, eine Ablösesumme, obwohl er es nicht muss. Obwohl er nach den angeblichen Marktgesetzen, die hier so oft zitiert werden, ja dafür auf Handgeld verzichtet hat.

Das finde ich bemerkenswert. Was hätte Lakic daran gehindert, gleiches zu tun?

Und das Alter ist dabei gar kein Argument. Auch für den Cottbusser kann die Karriere morgen vorbei sein, auch für ihn zählt jeder Euro.
100 % Zustimmung!
Der Junge hat Charakter. Das sind doch die Spieler, die SK holen will, oder? Also her damit! Gratulation an die Cottbusser, ihr habt nen Guten!
Tradition ist nicht das Halten der Asche, sondern das Weitergeben der Flamme! (Thomas Morus)
scheiss fc köln

Beitrag von scheiss fc köln »

salamander hat geschrieben:Was das mit Lakic zu tun hat?

Natürlich hat der Junge eine Ausstiegsklausel.Ob diese, wie von der Presse berichtet, bei 4 Mio liegt oder nur bei 0,5 Mio, ist dabei aber völlig unerheblich. Er beschert seinem Verein, der ihn dort hin gebracht hat, eine Ablösesumme, obwohl er es nicht muss. Obwohl er nach den angeblichen Marktgesetzen, die hier so oft zitiert werden, ja dafür auf Handgeld verzichtet hat.

Das finde ich bemerkenswert. Was hätte Lakic daran gehindert, gleiches zu tun?

Und das Alter ist dabei gar kein Argument. Auch für den Cottbusser kann die Karriere morgen vorbei sein, auch für ihn zählt jeder Euro.
Ich denke aber schon, dass die Herangehensweise bei Vertragsverhandlungen mit einem offensichtlich begehrten Talent, der für sein Alter einen ordentlichen Leistungsnachweis erbracht hat, anders ist, als bei einem 28jährigen, der erstmals in seiner Karriere halbwegs auf sich aufmerksam gemacht hat. Kuntz konnte vom Gehalt her schon nicht mit Wolfsburg mithalten. Die wahrscheinlich wichtigste Tatsache. Und vielleicht hat sich Lakic auch die Fragen gestellt, ob er an solche Leistungen wie in der Hinrunde jemals wieder anknüpfen können, und ob er jemals wieder so ein Angebot erhalten wird. Ich glaube kaum, dass es sich für den FCK finanziell rentiert hätte, Lakics Gage erheblich anzupassen, und darauf zu hoffen, dass die zukünftigen Leistungen des Spielers dazu führen, dass irgendwann die Ausstiegsklausel für Summe X greift. Da sehe ich einen ziemlichen Unterschied zum Cottbusser Spieler.
Sagen wir, Lakic hätte für 1,5 Mio. €/anno beim FCK für drei Jahre verlängert. Diese Kosten hat man an der Backe. Brächte Lakic im nächsten Jahr, oder gar in dieser Rückrunde nicht annäherend die Leistung, und der FCK steigt vermutlich ab, der Spieler ist nicht mehr so gefragt. Wie sollte der FCK dieses Paket im Unterhaus stemmen? Klar, mit diversen Klauseln, z.B Vertragsgültigkeit nur für die 1. Liga, kann man da evtl. etwas gegensteuern. Aber ob ein Spieler das so auch akzeptiert? In meinen Augen macht man es sich zu einfach, wenn man stets Vertragsverlängerungen fordert.

Und, wurde ja auch schon erwähnt, es gibt halt gute und weniger gute Spielerberater. Das alles ist viel zu undurchsichtig, als dass man von außen beurteilen kann, wie es ablaufen soll.
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Da sich NP nicht dem Gehaltsgefüge des FCK anpassen will, wird er wohl nicht kommen. In 5 Jahren hat das Gehaltsgefüge die Höhe erreicht, wo dann solche Spieler eher zum FCK kommen.
tim_price

Beitrag von tim_price »

@scheißfcköln

Lautern ist die Oase für künftige Spielerfrauen. Frag mal Ballack und Altintop...

Der Großteil findet hier genau die Dinge bei Petersen gut, die wir bei Lakic schlecht fanden.
Große Worte von Petersen, Bekenntnis zu seinem alten Verein, dann warten und irgendwann eben zuschlagen.

Und den Zuschlag werden gewiss nicht wir erhalten.

Und zu Lakritz:
es war doch letztes Jahr nicht abzusehen, dass Lakic mal so einschlägt. Jendrisek und Sam waren unsere Glanzlichter vorne. Irgendwo war dann auch noch der stets beliebte Lakic, aber der Burner war er auch nicht.

Wir wussten, dass er gut ist, aber dass er in der Bundesligahinrunde so explodiert konnte doch keiner wissen.
Aber Ihr habt dennoch recht, so was muss man vielleicht mit geschultem Auge erkennen und die Verträge dementsprechend anpassen und modifizieren.
Ratinho17
Beiträge: 1346
Registriert: 10.02.2008, 03:32
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Hünxe NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Ratinho17 »

Benjamin Auer hat mittlerweile genauso viel Tore geschossen wie der Superstürmer. Und das bei einer schwächeren Mannschaft. Also Vorsicht mit schnellen Urteilen, der soll seine Tore erstmal bestätigen. Ähnlich sehe ich das auch bei Lakic.
in good times FCK and especially in bad times FCK forever
We will come back-better than ever
CEDRIC
Beiträge: 81
Registriert: 16.01.2011, 21:12

Beitrag von CEDRIC »

:teufel2: :teufel2: :teufel2: AUER WIEDER NACH LAUTERN WARUM NICHT NACHSTE SAISON :teufel2: :teufel2: :teufel2:
SUPPORT FCK FRANCE
CEDRIC
Beiträge: 81
Registriert: 16.01.2011, 21:12

Beitrag von CEDRIC »

KUNTZ SOLL MAL NACH ASIEN SEHEN SIEHE KAGAWA 350 000euros,und ihn brasilien siehe paris haben ronaldinho entdekt wissen alle wass fur eine spieler er geworden ist :love: ,oder africa drogba in le mans hate er angefangen :D jetzt einer der besten sturmer der welt, und es gibt viele beispiele ganz einfach dzeko fur nichts gekauft jetzt 35 MILLE WEG ,ODER PAPISS CISSE WARUM HABEN WIR IN NICHT GEHOLT :?: METZ HABEN DOCH GEGEN SIE GESPIELT UND ER MACHT EINE TORE GEGEN UNSER FCK,FREIBURG HATE NICHTS FUR IHN BEZAHLT ...HERR KUNTZ AUGEN AUF :teufel2: :teufel2: :teufel2:
SUPPORT FCK FRANCE
FCK58
Beiträge: 13148
Registriert: 14.04.2009, 18:25
Dauerkarte: Nein
Vereinsmitglied: Ja

Beitrag von FCK58 »

Aha, die Kagawamanie ist ausgebrochen. Jetzt suchen wir also auch noch die "eierlegende Wollmilchsau" in Asien, Brasilien und Afrika. In Brasilien hsben wir ja gleich einen Spezialisten vor Ort. Atze hilft uns sicher gerne und bessert das Konto seiner Frau auf. :wink:
Man muss das Unmögliche versuchen, um das Mögliche zu erreichen.
Hermann Hesse
Steini
Beiträge: 8332
Registriert: 20.05.2008, 11:55
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Ja
Wohnort: Kaiserslautern

Beitrag von Steini »

Was ich schon seit Wochen anmerken wollte:
Ich kenne nur Nils Holgerson wer bitte ist Nils Peterson? :lol:

Thema schließen der Lurch ist durch.
Satire oder /und Ironie ... bei mir nie :D
Chrikubo82
Beiträge: 174
Registriert: 26.01.2009, 20:06
Dauerkarte: Ja
Vereinsmitglied: Nein

Beitrag von Chrikubo82 »

@ CEDRIC

Wir haben auch schon unbekannte und in anderen Teilen der Welt erfolgreiche Spieler zum FCK geholt. Aber wenn die Namen Emeka Opara und Björn Runström (als Beispiel für solche Spieler in den letzten 5 Jahren) fallen, dann werden einige FCK-Fans auf solche "Wundertütentransfers" gerne verzichten wollen :!:

Allerdings bin ich nicht grundsätzlich gegen Transfers von in Deutschland unbekannten und unerfahrenen Spielern. Mit Boubacar Sanogo haben wir auch mal einen guten Griff gemacht! :D
Lautrer geben niemals auf - Sie kämpfen!!!
CEDRIC
Beiträge: 81
Registriert: 16.01.2011, 21:12

Beitrag von CEDRIC »

Ja das ist leider so, haber man muss mal auch dass gluck auf unsere seite haben, oder? haber richtig wass du sagst;) :teufel2:
SUPPORT FCK FRANCE
worschdebrod
Beiträge: 53
Registriert: 26.04.2010, 08:59

Beitrag von worschdebrod »

Laut Bild.de hat Petersen ne Ausstiegsklausen für 4 Mio.

Also doch nix mit Treue, Identifikation und blabla...

Dennoch ist das Thema für uns durch, da zu teuer.
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Jetzt wird es wohl auch der Letzte hier kapiert haben Tschüß Thread
mxhfckbetze

Beitrag von mxhfckbetze »

Ja, dann soll Ivo mal Gas geben....
Antworten