barbara hat geschrieben:Warum Herr Kuntz kein Geld?
Kannst du auch vollständige Sätze schreiben? Das ist ja armselig..
"Es gab schon viele Weltmeister, die später Alkoholiker wurden. Aber ich bin der erste Alkoholiker, der Weltmeister wurde."
Eckhardt Dagge, Superweltergewichts-Weltmeister 1976
"Eine Frau, die schweigt, sollte man nicht unterbrechen."
Es wäre schön gewesen, wenn Lakic wenigstens selbst mal vermeldet hätte, dass er zu VW wechselt, so schreibt der Kicker es, naja.
Für Lakic bekommt man leider nicht mehr so viel, mitlerweile wären es allerhöchstens 3 Millionen.
Lakic verkaufen, dafür Petersen holen, obwohl Cottbus da eher nicht mitspielt, naja schwierige Kiste.
Hätten wir noch ne Woche mehr Zeit,ok, aber so wirds schwierig.
Wenn ich ehrlich bin ... ich verstehe die Aufregeung weng dem Weggang von Lakic nicht so ganz.
Glaubt denn wirklich einer hier, dass ein Fussbalspieler in der heutigen Zeit bis zu seiner Rente bei ein und dem selben Verein spielt?
Das war ganz ganz früher mal so, aber heute doch nicht mehr!
Der Profi von heute will kicken, und dafür den höchst möglichen Ertrag erzielen. Wenn ein Spieler Treue schwört, dann doch nur bis er sich Karrieremässig und vom Gehalt her verbessern kann.
Er unterschreibt einen Vertrag für eine gewisse Laufzeit, und dann geht er wieder, sofern was für ihn Besseres nachkommt. Und selbst ein Vertrag ist noch keine Garantie dafür, dass er so lange bleibt.
Klar kann man enttäuscht sein, wenn ein Spieler geht. Aber nachvollziehbar ist das allemal.
Ich persönlich erwarte schon lange nicht mehr, dass ein Spieler seinen Vertrag verlängert. Das einzige was ich erwarte (und das erwarte ich auch jetzt von Lakic) ist, dass er solange er das Trikot meines Vereins trägt, sich für eben diesen den Arsch aufreisst. Das ist sein Job, den hat er zu erfüllen.
Glaubt ernsthaft einer, dass Sippel oder Amedick hier verlängert hätten, wenn sie ein besseres Angebot gehabt hätten? No way!
Ein Spieler, egal ob er aus dem Ausland oder aus Deutschland kommt, fängt in der Jugend an, hofft auf einen Profivertrag bei irgendeinem Verein, und will sich mit dessen Hilfe weiterentwickeln.
Selbst ein Schweinsteiger hätte nicht verlängert, wenn die Kohle nicht gestimmt hätte.
Die Zeit, wo ein Jugendspieler bei "dem einen Verein" spielen will ist doch schon lange vorbei.
Die Profis von heute wollen einfach nur irgendwo spielen, und dabei spielt es nur eine Rolle wie weit der Verein sie in ihrer Karriere weiterbringen.
Bekenntnisse zum Verein glaube ich erst, wenn die Tinte unterm Vertrag trocken ist. Von daher schockt es mich überhaupt nicht, dass er geht.
Bis Mai hat er hier noch seine Arbeit zu verrichten, und dann so long.
SK hat JETZT lange genug Zeit einen geeigneten Ersatz zu finden, der wird kommen und dann auch wieder gehen.
Mir isses wurscht, Hauptsache mein Verein bleibt da wo er hin gehört. In der ersten Liga!
Und kommt mal runter von dem Söldner-Gequatsche ... jeder Fussballer ist ein Söldner, der nur des Geldes,oder der Karriere wegen bei seinem derzeitigen Verein kickt.
Selbst unser Trainer, von dem ich sehr viel halte, ist einer. Denn der ist auch nicht hier, weil der FCK so ein geiler Verein ist.
Deswegen sind nur wir Fans hier, und nicht die Angestellten des Vereins.
Lakic wird von mir solange unterstützt wie er "mein" Trikot trägt. Was danach kommt, geht mir am Arsch vorbei.
Und wenn sich welche aufregen, weil er das nicht gleich sagte ... warum sollte er das tun?
Damit die Unruhe, die hier gerade herrscht, noch viel früher losgeht? Vielleicht war auch alles noch nicht so ganz in trockenen Tüchern ... wer weiss? Aber das spielt doch gar keine grosse Rolle ... wer gehen will soll gehen, und bis dahin hier seinen Job machen.
Con la voluntad de lucha y la meta! Rojo Blanco Rojo, para toda la vida!
jeffsmart hat geschrieben:Wenn ich ehrlich bin ... ich verstehe die Aufregeung weng dem Weggang von Lakic nicht so ganz.
Glaubt denn wirklich einer hier, dass ein Fussbalspieler in der heutigen Zeit bis zu seiner Rente bei ein und dem selben Verein spielt?
barbara hat geschrieben:Warum Herr Kuntz kein Geld?
Kannst du auch vollständige Sätze schreiben? Das ist ja armselig..
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
DeNo91 hat geschrieben:
NAUND? Was sind das denn als für dumme Argumente?!
Wenn ihn jmd haben will, wird er weggekauft, fertig. man man man
und? wenn die knete stimmt, wird kuntz ihn ziehen lassen müssen. da gibt es keine 2 meinungen. aber ich denke eher, dass es bei ihm genauso läuft wie bei lakic...
Über was redet ihr beiden Experten? Wenn wir Geld verdienen ist doch alles gut. Auf kurz oder lang kann sich der FCK nur durch Spielerverkäufe wieder hoch arbeiten!
Für immerFRITZ-WALTERStadion
Meine Liebe, mein Leben...für immer FCK
bene667 hat geschrieben:
Kannst du auch vollständige Sätze schreiben? Das ist ja armselig..
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
Jetzt hoffe ich, daß Du nicht hier geboren wurdest, bei allem Respekt..bitte sag mir, daß Du nicht deutsch-sprachig aufgewachsen bist..bitte..
"Es gab schon viele Weltmeister, die später Alkoholiker wurden. Aber ich bin der erste Alkoholiker, der Weltmeister wurde."
Eckhardt Dagge, Superweltergewichts-Weltmeister 1976
"Eine Frau, die schweigt, sollte man nicht unterbrechen."
Fußball-Bundesligist 1. FC Kaiserslautern hat sich mit Abwehrspieler Lucas vom Liga-Konkurrenten Bayer Leverkusen verstärkt, muss aber offenbar spätestens ab Sommer ohne seinen Top-Torjäger Srdjan Lakic planen.
Wenn er uns zum Klassenerhalt schießt und am letzten Spieltag bitterlich weint behalte ich ihn in guter Erinnerung.
Wenn er fortan spielt wie ein Stück Scheiße nicht
und? wenn die knete stimmt, wird kuntz ihn ziehen lassen müssen. da gibt es keine 2 meinungen. aber ich denke eher, dass es bei ihm genauso läuft wie bei lakic...
Über was redet ihr beiden Experten? Wenn wir Geld verdienen ist doch alles gut. Auf kurz oder lang kann sich der FCK nur durch Spielerverkäufe wieder hoch arbeiten!
Hat auch NIEMAND behauptet, dass ich das anders sehe oder?
GIGI war der Meinung, dass er bleibt, weil er Vertrag hat, und DAS ist völliger Schwachsinn ! Fertig. Kann man nicht so pauschalisieren. Wenn ein GUTES Angebot vorliegt, ist er weg. Ganz einfach.
bene667 hat geschrieben:
Kannst du auch vollständige Sätze schreiben? Das ist ja armselig..
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
Barbaras Muttersprache ist sizilianisch.
Deshalb habe Verständnis für die fehlenden (er)Satzteile....
bene667 hat geschrieben:
Kannst du auch vollständige Sätze schreiben? Das ist ja armselig..
Ok?
Ich kann nicht verstehen- Warum kein Geld für Lakic.
Auch wenns ohne seine Tore schwer wird. Aber es gibt sehr viel Unruhe in der Mannschaft und bei den Fans.
Können wir das gebrauchen. Finde nein.
Es geht um den Abstieg.
Es geht gegen den Abstieg und nicht um den Abstieg
