m4d hat geschrieben:Ja ja, man kann sich halt aus allem raus reden. Kritik ist super, allerdings sollte sie die richtigen, bzw die richten Dinge treffen.
Du bist doch jemand, der sonst auch sehr auf die Wortwahl achtet. Beschwer dich also nicht, wenn andere das auch machen.
Man findet in deiner ersten "Kritik" halt auch nirgends Worte wie, "mir fehlen die sportlichen Aspekte" oder so. Wenn du so offen schreibst, kann mal da so einiges hinein interpretieren, durchaus.
Immer wieder diese "Kritik-Totschlagleier" nervt auch so langsam. Immer wenn jemand was sagt und Gegenargumente bekommt, wird wieder auf diese böse böse Antikritikernummer gemacht.
Ja, da dreht man sich echt im Kreis. Ist doch klar, dass auf ein Argument ein weiteres Gegenargument folgt. Das ist ja eigentlich das (neben Infos etc) worum es hier geht.
Und da kann ich immer noch nicht erkennen, was so schlecht an der Amedicknummer sein soll. Dass Wiederholungen nerven ist schon klar, aber damit muss man einfach leben. Amedick hat mittlerweile die Assoziationen "nett", "süß", "Vw-Käfer", "Wohltäter" an der Backe und die kriegt er auch nicht mehr los.
Aber er ist auch unsere Identifikationsfigur, ein toller Represäntant unseres Vereins und ein sehr eleganter Abwehrspieler (ok, die letzten Spiele weniger).
Vielleicht sollte man mal ein bisschen runterkommen und Amedick nicht in den Top5 der deutschen Innenverteidiger sehen wollen. Amedick ist eigentlich ein solider Spieler, vielleicht im Mittelfeld der BL (in Bezug auf seine Position) anzusiedeln. Mehr wird das nicht...