Wie schon vor zwei Jahren bei der Europameisterschaft richten wir auch diesmal ein eigenes Unterforum zur Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika ein. Nach der WM wird dieses Unterforum ins Archiv verschoben, dort aber natürlich immer noch abrufbar sein.
Also, viel Spaß beim Diskutieren!
PS: Wem die deutsche Nationalmannschaft oder gar die komplette WM am Allerwertesten vorbei geht, der möge sich bitte in den anderen Bereichen des Forums aufhalten!
Der Verein führt als eingetragener Verein den Namen 1. Fußball-Club Kaiserslautern e.V. (1. FCK) und hat seinen Sitz in Kaiserslautern. Seine Farben sind rot und weiß. (...) Das Stadion trägt den Namen Fritz-Walter-Stadion. (Vereinssatzung des 1. FC Kaiserslautern e.V. - Artikel 1, Absatz 1)
Erste Frage :
Gibts bei der WM prämien für die Vereine, welche Spieler abstellen?
Wenn ja, von der FIFA oder wird das national geregelt?
Dann würden wir für Jendrisek bis zum 30.06. noch was einnehmen, ab 01.07. wärs dann S04.
Bei Mandjeck wär dann die Frage, kassiert der "Besitzer" (VFB), oder der Verein, wo er aktuell spielt (bis 30.06. FCK)?
GRU? SEAN
Scheint die Sonne so warm, trag ich Papier unterm Arm,
scheint die Sonne so heiß, setz ich mich hin und.........
Wenn ich nicht komplett irre bezieht sich die Prämie auf den Verein, wo der Spieler in der vergangenen Saison gespielt hat. Also nix mit Schalke. War da nicht was nach der letzten WM wo wir nochmal etwas Kohle nachgeschossen bekamen?
Aber wie gesagt, das ist dunkelstes Halbwissen ohne Gewähr.
Auf die Schnelle hab ich das hier zu den Abstellungsprämien gefunden:
Erstmals bei einer Weltmeisterschaft werden auch die Clubs für die Abstellung der 736 WM-Spieler entschädigt. Dafür stehen insgesamt 40 Mio. Dollar (31,4 Mio. Euro) bereit. Das bedeutet, dass die Vereine pro Spieler und Tag 1.600 Dollar (1.255 Euro) erhalten.
Der europäische Fußball-Verband hatte erstmals für die EURO 2008 in Österreich und der Schweiz für die Abstellung von Nationalspielern gezahlt. Die UEFA ließ rund 4.000 Euro pro Spieler und Tag springen.
Nach der Euro 2008 hatten wir doch noch Geld für Macho bekommen, der Anfang 2008 ja noch bei uns unter Vertrag war. Hier die DBB Newsmeldung dazu. Also müssten wir diesmal für Jendrisek auch wieder was bekommen, so wie ich das einschätzen kann.
"Der Schlüssel zum Erfolg ist Kameradschaft und der Wille alles für den anderen zu geben!"
treuerluzifer hat geschrieben:Nach der Euro 2008 hatten wir doch noch Geld für Macho bekommen, der Anfang 2008 ja noch bei uns unter Vertrag war. Hier die DBB Newsmeldung dazu. Also müssten wir diesmal für Jendrisek auch wieder was bekommen, so wie ich das einschätzen kann.
Ja, genau Macho wars. Dann drücken wir mal Mandjeck noch die Daumen.
scheiss fc köln hat geschrieben:
Zählen dabei nicht auch schon die Spiele in der Qualifikation, bzw. bei Mandjeck auch die Spiele beim Africa-Cup?
Soweit ich weiß, wird beim Afrika-Cup keine Entschädigung gezahlt. Bei EM und WM ist die ja auch recht neu.
Tja, dann nehme ich dir das jetzt mal so ab. Ich persönlich dachte ja, dass die FIFA grundsätzlich für offizielle Länderspiele abdrücken muss. Da gehört der Africa-Cup ja nunmal dazu. Aber, egal... da könnten wir uns auch keinen Klose von kaufen.
Kleiner Nachtrag zum Champions-League-Finale, das ja die meisten von uns wohl gesehen haben. Falls es im WM-Achtelfinale zur Begegnung Deutschland - England kommen wird, dann wissen wir ja jetzt, wie das ausgehen wird. Denn Capello trainiert bekanntlich die Engländer und der lässt so ähnlich spielen wie Mourinho. Eher defensiv ausgerichtet, mit blitzschnellen Vorstößen. Hinten kaum zu bezwingen (trotz der englischen Torwart-Probleme). Also, die Sache mit dem Elfmeterschießen würde dieses Mal dann wohl nicht klappen, weil wir schon vorher erledigt wären.
Wobei viele ja eh davon ausgehen, dass wir schon in der Vorrunde rausfliegen, was ich allerdings eher nicht glaube.
Mein Tipp, Jungs: Geht den Engländern aus dem Weg!!!
Hauptstadt_Lautrer hat geschrieben:Wiese for #1 !!!!
Wird er vielleicht, wenn der Kaugummikauer weg ist. Vorher auf keinen Fall, denn wer an eine Entscheidung des JL auch nur ein Mini-Mini-Fragezeichen macht, beraubt sich aller Chancen.
Das hat der gute Tim aber selbst gewusst, und hat sich trotzdem geäußert.
Wenn er sich schon selbst als Verlierer bezeichnet, wird es schon stimmen. Kein Trainer dieser Welt stellt gern Verlierer auf.
Falls MN ernsthaft krank sein sollte, ist der pflegeleichte Butt die neue Nr. 1.
ich habe mir einige wm spiele angeschaut und ich muss sagen ich bin bitter enttaeuscht was aus dem fussball geworden ist. ich muss zugeben das ich nach dem abstieg des fck die bundesliga komplett aus den augen verloren habe und in den letzten jahren eigentlich nur spiele mit fck beteiligung online gesehen habe.
bayern gegen inter war eine weitere ausnahme aber ebenso enttaeuschend wie die wm. wenn der fck nicht spielt und ich nicht mit dem herzen dabei bin schlafe ich vorm fernseher ein oder schalte irgendwann um oder ab. fussball ist zu einem richtigen langweiler sport verkommen. frage mich ob ich der einzige bin der das so sieht.
wenn nicht eine mannschaft total ueberfordert ist oder wie die australier gegen deutschland taktisch unterirdisch schlecht eingestellt sind dann kommt es gar nicht mehr zu einem richtigen spiel. torwarte wie hellstroem, schumacher oder auch kahn werden in dem wohl modernen fussball gar nicht mehr gebraucht.
wenn ich heute trainer weare wuerde ich mir ernsthaft ueberlegen einen feldspieler der baelle abfangen kann ins tor zu stellen. situationen wo ein torwart einen wirklich fast unhaltbaren rausholen muss zu den kommt es fast gar nicht mehr. und wenn dann noch ein hundert prozent sauberes siegtor vom schiri weggepfiffen wird wie das gegen slowenien dann muss ich mich echt fragen was ist nur aus dem fussball den ich kannte und schaetzte geworden. langweiliger rasenschach? katastrophenschiedsrichter die eine wm im rasenschach mitentscheiden?
ich kann nur hoffen das die bundesliga interessanter wird als die wm und das der fck seinen weg gehen wird.
sollte anmerken was ich eigentlich sagen will. der fussball braucht dringend and schnell regelaenderungen die (wieder) zu einem spiel fuehren. zwei mannschaften die sich beim rasenschach neutralisieren reisst doch keinen vom hocker. unentschieden gehoeren schon mal komplett abgeschafft. vielleicht sollte man punktvergabe mit der anzahl der tore verknuepfen. an der abseitsregel was veraendern so das mehr raum auf dem feld genutzt werden kann (abseitslinie oder komplett abschaffen). ueber solche dinge hat man ja schon vor ueber 20 jahren nachgedacht aber es war damals halt nicht wirklich akut.
ich finde das es jetzt aber hoechste zeit ist was zu tun wegen der hohen anzahl an extrem langweiligen spielen bei den sich zwei abgeklaerte rasenschachmannschaften neutralisieren.
videobeweis muss her. ein witz das man diese technolgie nicht nutzt und einfach sagt es muss bei tatsachenentscheidungen bleiben. die usa z.b. wurde um den sieg beraubt und moeglicherweise sogar ums weiterkommen bei der wm. oder auch damals die unvergessliche hand gottes usw.
bitte aendert die regeln damit mir beim zuschauen die fuesse nicht mehr einschlafen oder damit ich nicht gezwungen bin ab bzw. umzuschalten weil es einfach zu langweilig ist das treiben auf dem rasen anzuschauen
:
... hmm naja dem Nivea-Model traue ich alles zu 
