Benny Lauth nach Kaiserslautern? (Bild)

[Toco]

lauth lauter lautern
die bildzeitung schreibt von einem gerücht, wonach lauth bei den 60ern auf dem abstellgleis sei und kumpel kurz ihn in die pfalz locken könnte.
klingt verlockend
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... utern.html
vielleicht erfüllt er mit ein paar jahren verspätung das, was man sich mal von ihm erwartet hat?

[Mathias]

Naja, würde ja passen, daß Lauth Kurz in die Pfalz folgt. Kontakte sind ja schließlich da.

[Der Betze ruft]

Aber nicht für eine Million....
Ob er ein Jendrisek-Ersatz wäre?
Hat schon lange nicht mehr gezeigt, was er kann....
Bin mir auch nicht sicher, ob er nochmal an seine erfolgreicheren Tage anknüpfen kann

[FCK58]

Ob ich den Neuzugang wirklich will? Ich glaube, eher nicht.

[Samson]

Lauth? Der Lauth, den wir beim letzten Spiel gegen die 60er ausgepfiffen haben.

Was auch immer die B**d da auch recherchiert haben mag....
Der Typ hat in den letzten 19 Spielen für 60 nur ein Tor gemacht.
Seit 2007 sage und schreibe 22 Tore. (1 für Hannover, 1 für den VFB und für München 20)
Wenn wir aufsteigen sollten, brauchen wir einen Stürmer der vor Selbstvertrauen strotzt, damit wir drin bleiben.

Hoffe mal das de Erich verlängert und wenn das net klappt, dann holt bitte de Miro

[-=knight=-]

Es hat noch nie geholfen, wenn ein Trainer seine Lieblinge mit zu uns brachte! Dzaka (Sasic), Müller (Wolf) usw.

[devil-enzo]

hoffentlich nur ein schlechter scherz

[Höllenhund]

Och neeee........lassen mal in München die Karriere ausklingen !
Ein Spieler, den man ruhig übersehen kann

[Tschimalorer]

Also wenn überhaupt würde ich maximal 250.000 € ausgeben. Dann doch lieber dem Erik die 1.000.000 € aufs Konto überweisen.

[Serge_M]

In keinem Fall eine Verstärkung. Würde keinen Sinn machen, dieser Transfer!

[SaarTeufel79]

Es hat noch nie geholfen, wenn ein Trainer seine Lieblinge mit zu uns brachte! Dzaka (Sasic), Müller (Wolf) usw.

Damit ist die Kernaussage getroffen, liebeleien zwischen Trainern und ehemaligen Spielern bringen uns nicht weiter.
Kann ganz gut mit einem Lauth bei 1860 leben.

Dann aber lieber mehr Kohle auf den Tisch für Miro

[marokide]

der soll in münchen weiter auf dem rasen rumstolpern.

[Gandalf446]

Naja, ich halte auch nicht viel von ihm, aber ich würde MK zutrauen, aus ihm nochmal was zu machen. Deshalb vertraue ich hierbei auf den Sachverstand von MK und SK.

[kepptn]

Sorry, aber ich will keine Freundschaftsdienste mehr von Trainern erleben. Lauth hat ist durch extremste Arschlochigkeit aufgefallen. Ausser jammern und auf dem Rasen rumliegen konnte man von dem Typ nix großartiges sehen. Wer sich so einem potentielle neuen Verein präsentiert hat sie entweder nichtmehr alle oder ist sich seiner Sache zu sicher, beides passt nicht zu einem jungen, gierigen aber cleveren Spieler wie wir ihn brauchen

[partidariosFCK]

och neee muss nicht sein..

aber einen neuen Stürmer brauchen wir für Liga 1

hoffe das Jendrisek bleibt

[rmpa77]

Bisher war fast jede Spekulation die in der Presse stand ne Ente... wobei auch Lauth durchaus in das gesuchte Profil fällt : Jung, erfahren und billig... ( warum muss ich da immer an den Straßenstrich denken? )
Ich bin mir nicht sicher ob er bei uns die Leistungen abrufen kann, die er in seiner ersten Buli Saison , bzw letztes Jahr gebracht hat.
Wenn schon ein Löwe, dann lieber Perniel Mlapa... der Junge wird mal ein richtig guter.

[FCK58]

@rmpa
Vielleicht weil du ein "Bordsteinschwalbenspezialist" bist.

[kepptn]

@rmpa
Vielleicht weil du ein "Bordsteinschwalbenspezialist" bist.

So gesehen könnte man Lauth als Strichexperten holen. Dann könnte er Magic Dick mal zeigen wie das mit dem Strich so geht, wie man da so stehen sollte und vor allem wo es blöd ist zu stehen.

[FCK58]

Neverever. Dann kommt vielleicht auch noch ein gewisser Herr K. als Pfeifenspezialist.

[kepptn]

Was geschieht wenn Lauth wirklich kommt und ein Tor im Pokal gegen die Löwen schiesst? Wenn er dann zum jubeln ne Faust macht kassiert er doch direkt ne virtuelle Sperre für mindestens acht Spiele.

Nee, das können wir nicht riskieren. Der Zettelewald soll seine gebrochenen Ex-Profis mal schöne bei sich behalten, er hat sie ja auch kaputt gemacht.

[emWaltersoiFritz]

nachdem wir Tiffert verpflichtet haben, jetzt also Laut?? Beide sind wohl im gleichen Alter, beide zweikampfschwach und wenig durchsetzungsfähig. Beide gehören in ihren jeweiligen Mannschaften zu den Großverdienern. Also von daher ... überraschend.

Andererseits haben sie beide bereits gezeigt, daß sie etwas mit dem Ball anfangen können. Da wir nächstes Jahr sicherlich einige Alternativen im Spielsystem zeigen müssen (wenn Sam u. Illicevic - falls sie bleiben - sich mal wieder festgetribbelt haben) sind Alternativen sicherlich überlegenswert. Nachdem wir jetzt mit Tiffert, Steinhöfer (falls er bleibt) zwei gute Vorbereiter haben, die aber beide zweikampfschwach sind, muß zumindest einer da sein, der die Flanken verwertet. da passt dann schon Lauth aber auch Lakic.

Bin jetzt weder von Tiffert noch von dem Lauth-Gerücht begeistert. Weiß aber auch, daß die ersten Verpflichtungen die SK tätigt i.d.R. eher back-up-Funktion haben.

Nur wundert es mich, daß hier die Reaktion auf tiffert positiv und die auf lauth negativ ist.

[PdmTeufel]

Sagt SK nicht immer, dass bei Verpflichtungen auch immer auf den Charakter der Spieler geachtet wird?! Na wenn das so ist, dann ist das mit Lauth tatsächlich 'ne Ente. Von Charakter hab' ich bei dem bis jetzt noch nix gesehen. Nee, nee, der soll mal in München bleiben.

[Paul]

Spielergerüchte, die in der Presse auftauchen, sind definitiv "Enten".
Ich kann mich zumindest kaum an einen Transfer des FCK unter Kuntz erinnern, der sich schon Tage vorher ankündigte. Bei Tiffert wussten wir es auch erst ein paar Stunden vor der Unterschrift.

Also: das ist nur Palaver. Im besten Fall ein Ablenkungsmanöver

[RedGlory]

Bäh den will keiner, der kann nix, das "ewige Talent ", noch nicht mal ablösefrei würd ich den nehmen. 1 Mio

Wer jetzt noch über Lauth hier diskutiert ist selber schuld...

[OWL-Teufel]

Nee,danke!