Paul170 hat geschrieben:naja... schneller wird er nicht mehr
Diese Nachricht bedeutet zweierlei:
1. Stefan Kuntz liest in diesem Forum nicht mit. Nach dem, was hier über die Zeit über Bugera geschrieben wurde, hätte er den Vertrag eher fristlos kündigen müssen.
2. Die Endzwanziger und Anfangdreißger sind die besten Fußballjahre. Jünger wird er nun einmal nicht mehr, aber schneller schon. Kann er auch beim Laufen werden. Alles eine Frage des Trainings.
Im übrigen hatte der FCK schon oft "langsame" Verteidiger, die höchst effektiv waren, z.B. einen Klimaschewski oder Rehagel. Alles nur eine Frage, wie man solche Spieler, die in anderer Hinsicht wertvoll sind, absichert.
Der Wert Bugeras liegt darin, daß er Spielmacheraufgaben übernimmt.
In Kompensation ist es die Aufgabe eines lauf- und kampfstarken Mittelfeldes, ihn bei Abwehraufgaben zu unterstützen. Wenn sich das Mittelfeld nur so dahinschleppt wie in den letzten Spielen, dann sieht Bugera natürlich alt aus.
@RedGlory
Ich hab den Beitrag als Ironie aufgefaßt. Im übrigen sollte man das Bleiben von Sam nicht ständig in Frage stellen. Es wird für die Zukunft des FCK überlebenswichtig sein, ihn am Betzenberg zu halten. Und bei einem Aufstieg wird er auch bleiben, wenn der Verein bis dahin nicht die ganze Kasse für sinnlose Einkäufe und Strafen an den DFB verpulvert hat. Sam ist noch lange nicht am Ende seiner Leistungsfähigkeit angekommen.
In dieser Richtung ist die Verlängerung seines Vertrages zu verstehen. Option natürlich einseitig vom Verein aus, alles andere würde überhaupt keinen Sinn machen.
